近日，帝国品牌官网刊登了一篇专访现代电子烟发明人韩力的文章，谈论了电子烟的起源、面临的挑战以及他对未来烟草减害产品的希望。
以下是译文：
提问：你是怎么发明电子烟的？
韩力：我父亲每天抽一包烟，后来被诊断出患有肺癌。医生说吸烟是病因。我从 18 岁起就吸烟，我知道我必须戒烟，但我发现戒烟非常困难，尽管我使用了尼古丁贴片。它们有助于缓解对尼古丁的渴望，但我怀念吸烟的感觉。
因此，我决定利用我的工程和药学背景来设计一种像香烟一样将尼古丁输送到人体的装置。这导致第一支电子烟于2004年在中国市场上推出。
提问：当你看到有人吸电子烟时，你有何感觉？
韩力：自豪。我相信电子烟是一种高度人性化的产品，可以缓解香烟的许多戒断症状，让用户在使用尼古丁的同时降低潜在的风险。当然，它们只适合成年吸烟者。
总的来说，我很高兴能够见证这场改变全球数百万成年吸烟者生活方式的革命。
提问：如何看待如今你的发明演变成如此多的类型和变体？
韩力：如果你制造任何“前卫”的东西，它就会变得更加小众，只适合爱好者。对于想要减少香烟消费或完全戒烟的主流人士来说，我相信价格与质量的结合和口味是电子烟最重要的因素。
但重要的是，消费者有选择权，制造商需要帮助实现这一点。我认为像帝国品牌这样的公司有责任确保其产品质量最高，性能完全符合设计，这对于增强消费者信心和提高接受度至关重要。
提问：英国等国家已经接受了电子烟，而澳大利亚等其他国家则尚未接受。您认为这是为什么呢？
韩力：也许澳大利亚过于谨慎，因为这仍被视为一个新兴的产品类别。我相信，如果他们考虑英国的证据会发现，启用一个管理良好的电子烟类别将有助于成年吸烟者做出更好的选择。
提问：不同的口味对于电子烟体验有多重要？
韩力：当我们首次将电子烟商业化时，我们只有两种口味——烟草味和后来的烟草薄荷味。我并没有想到要开发水果味，但它们确实很有效——尤其是考虑到消费者有各种不同的需求。
我个人认为监管机构应该注重执行年龄限制，而不是禁止某些口味——我们应该尽可能严格地控制年轻人等弱势群体对某些口味的接受。
提问：您是否对全球烟草减害主义者和下一代尼古丁产品所取得的进展感到满意，还是对它们没有得到更广泛和更快的采用感到沮丧？
韩力：媒体对电子烟的报道仍然让许多消费者感到困惑。减少烟草危害的公共卫生原则一直是建立在电子烟相对于吸烟的相对危害的基础上的。
然而，反对电子烟的活动人士总是关注电子烟的潜在危害——即从未吸过烟就吸电子烟，而这并不是电子烟的重点。他们还使用极端的语言，包括将尼古丁描述为“毒药”，我认为这是非常具有误导性的。
此外，世界卫生组织的《烟草控制框架公约》虽然出发点是好的，但在我看来，它既无效又不负责任。例如，他们目前对电子烟的立场是——电子烟有害，青少年使用电子烟会导致吸烟。这种立场是主观的，缺乏坚实的科学依据。
成本是另一个障碍，需要进一步创新，使未来的下一代产品 (NGP) 更实惠、更人人都能买到。在我看来，这将不可避免地发生，并希望世界各地的成年吸烟者都能从潜在的烟草危害减少中受益。
提问：您对电子烟和其他下一代烟草减害产品的未来有何期待？
韩力：我真的相信创新才刚刚开始。20世纪60年代，由于科学技术的限制，尼古丁被认为是烟草中的主要有害物质。如今，人们认为尼古丁是烟草燃烧过程中产生的香烟烟雾中的有害化学物质。
然而媒体并没有改正这个关键错误。他们还经常起耸人听闻的标题，却没有描述所呈现的科学数据的质量或进行更深入的调查。
在未来的几十年里，在长期流行病学数据的帮助下，我认为人们会发现，与可燃烟草相比，电子烟这样的下一代产品显然危害更小——希望能为数千万吸烟者创造一条戒烟的途径。（*韩力先生现居中国，受聘于帝国品牌公司担任顾问。本文仅代表其个人观点。）
