就跟雾化芯还有分陶瓷芯、棉芯一样，电子烟咪头也有细分种类，主要有两种：驻极体和硅麦，其中驻极体咪头是目前常见的，而硅麦则被认为是未来趋势。
下面就一起来看下两种电子烟电容式咪头的对比。一般说的咪头是包含传感器、ASIC芯片两部分，本文主要讨论的是传感器部分的不同。
1、咪头感应基础原理——平行板电容器
首先说原理，驻极体咪头和硅麦的响应都是通过振膜和背极板组成一个平行板电容器，气流差压使振膜发生形变，然后电容发生变化，经ASIC芯片识别、处理后输出电信号，最终实现电子烟启停。
划重点，关键是电容变化。
在电路学里，给定电压，电容器储存电荷的能力，称为电容（capacitance），标记为C。而平行板电容器是一种简单的电容器，是由互相平行、以空间或介电质隔离的两片薄板导体构成。
根据平行板电容器的相关公式，就是：
● 正常的电子烟咪头：导板面积A固定不变，介质电容率ε默认为空气，气流使振膜发生形变——振膜和极板之间的距离d发生变化——引起电容变化；
● 漏油的电子烟咪头：导板面积A固定不变，极板和振膜之间不是空气，而是烟油，那么，介质电容率ε发生变化——引起电容变化——自启动。
2、驻极体咪头VS 硅麦：结构，振膜均有差异
在结构上，驻极体咪头多数是极板在上，振膜在下，其中基板会开孔，这个设计就导致驻极体咪头容易进油进水，介质电容率就会发生变化，电容变化，就会出现譬如自启动的情况。
如果为了避免漏油，采用极板在下，振膜在上的结构设计，虽然能避免进油问题，但是在组装工艺上有难度，会增加量产成本。
咪头微观结构
而电容式硅麦，据专业人士介绍，是可以设计成振膜在上，极板在下的结构。同时，与驻极体咪头的高分子振膜不同，硅麦的振膜是硅基膜。
在制造工艺方面，驻极体咪头通常是人工组装，也有个别领先企业是采用自动化组装，而硅麦是采用MEMS工艺。
在性能方面，驻极体咪头是目前应用最为成熟的电子烟咪头，量产稳定、成本低是优势，同时，也存在一些不足，如不防油、散热不好、过不了SMT等。
如果要追求更好的性能，以及更高的生产效率，那硅麦的优势就会逐渐凸显，如防水防油、体积小、耐高温能过SMT、一致性稳定等等。
而硅麦的问题主要在于成本，也就是，“什么都好，就是贵”。好消息是，随着工艺的进步，据相关厂商介绍，在大规模量产应用的情况下，其成本可以持平驻极体咪头。
总结
以上就是关于电子烟电容式咪头两个种类的对比，除了电容式，还有电阻式的咪头，后面有机会再另起篇章介绍。
总的来说，电容式咪头主要有两种，驻极体和硅麦，两者在结构、振膜材质、制造工艺、性能方面都有不同，而在电子烟上的应用，驻极体咪头是当下主流，硅麦则被认为是未来趋势。
技术信息参考自大微半导体、华芯邦、敏芯微等网站及相关资料。
