自2003年电子烟现世，至今已将近20年，国内外关于电子烟的研究报道层出不穷，但对于电子烟真正的危害，却往往没有得出过确切的证据。相关的负面研究结论，往往存在着方式方法错误或者对照组错误。自电子烟出现至今，科技的发展速度是超乎人们想象的，连马斯克的火箭都已经飞上天了，而人们却无法确定这小小的电子烟究竟对人体是否有害，危害在哪儿？反而是关于电子烟积极方面的研究越来越多。
最近 “雾化液成分有毒有害论”的老调又被重提，研究人员认为雾化液中的某些口味添加剂会对人体造成危害。
某些口味的添加剂有毒？
南佛罗里达健康大学(University of South Florida Health)的研究人员进行的一项研究表明，“一些电子烟的口味添加剂，比如香草奶油冻是有毒的，会危害心脏。”
这项研究的题目是“加味电子尼古丁传递系统的体外和体内心脏毒性”，目的是通过在实验室环境中将老鼠的心脏细胞暴露在调味添加剂中，来确定调味化学物质对心脏健康的影响。
此项研究的主要作者 萨米·努贾伊姆博士在一份大学新闻稿中表示:“在未成年人和青年人中广泛流行的调味电子尼古丁递送系统并非无害。我们通过小鼠细胞的研究结果表明，电子烟确实会干扰心脏的正常功能，可能会导致心律紊乱。”
报告中提到，香草醛香味的雾化液减少了人类胚胎肾细胞中的 hERG 电流，而在小鼠实验中，这种香味添加剂增加了在心率变异性测量中的交感优势。
又一个错误的结论？
著名作家兼健康专家 汉克·坎贝尔 在评论这项研究时说，这项研究得出的结论是有缺陷的。“一篇新的论文提到，使用电子烟代替吸烟的人会使他们的心脏处于危险之中，但事实上这项研究并没有证明这一点。相反，研究人员将培养皿中的化学物质与心脏细胞混合，然后通过老鼠做实验，尽管这两项实验都具有很好的探索性，但从科学上讲，作者在这项研究中得出的结论是无效的。”
“小鼠并非人类，任何药物如果只研究培养皿中的细胞，都不能进入美国食品和药物管理局（FDA）的审批周期。”此外，坎贝尔解释说，小鼠体内的HL-1细胞以及后来实验室制造的人类细胞，都被混合在大量的蒸汽化化学物质中，而人类的身体在4万年内都无法接触到如此大量的化学物质。
目前网站已撤下相关论文
会上瘾的苹果味 ？
与此同时，最近发表在《 eNeuro 》杂志上的美国研究报告称，一种常用的绿苹果电子烟味能增强大脑中的尼古丁奖励通路。西弗吉尼亚州马歇尔大学的研究人员进行的这项研究发现，绿苹果味电子烟产品中的香味--法尼烯，通过促进大脑腹侧被盖区高灵敏度的 nAChRs，触发了与奖励相关的行为。简单来说，这意味着这种化合物会让人上瘾。
该研究的主要作者斯凯拉·库珀说:“不管吸不吸尼古丁，有味道的电子烟都会对大脑造成潜在风险，让人上瘾。”奥斯汀·埃克斯(Austin Akers)和她的研究团队将研究对象(老鼠)分成了三组。第一组给了尼古丁，另一组给了绿苹果味的法尼烯，或者两者都给，第三组给了盐水。
对于电子烟，人们在无数的研究中做出了许多假设，许多实验，其中我们能得到的许多是不可靠的、不科学的实验结果，也有许多科学全面的实验结果得不到重视，但因为媒体的传播能力，许多并不可靠的实验结果成为了许多人评估电子烟的依据，唯有正确的、科学的做出可靠的研究，才能公正地为电子烟站台。
就像世间万物一样，有利有弊，总是无法两全，电子烟也是如此，电子烟并非无害，相反电子烟也有许多危害，电子烟的无害是相对与香烟而言的，电子烟比香烟的危害减少了95%，电子烟中含有尼古丁，尼古丁致瘾，除了尼古丁以外，电子烟也有许多化学物质，但是电子烟自问世以来，从未发生过一例因为正常使用电子烟而致死的病例，相反，许多国家和地区都在电子烟的帮助下降低了吸烟率，每年都有许多吸烟者因为电子烟而远离了烟草的危害。
对烟草已知的危害视而不见，而去通过不断地假设来推测电子烟未知的危害，甚至将不正确的实验过程得到错误结论发布出来，这在某种程度上已经超越了科学所应有的严谨态度。
换句话说，如果电子烟真的被证实有毒有害，那么这个消息将第一时间传遍世界的每一个角落，再也不需要使用信息不对等来向公众传播错误信息了。
最后，即便电子烟的危害比香烟低95%，未成年人、青少年和非烟民们也不要使用电子烟，电子烟并非是玩具，也不应该成为“新型烟民”的“新型烟草”，电子烟只是减害工具，帮助吸烟者远离烟草危害。
