先说区别
原料不同：电子烟通常使用烟油和烟雾液制成，而传统烟则使用烟草叶。
烟雾的成分不同：电子烟烟雾中含有少量的尼古丁，但不含有烟草中的焦油和二手烟。传统烟的烟雾中则含有大量的焦油和二手烟。
使用方式不同：电子烟通过电池供电，模拟点燃传统烟的过程，而传统烟则需要打火。
对人体危害不同：电子烟虽然含有尼古丁，但由于其烟雾中不含有焦油和二手烟，因此对人体的危害较小。而传统烟由于含有大量的焦油和二手烟，因此对人体的危害较大。
早点2022年10月8日，中山大学药学院研究团队在全球毒理学核心期刊《毒理学档案》（《 ARCHIVES OF TOXICOLOGY 》）发表论文指出，在相同尼古丁剂量下，电子烟气溶胶对呼吸系统的危害小于卷烟烟雾。
电子烟、卷烟对健康的影响是近年来公共健康领域热议的问题。在本次研究中，中山大学研究团队首次对比了相同尼古丁含量下，卷烟、电子烟对小鼠肺功能、炎症因子、蛋白表达的影响异同，填补了相关领域的科研空白。
研究人员选用RELX悦刻西瓜味电子烟及某款市售卷烟作为样品，将32只小鼠随机分为4组，分别在洁净空气、低剂量电子烟气溶胶、高剂量电子烟气溶胶、卷烟烟雾中暴露10周，并分析其多项指标。肺组织病理切片结果显示，接触卷烟的小鼠肺系数显著升高，气管形态发生变化，提示其呼吸系统可能出现病变。
作为对比，接触电子烟的小鼠肺系数无显著变化，气管形态没有改变。肺功能检测发现，卷烟暴露导致小鼠多项肺功能指标显著异常，但电子烟组仅有一个指标下降。同时，病理学结果显示，卷烟和电子烟均可能导致小鼠肺部异常，但卷烟导致的损害更为明显。血清炎症因子检测和透射电镜发现，卷烟与电子烟均可引发气道炎症，但卷烟的危害程度更大。即使在2倍于卷烟的尼古丁含量下，电子烟对小鼠气管导致的病理损伤也更小。
结果显示，卷烟导致的差异蛋白变化更集中在炎症相关通路中，而电子烟导致的异常表达则较少，且对炎症信号通路影响较小。
研究人员表示，研究结果清晰地显示，较大吸入剂量的卷烟、电子烟暴露都对呼吸系统有害。但在相同尼古丁剂量之下，电子烟气溶胶对呼吸系统的危害小于卷烟烟雾。由于无需燃烧，电子烟不会产生焦油，也因此被医学界普遍视一种减害替代品。
美国疾病控制和预防中心(CDC)在其官网明确指出，从卷烟或其他可燃烟草制品转用电子烟，对未怀孕的成年烟民可能有潜在益处。但是，由于问世时间较短，对电子烟的研究尚不充分。近年来，多家科研机构和公共健康组织，均重点关注了电子烟的潜在影响。2022年1月，美国食品药品监督管理局（FDA）研究人员发布于《烟草控制》的论文指出，电子烟比卷烟危害更小，烟民改用电子烟后，其尿液中多种致癌物的生物标志物水平会下降，最高可降95%。
2022年9月，英国卫生和社会保健部发布的《尼古丁电子烟研究第八份独立报告》指出，与卷烟相比，电子烟导致的有害物质暴露显著降低，可显著减少与癌症、呼吸系统和心血管疾病风险相关的生物标志物接触。中山大学研究团队表示，本次研究全面系统地分析了电子烟在动物层面的相对安全性，希望未来开展更多临床研究，以客观深入地评价电子烟的长期影响。
