推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  Aspire  ZERO  Vaporesso  KOKEN 

牛津、哈佛等多家大学科研机构证实:电子烟戒烟效果优于尼古丁替代疗法

[加入收藏]               日期:2022-11-17     浏览:140    评论:0    
核心提示:近日,包括牛津大学、伦敦玛丽王国大学、奥克兰大学、麻省总医院、哈佛医学院以及兰州大学、加拿大麦克马斯特大学等研究机构发布

近日,包括牛津大学、伦敦玛丽王国大学、奥克兰大学、麻省总医院、哈佛医学院以及兰州大学、加拿大麦克马斯特大学等研究机构发布两篇论文,分别通过实验和数据调查,得出电子烟具有较好戒烟效果的结论,对比香烟有更小的危害性,戒烟效果甚至优于尼古丁替代疗法。

吸烟是世界有史以来面临的最大公共卫生威胁之一,预计全球有13亿烟民,每年造成800多万人死亡。尼古丁替代疗法是国际上普遍认可的戒烟方式,主要方式是里利用含尼古丁的贴片、口香糖、润喉糖等产品来替代香烟,引导吸烟者达到戒烟的目的。

兰州大学与加拿大麦克马斯特大学相关研究人员,在著名文献网站TID(Tobacco Induced Diseases)上发布的一篇论文显示,电子烟对比尼古丁替代疗法具有更好的戒断率。该研究基于一项涉及1748名受试者的实验,通过分析得出,在大于6个月连续戒断率和7天戒断率两项指标上,电子烟都优于尼古丁替代疗法。

目前为止,电子烟和尼古丁替代疗法以外,暂时还没有更有效的戒烟方式被科学家广泛证实。除了对喉咙的刺激外,两种方式的不良反应并不明显。

另外牛津大学、伦敦玛丽女王大学、奥克兰大学、麻省总医院和哈佛医学院相关研究人员共同在Wiley online Library文献网站上发布了一篇研究文章,分析了关于使用电子烟戒烟人群的后续跟踪调查。该研究提出,科学界普遍认为电子烟的风险远低于可燃烟草,他们希望通过数据对比分析,通过电子烟戒烟是否能够降低对人体的危害。为此,研究人员将希腊、意大利、波兰、英国和美国的1299名受试者样本分为:只使用电子烟人群、吸烟人群、电子烟与香烟混合使用人群。

通过检测结果显示,在13项潜在危害生物标志物的检测中,只使用电子烟人群对比吸烟人群,12项指标更低;在25项潜在危害生物标志物的检测中,只是用电子烟人群对比电子烟与香烟混合使用人群,5项更低。指标较低的潜在危害生物标志物包括了3-羟丙基巯基酸、2-氰乙基巯基酸、邻甲苯胺等物质。

该项研究结论表明,通过电子烟代替香烟,或者电子烟与香烟双重使用,能够有效地降低对人体的危害。

参考资料:

【1】Jamie Hartmann-Boyce,Ailsa R. Butler,Annika Theodoulou ,et al. Biomarkers of potential harm in people switching from smoking tobacco to exclusive e-cigarette use, dual use or abstinence: secondary analysis of Cochrane systeMATic review of trials of e-cigarettes for smoking cessation. Wiley online Library , 2022

【2】Jing Li ,Xu Hui ,Jiani Fu 3,et al. Electronic cigarettes versus nicotine-replacement therapy for smoking cessation: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials.Tobacco Induced Diseases,2022

扫一扫可分享到微信朋友圈!

(责任编辑:小编)
打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答