（美国国际贸易委员会发布最新禁令）
针对此次ITC的禁令，JUUL Labs知识产权副主席韦恩·索博表示，“这是打击钻法律空档、破坏市场环境的非法电子烟厂商的重大胜利，”
电子烟通常由烟杆和烟弹组成。而通配烟弹，指的是由第三方生产的、能与某品牌烟杆兼容的烟弹。近年来在国内外电子烟行业，通配烟弹通常打着“价格更低”、“兼容大牌”的旗号扰乱市场秩序。
通配烟弹一直是国内外电子烟行业面对的“顽疾”。 除了扰乱市场秩序，对消费者来说，通配烟弹的质量本身也存在隐忧。记者了解到，悦刻曾对市场上一批通配烟弹进行苯系物检测分析，并发现通配烟弹普遍存在苯系物超标等问题。
除此之外，自2019年11月起，正规电子烟品牌均已不再通过线上销售，并纷纷加强人脸识别、智能童锁等技术的研发来保护未成年人。而通配烟弹厂商仍然选择在微商渠道进行售卖，发布违规营销广告，甚至将产品出售给未成年，这些不法行为均会加深公众对电子烟行业的误解，让正规厂商多年来做出的努力付之一炬。
因此，打击通配、维护市场秩序也已成电子烟行业的共识。早在2019年，JUUL便通过向ITC投诉，要求对“通配”烟弹厂商进行调查。去年4月，ITC颁布禁令，禁止4家通配烟弹厂商向美国进口产品，其中包括3家来自深圳的公司。
放眼国内，各正规电子烟厂商也正积极通过科技壁垒和法律手段维护企业自身权益。以RELX悦刻（雾芯科技）为例，悦刻在去年将多家通配烟弹品牌诉至法庭。
据悦刻认为，生产和销售通配烟弹的行为实质是一种建立在悦刻即有用户群体上的“寄生”行为，攀附他人品牌，攫取他人劳动成果，从而获得不正当利益、明显违反诚实信用原则和商业道德的行为。
除了悦刻，YOOZ柚子CEO蔡跃栋曾发布全员通告，表示对通配这种扰乱市场秩序的行为“零容忍”；jve非我更是在去年发起了针对通配烟弹的“雷霆行动”，利用专利防伪芯片技术，防止芯片遭到破解。
在去年的电子烟行业规范发展论坛上，MOTI魔笛负责人也曾公开发声，表示通配烟弹等问题是行业发展的痛点，而这背后是从业者短期获利，不对消费者和行业长期负责的表现。
目前，电子烟行业在各国都逐渐纳入法制化监管，规范化发展成为必经之路。有关专家认为，国外通过法律的手段明令禁止通配烟弹进入市场，是一种有效维护市场秩序、促进行业良性发展的手段。
“通配烟弹不仅侵犯了正规电子烟企业的设计专利，扰乱市场秩序，而且违背商业道德，构成不正当竞争，如果长期纵容这种搭便车的行为，对市场上的创新者、开拓者、付出者不利。”该专家表示。
