2月25日消息，的反垄断诉讼进行了说明，并表示已经对法官的判罚提起了上诉。
在 2022 年 2 月 24 日宣布的初步决定 中，首席行政法法官 D. Michael Chappell在联邦贸易委员会工作人员针对烟草公司Altria Group, Inc. 和电子烟制造商 JUUL Labs, Inc.发出的投诉中驳回了反垄断指控。
FTC 2020 年 4 月的投诉称，奥驰亚和 Juul 达成了一系列协议，包括奥驰亚收购 JUUL 35% 的股份，这违反了联邦反垄断法，消除了竞争。根据投诉，这一系列协议涉及奥驰亚停止在美国市场竞争封闭系统电子烟，以换取 JUUL 的大量所有权权益，JUUL 是该市场迄今为止的主导者。
Chappell 法官的结论是，投诉律师未能证明不竞争条款的反竞争效果，以及奥驰亚通过独立营销竞争产品或通过合作在不久的将来在电子烟市场竞争的合理可能性或收购。
Chappell 法官还指出：
自从奥驰亚收购了 JUUL 的股份后，封闭系统电子烟市场的竞争变得更加激烈，而不是更少。
证据未能证明奥驰亚将自己的电子烟产品从市场上撤出严重损害了竞争，或者将来可能会这样做。
投诉律师未能证明该交易违反了《联邦贸易委员会法》第 5 条、《谢尔曼法》第 1 条或《克莱顿法》第 7 条。
在上诉程序方面，法官的初步决定须由联邦贸易委员会全体成员自行或应任何一方的要求进行审查，并且投诉律师已提交上诉通知。初步决定将在送达各方后 30 天成为委员会的最终决定，除非在该日期之前，投诉律师通过提交上诉摘要来完善他们的上诉或委员会将案件放在自己的案卷上进行审查。
