蓝洞新消费报道，11月30日消息，据外电报道，一篇新的研究论文试图澄清围绕尼古丁消费的困惑及其在吸烟引起的疾病中所起的作用。这份由消费者选择中心发布的论文概述了尼古丁战争毫无意义，并应该结束的六个主要原因。
研究人员写道：许多政府、公共卫生机构和反吸烟活动家并没有庆祝吸烟者人数下降和死亡人数减少，而是一直在寻找新的敌人。他们决定替尼古丁做替罪羊，结果，与吸烟的斗争逐渐转变为与尼古丁的斗争。这种方法会产生可怕的后果：转向危害较小的替代品的人越来越少。
该论文由世界电子烟用户联盟主任迈克尔兰德尔和消费者选择中心研究经理玛丽亚查普利亚共同撰写。
作者列出了停止尼古丁战争的六个理由：
人们消耗尼古丁，但他们死于吸烟
贴片和牙龈中的尼古丁不是问题——无论是在电子烟中还是在小袋中都不是问题
成瘾很复杂，不能通过对尼古丁的战争来解决
尼古丁让一些人更聪明、更强壮、更有吸引力
对尼古丁的误解阻碍了进步
禁止永远行不通
研究人员建议政策制定者优先考虑实用的解决方案。「公共卫生需要利用所有可用的可能性，」他们写道。「应该鼓励不能戒烟的人改用危害较小的替代品。尼古丁不是吸烟的主要问题，毒素才是。」
作者还表示，监管应该与风险相称。他们写道：必须根据产品的实际风险来起草法规。电子烟或鼻烟比吸烟危害小，因此必须区别对待。通过电子烟输送时，尼古丁不会变成毒药。当尼古丁在牙龈和贴片中不是问题时，电子烟就不会成为更大的问题。对尼古丁的道德恐慌必须结束。
「成瘾很复杂，不能通过对尼古丁的战争来解决。当谈到成瘾时，公共卫生政策不应该只挑出一种物质。必须探索尼古丁的潜在益处，并且必须确保公正的科学努力。公共政策必须接受许多人以消遣方式使用尼古丁。尼古丁战争会失败，必须消除公众对尼古丁的误解。它们不鼓励人们转向危害较小的替代品，从而损害公共健康。」
