11月2日，据外媒报道，在美国医疗保健方面，混乱已成为常态。在我们与 COVID-19 的战斗将近两年后，我们仍然被各种不同的信息所淹没。从口罩到加强注射，规则和安全问题似乎每天都在变化。不幸的是，与全球大流行作斗争并不是健康和安全准则混乱的唯一地方。
支持和反对电子烟产品和电子烟的斗争是一条漫长而曲折的道路，而且变得更加混乱。2021 年 9 月，美国众议院民主党人提出了一项 拟议的税收计划 ，将对烟草、尼古丁和蒸汽产品征收新的或大幅增加的税。他们声称，目标是税收公平。
问题在于，脱节的政客将所有这些产品视为对消费者构成相同的健康风险。电子烟产品经常被用作成年人远离可燃烟草的出口，而且更安全。这一论点最近在 2021 年 10 月 12 日得到了验证，当时 美国食品和药物管理局 (FDA) 首次对电子烟产品发布了营销授权。
FDA 烟草产品中心主任 Mitch Zeller 负责做出这一决定。在一份声明中，他解释说，授权产品可以“通过减少接触有害化学物质，使转向这些产品的成瘾成年吸烟者受益——无论是完全还是显着减少卷烟消费。”
如果民主党提议征税的真正目的是帮助美国人戒烟，那么国会应该听取科学的意见，不要管无烟产品。
每年约有 4,300 名西弗吉尼亚人 因吸烟而死亡，这违背了国会为何要对戒烟最成功的工具之一征收巨额税款的逻辑。使电子烟产品比香烟更贵似乎与 FDA 的授权直接矛盾。
这项税收也将直接违背拜登总统的竞选承诺 ，即永远不对年收入低于 40 万美元的美国人征税。根据 疾病控制和预防中心 (CDC) 的数据，与家庭年收入较高的人相比，家庭年收入较低的人的吸烟率更高。
事实上，72% 的吸烟者来自低收入社区。年收入低于 25,000 美元的美国人吸烟率为 24.7%。
如果拜登总统允许实施这项税收提案，他将违背他对美国人民的承诺。
我们生活在一个美国人在医疗保健方面不知道该相信谁的时代；如果这个提议通过，只会让事情变得更糟。简单地说，这是一个不计后果的税收政策，甚至是更糟糕的卫生政策。
随着越来越多的成年人和 FDA 意识到将电子烟产品等同于可燃香烟是错误和荒谬的，现在是时候减少对美国最弱势群体的无情加税的诱饵了。
美国电子烟协会主席格雷戈里·康利 (Gregory Conley) 是新泽西州的一名律师，他将自己对减少烟草危害 (THR) 的热情转化为有利于消费者和公共健康的成果。
