9月30日消息，在9月的最后一天，我们发现，美国两大知名媒体集团福布斯和彭博社为了电子烟的事儿，竟然开始隔空干仗，堪称神仙打架。
先是9月24日，《福布斯》杂志的主席兼主编史蒂夫·福布斯在自己的视频节目里批评美国FDA禁止调味电子烟的PMTA申请。
再是9月29日，彭博社刊发大幅文章，称FDA在保护美国青少年免受电子烟伤害的行动上过于缓慢，缺乏领导力。很显然，这两家媒体，彭博社是反对电子烟的，福布斯是支持电子烟的，但FDA夹在中间，禁也不是，不禁也不是，都成了双方批驳的靶子。我们一起来看看，这两大神仙掐架的核心武器都是什么。先说福布斯老先生的观点。福布斯认为，FDA在9月9日PMTA禁止日后作出的禁止调味电子烟申请是残酷和刚愎自用的表现。福布斯称，FDA拒绝批准单个PMTA的申请，使整个电子烟行业陷入了法律困境。FDA应该遵循科学，就像英国等其他国家友好对待电子烟一样去处理美国的电子烟政策。他还援引了研究数据称，现实世界的经验和研究表明，尼古丁电子烟比传统香烟安全 95%。这是迄今为止最有效的戒烟方法——比尼古丁贴片、口香糖和其他戒烟辅助剂更好。这就是为什么英国卫生当局强烈建议使用电子烟来减少吸烟。事实上，该国的国家卫生服务机构在其医院设有电子烟商店，而且法国不对电子烟征税，这与它对传统烟草产品征收的税形成鲜明对比。同时，福布斯还提到一个外界经常忽略的问题，与大家认为的电子烟会引发吸烟的说法，他提到，电子烟并不是青少年吸烟的入门，这几年美国青少年的吸烟率实际上是一直在下降。总结来说，福布斯认为，FDA不应该禁止电子烟，不管是调味的还是其他口味的，而是应该向英国和法国学习，将电子烟大力推广普及，降低香烟对人们的伤害。我们再来看彭博社的炮轰。彭博社的文章评论说，FDA在禁止诱惑孩子的电子烟方面的决定仍然没有最终结果，目前美国青少年吸电子烟已达到流行程度。彭博社称，目前超过300万美国高中生和另外50万中学生使用电子烟，其中许多含有大量尼古丁，无法在加拿大、英国或欧洲合法销售。这些产品的令人上瘾的性质使它们对学生的健康构成威胁，而且很明显，孩子们正在被该行业长期以来用来吸引年轻吸烟者的策略所吸引：甜味、调味产品，包括薄荷醇。然而，FDA迟迟没有将高尼古丁、调味（包括薄荷醇味）电子烟的拒绝令推向市场，这些电子烟助长了青少年电子烟的流行。彭博社表示，含有大量尼古丁的电子烟极易上瘾，虽然长期健康影响仍然未知，但越来越多的证据引发了人们对其对心血管健康影响的担忧。尽管用户不会将烟雾和焦油吸入肺部，但他们会接触到相当数量的有毒化学物质和金属。
等等，注意加红部分文字，tar，焦油。彭博社也认可电子烟没有焦油。这可是很有意思。彭博社文章的最终目的是要逼迫FDA作出禁止目前市场上的畅销电子烟品牌，JUUL、Vuse、blu 和 NJOY。这些品牌构成了电子烟市场的三分之二以上。它们仍然未经授权，并且仍然可用。
彭博社还认为，几乎所有的吸烟者都是从青少年或年轻人开始的，并且超过80%的使用电子烟的孩子使用调味的。这句话属于偷换概念了，吸烟者从青少年开始吸烟，但并不是使用了电子烟就会去吸烟，相反，美国的报告显示，美国青少年吸烟率一直在下降。美国纽约州卫生部在9月23日表示，该州青少年吸烟率已降到历史最低水平。2020年纽约州有不到3%的高中生吸烟，低于2000年的27.1%。2020年12月的一项旨在评估2017-2020年美国青少年吸食尼古丁产品的患病率、感知危害和可及性的研究表明，青少年吸烟的增长在2020年得以遏制。所以，彭博社认为「电子烟非但没有帮助美国解决吸烟习惯，反而让问题变得更糟」的说法是完全站不住脚的。最后，我们还要提醒读者注意，彭博社背后的老板布隆伯格拥有的基金会是反电子烟的，常年资助一些国家禁止电子烟。所以，总结来说，福布斯批评FDA无视科学研究和其他国家成功案例禁止电子烟，彭博社炮轰FDA是嫌动作太慢，没有禁止目前的流行品牌。但我们，站在福布斯的一方。让我们回到福布斯老先生的那句话：FDA应该遵循科学，向英国和法国学习。
