9月26日消息，据菲律宾媒体报道，当地消费者团体表示，亚太国家应该挑战世界卫生组织反对电子烟的立场，电子烟是一种有助于降低新西兰、英国、法国和加拿大吸烟率的创新产品。
菲律宾尼古丁消费者联盟 (NCUP) 和 Vaper Ako 特别要求菲律宾政府加入四个对电子烟友好的国家，谴责世卫组织在电子烟方面的极端主义立场，该立场剥夺了数百万吸烟者更好的可燃卷烟替代品。
将于 11 月参加世界卫生组织烟草控制框架公约 (WHO FCTC) 缔约方会议的卫生部代表应该考虑超过 1600 万菲律宾吸烟者的利益，他们应该得到比戒烟或死亡更好的选择根据这些团体的说法，世卫组织规定的方法。
「由于拒绝承认尼古丁行业领域的创新，世卫组织已经失去了对全球超过 11 亿吸烟者有益的观念。现在是像菲律宾这样的国家提醒 WHO FCTC 承诺减少烟草危害的时候了。」NCUP 主席 Anton Israel 说。
Anton Israel指的是 FCTC 的第四个支柱，即减少危害和国际健康人权。
研究表明，如果不戒烟或改用危害较小的替代品，将近一半的吸烟者将死于与吸烟有关的心血管疾病。世界卫生组织估计，每年已有超过 800 万吸烟者死亡。
「卫生部应该为数百万菲律宾吸烟者的利益而战，而无视世卫组织的政策偏好，即让他们在没有任何选择的情况下独自死去。放弃或死亡的方法是一种极端主义意识形态，在现代公共卫生战略中没有立足之地。」Anton Israel说。
NCUP 和 Vaper Ako 表示，菲律宾应该效仿新西兰，新西兰采取独立的电子烟方法来降低吸烟率。
最近的一份研究报告发现，新西兰、英国、法国和加拿大这四个对电子烟相对友好的司法管辖区的戒烟率是全球平均水平的两倍。尽管世卫组织在政策上倾向于反对电子烟等创新尼古丁产品。
新西兰纳税人联盟的竞选经理兼电子烟用户 Louis Houlbrooke 表示，新西兰再次违背了世卫组织的正统观念，因为该国卫生部现在认识到电子烟的危害比吸烟低 95%，甚至还推出了电子烟针对吸烟者的戒烟公共宣传活动。
「我们的卫生部正在尝试一种更独立的方法。鉴于越来越多的证据表明该政策对家庭预算造成灾难性影响，因此取消了每年的烟草税上调。税收也助长了暴力抢劫和繁荣的黑市。毕马威估计，在新西兰吸食的香烟中，有超过十分之一是走私或本土生产的。」霍尔布鲁克说，他为一篇关于国际电子烟最佳实践的新论文贡献了新西兰的案例研究。
他说：世卫组织在其政策计分卡中对这种破坏性税收给予最高分的事实削弱了该机构的信誉。
Houlbrooke 说，虽然新西兰对电子烟口味、广告和尼古丁强度的新限制会阻碍一些吸烟者进行转换，但总的来说，卫生部应该自豪地监督一个制度，该制度允许吸烟者以更少的危害、更多的方式逃避死亡和税收。负担得起的产品。
来自新西兰和其他国家的代表将于 11 月参加世卫组织两年一度的烟草控制会议。据 Houlbrooke 称，缔约方会议或 COP9 将更新世卫组织向其认为在烟草战争中迫切需要道德指导的国家发出的法令。
「乍一看，世卫组织的政策偏好显示出一心一意关注公共卫生结果，该死的经济后果。但即使在基本的公共卫生问题上，世卫组织也是受意识形态驱动的。」霍尔布鲁克说。
他说，世卫组织目前专注于新尼古丁和烟草产品构成的威胁，例如电子烟，推行禁令和严格监管，无视电子烟作为戒烟辅助手段的作用，也无视英国公共卫生部广为人知的发现电子烟的危害比香烟低 95%。
霍尔布鲁克指出，世卫组织甚至授予印度卫生部长禁止使用电子烟的奖项，这一决定使 1 亿吸烟者无法获得一种可能挽救生命的香烟替代品。
霍尔布鲁克表示，新西兰卫生部代表不应抵制世卫组织 11 月的谈话会，而应自豪地讲述新西兰的故事。「如果世卫组织拒绝改变其偏执立场，其他国家可以将我们视为可以效仿的反叛榜样。」他说。
