9月10日消息，据外电报道，虽然加拿大卫生部承认电子烟的危害比吸烟小，但加拿大卫生组织将加拿大人与与国际同行的减少危害信息相悖的运动混淆了。英国一直坚定支持将电子烟作为减少吸烟危害的工具，由于北美卫生组织和媒体造成的误解，英国经常发布新闻稿向公众保证电子烟的安全。
加拿大电子烟协会警告加拿大政府，如果实行口味限制，吸烟率将相应增加，随后吸烟率下降缓慢。
难怪加拿大人对电子烟产品的风险和功效感到困惑，因为每个国家卫生组织的建议差异很大。例如，加拿大肺脏协会指出，如果您吸烟并使用电子烟来戒烟，请知道没有重要证据表明电子烟是一种有效的戒烟支持。我们的建议是：不要抽电子烟，而英国肺脏协会表示，电子烟是减少活跃吸烟者数量的重要工具，但不应误认为是长期吸烟的替代品，或作为吸烟的无害替代品。
在比较加拿大和英国每个著名健康团体的建议时，英国有一个共同主题，即建议使用电子烟并非没有风险，但其危害性明显低于吸烟，而加拿大团体则建议极度谨慎或根本不是电子烟。尽管加拿大卫生部表示电子烟的危害比吸烟小，但由加拿大政府资助的加拿大无烟医生 (PSFC) 等组织继续故意将尼古丁电子烟与烟草混为一谈。
这就引出了几个问题，主要是，类似国家之间怎么会出现这种不一致，哪个国家的政策对公共卫生最有利？
英国公共卫生部 (PHE) 继续重申其评估，即电子烟的危害至少比吸烟低 95%。
在过去几年中，英国的烟草控制政策将重点放在减少危害上。除了政府开展的大规模广告活动鼓励吸烟者改用电子烟外，英国还实施了一项试验计划，向进入急诊室的吸烟者发放电子烟入门套件。在该国的许多医院中也可以找到电子烟商店。这些计划与所有卫生组织发出的关于吸烟者受益的统一信息相结合，为英国到2030 年实现无烟化铺平了道路。
最近的 PHE 版本指出, 电子烟是目前英国最受欢迎的戒烟辅助工具，估计有 250 万用户。超过一半 (51%) 已经完全戒烟，而在仍然吸烟的 45% 中，有一半表示他们正在吸电子烟以戒烟。戒烟和吸电子烟的人数已达到770,000人。
与此同时，新西兰最近实施了与英国减少危害立场相一致的政策。新政策旨在在电子烟方面取得平衡，确保吸烟者获得电子烟产品，同时保持强有力的青年保护。
尽管最近实施了加强青少年保护和确保产品安全标准的政策，但新西兰对电子烟的减害立场并不新鲜。
自 2017 年以来，新西兰一直支持吸烟者使用电子烟，卫生部表示，电子烟有可能帮助人们戒烟，并为新西兰的 2025 年无烟目标做出贡献。
通过与英国一样，新西兰以减少危害为重点的政策，新西兰有望在十年内消除烟草使用。
这与加拿大目前禁止调味品的倒退政策建议形成鲜明对比，该部门承认其中一个后果将是吸烟率增加。
同样值得注意的是，加拿大的烟草流行率降低目标是到 2035 年将吸烟流行率降低到 5% 以下。虽然在最近提出限制口味的提议之前，加拿大已经拥有世界上一些最先进的电子烟法规，但政府资助的健康向吸烟者传达的相互矛盾的信息PSFC 和吸烟与健康行动 (ASH) 等组织可能在减缓吸烟者采用电子烟方面发挥了重要作用。
诸如医师之类的人为无烟加拿大所犯下的持续错误信息和半真半假正在扼杀吸烟者。继续将电子烟与烟草混为一谈，以及这些健康团体对电子烟科学的系统否认，导致加拿大在消除烟草使用方面落后于其他英联邦国家。
CVA 执行董事 Darryl Tempest 说，虽然这些组织经常将他们对电子烟的立场定位为一种道德立场，但我怀疑历史不会深情地反映导致成千上万吸烟者死亡的虚假道德愤怒。
