日前，国外媒体发布了一篇关于JUUL的报道，文章针对Juul向FDA提出上诉一事，分别分析了Juul以及电子烟产品在美国市场的利害关系，并采集了反电子烟人士和支持电子烟人士对Juul的不同看法。
以下为全文：
一、从为戒烟的人，到成为众多诉讼的Juul
十多年前，JUUL两位创始人Adam Bowen和James Monsees 在斯坦福大学期间因烟而成为朋友，当他们第一次想到成立Juul时，他们还是研究生。
他们有一个愿景：设计一种仅提供尼古丁的设备，为吸烟者提供更好的体验并帮助那些想戒烟的人。这个想法成就了日后的Juul，但随后有人开始指责Juul让更多的青少年上瘾。
许多年轻人使用Juul后养成了抽电子烟习惯，随后寻找更便宜的替代产品来满足他们的需求，比如黑市烟弹中含有维生素E醋酸盐的产品，这也导致美国爆发了超过2,800例的肺损伤（evalI）案例。
现在，Juul因其最初针对青少年的过度营销而受到严厉批评，因为他们提供薄荷、芒果和焦糖布丁等众多口味，这些口味吸引了青少年。一些研究表明，对于成年吸烟者来说，Juul 和类似产品可能是最好的戒烟工具。
Juul受到公众的抨击，也受到了卫生监管机构的处罚，并且成为美国数百起与青少年有关的诉讼案件。但Juul在做最后的努力，他们已向美国食品和药物管理局 (FDA) 提出上诉，以允许他们继续销售这类调味电子烟。
二、反对派 VS 支持派，青少年vs 辅助戒烟
支持派：
波士顿马萨诸塞州综合医院烟草研究和治疗中心主任南希·里戈蒂表示，每年仍有 50万吸烟者死于由吸烟引起或与吸烟有关的疾病，因此找到更好的方法让人们完全戒烟至关重要。她说，尼古丁口香糖或贴片等戒烟工具通常无效，因为许多吸烟者会复发。
这是因为电子烟比传统香烟含有更多的尼古丁：它们每支含有约 12 毫克，完全解瘾。
相比之下，电子烟比口香糖和贴片更有效，因为它可以缓解戒断症状，并可能帮助人们戒烟。尽管电子烟是否能让人们完全戒掉尼古丁还没有定论。
在英国，电子烟在很大程度上被视为一种公共卫生产品，政府甚至在附属于医院的药房中出售，因为它们被视为戒烟的医疗干预措施。
一项2019年发表在新英格兰医学杂志的研究发现，英国成年电子烟用户戒烟的成功性是尼古丁贴片或口香糖的两倍。
鉴于电子烟可能具有的潜力，美国和Juul的监管机构可能会牢记前面的教训，而给予批准。
反对派：
多里安·富尔曼（Dorian Fuhrman）是反电子烟倡导组织的创始人，他非常了解青少年沉迷于Juul的挣扎。
她的儿子菲利普从14 岁时接触了Juul的薄荷烟弹，而上瘾，一次篮球队试训时突然出现呼吸困难，她感受到了电子烟的危害。
多年来，她的儿子在戒断期间变得喜怒无常。尝试了各种方法戒烟都不得而终，在压力大的时候又重新使用Juul。
2018年春季之前，电子烟疯狂增长，Juul的代表在没有证据的情况下声称Juul的产品比传统香烟更安全，将Juuls 描述为电子烟中的“iPhone”。
家长们都惊呆了，那一刻她决定发起反对电子烟组织。
布雷兰说：他们在面向青少年的营销方面确实出错了，激进的营销、学校营销、各种口味，这都是他们失败的原因，我不知道他们会如何从中恢复过来。
为此，该公司已将调味烟弹从市场上下架，但富尔曼的儿子已转向其他品牌生产的薄荷醇或调味电子烟。换句话说，要使Juul 成为一种公共健康产品，不仅仅是监管JUUL的问题，而是所有电子烟产品的调味问题。
三、Juul能否让其形象重获公众信任？
在FDA于2018 年针对青少年的广告和营销对Juul 进行纪律处分后，一些员工仍然认为他们正在努力制作一款好的戒烟产品，并试图避免让不吸烟者迷上Juul。该公司网站上列出了他们为防止Juul 落入青少年手中而采取的措施。
一位前Juul员工告诉我，在他在公司的入职培训期间，新员工被告知，“如果你不吸烟，请不要开始使用该产品”，因为任何含有尼古丁的产品都会让人上瘾。2019 年底的另一名员工说，Juuls帮他戒掉了传统香烟，自从他开始在Juul 工作以来，他就没有碰过一根。
在他任职期间，这位前雇员认为他的大多数同事都认为媒体对Juul 进行了歪曲。他说：关于公司的叙述变得非常不好，几乎是荒谬的，尽管在内部我们觉得我们正在尽我们所能来缓解这种情况，没有人真的希望青少年使用该产品。
那一年，在监管机构的巨大压力下，Juul 从商店下架了调味烟弹，只将它们放在他们的网站上，顾客必须通过21岁的要求才能购买。一年后，JUUL决定从他们的网站上撤下这些口味，导致公司收入进一步下降。
去年夏天，Juul与数百家其他电子烟公司一起向FDA提交了上市前烟草申请。这些应用程序旨在用于新的电子烟或烟草产品，以证明它们是一种公共健康产品。
FDA 批准这些申请意味着该机构认为产品的公共健康利益大于可能的风险。Juul公司发言人告诉媒体 ，他们寻求FDA批准的动力是成为一家以科学和证据为基础的公司，同时并采取有条不紊和负责任的行动来打击未成年人吸烟，预防青少年吸烟。
尽管该申请不是公开的，也不能通过公共记录请求共享，但该公司作为申请的一部分提交的一些研究出现在5月和6月的美国健康行为杂志上。
据《纽约时报》报道，Juul为这本特刊支付了 51,000 美元。这些研究主要关注成人使用和转换率，而不是与青少年使用其他产品相关的结果。一年来，Juul的研究表明，使用Juul的成年人将传统卷烟的消费量减少了 50% 以上，一篇关注未成年人使用的论文表明，蓝牙技术可以帮助验证用户的年龄，从而抑制青少年购买。
富尔曼是反电子烟倡导组织的创始人，他坚持认为，没有电子烟对青少年有益于公共健康，开始使用Juul等设备的青少年后来会转向香烟。她担心FDA会批准任何调味或薄荷味电子烟，包括Juul。
FDA政策和药物安全专员的前高级顾问大卫戈特勒解释说，像任何新技术一样，现在说电子烟的长期影响是什么还为时过早，公共卫生官员花了几十年才宣布传统香烟是一种危害，简而言之，暂时还不能表明电子烟比燃烧烟草更安全。
然而，就目前而言，Juul在美国的未来掌握在FDA手中，FDA几乎不可能既解决Juul对未成年影响，又忽视电子烟减少香烟危害带来的好处。
