英国全党议会电子烟调查小组 (APPG) 发布的一项调查批评了由彭博慈善基金会资助的反电子烟组织，努力阻碍低收入和中等收入国家 (LMIC) 的烟草减害 (THR) 战略。
与其他几位减少烟草危害倡导者的论点一致，该出版物强调说，这些反电子烟的“民间社会观察员”已被允许参加世界卫生组织烟草控制框架公约缔约方会议 9 (FCTC COP 9) .
APPG 警告称，由彭博慈善基金会资助的联盟以及其他反电子烟非政府组织将参与即将于 11 月举行的 FCTC COP 9 会议。该报告称，尽管数据表明其成功，但令人遗憾的是，世卫组织继续试图诋毁英国解决吸烟问题的科学和政策方法。
“大多数被列为‘观察员’的非政府组织对减少烟草危害的概念以及英国的政策方法持敌对态度。例如，‘联盟’主张在低收入和中等收入国家全面禁止电子烟和加热烟草产品，这些国家拥有世界 80% 的吸烟者，”APPG 在报告中说。
世卫组织一直无视科学而支持电子烟
可悲的是，尽管有所有科学数据支持使用电子烟戒烟，但在减少烟草危害的专家中，世卫组织仍以积极反对电子烟而闻名。CAPHRA 执行协调员和 AVCA（Aotearoa Vapers Community Advocacy）主任 Nancy Loucas 此前曾强调，卫生机构反对电子烟的立场受到了为该组织提供资金的既得利益的影响和损害，就像在这种情况下一样。
“这种既得利益使信息着色，以服务于彭博慈善基金会和盖茨基金会的政治和财务利益，他们为 WHO-FCTC 提供了近一半的资金。世卫组织向你撒谎，以保护他们自己的经济利益并让他们的私人捐助者满意。他们并不客观。他们并没有专注于他们在 FCTC 下的职责，即促进人们的健康以及他们获得信息以就他们的健康做出明智选择的权利，”Loucas 说。
与最新的电子烟科学脱节
同样在最近的媒体发布中，英国电子烟行业协会 (UKVIA) 表示，可悲的是，卫生机构与越来越多的关于电子烟公共卫生潜力的证据脱节。“世界卫生组织烟草制品法规研究小组最近提出的建议将禁止用户可以控制设备功能和液体成分的电子尼古丁和非尼古丁传递系统。”
