7月22日晚间消息，在河南遭受大暴雨灾害后，电子烟行业多家企业发起捐款或扶持受灾门店的帮扶政策，得到行业店主和用户的一致好评，但蓝洞今日晚间接到网友爆料称通配电子烟企业伏桃涉嫌虚假宣传募捐，将实际捐款金额夸大了50倍。
捐多捐少其实都是个人心意，都是帮助灾区重建，我们绝不会去指责公益行为，但如果将实际捐助的金额夸大并对外宣传，这个事情就比较让人费解了，兹事体大，蓝洞立马对此进行了调查。
爆料人称，这家品牌将捐款新闻投向了多家媒体，并由其代理商在朋友圈发布转账页面进行宣传，但经过其初步验证，发现其中金额可能存在问题。我们一起来看看。
这张图片被这家通配电子烟伏桃官方员工、代理商在朋友圈大量传播，宣称向郑州市红十字会捐款5万元，更有详细转款页面和收款页面。
这张图捐款信息更为详细，并附带了转账细节，可以说是有理有据。
不过转账截图上面的指令号都被打码引起了这名用户的注意，于是，他登陆了郑州市红十字会官网进行了查询，结果发现，7月21日公布的两个捐助文档只显示了以冯以游为名的一条捐款记录，但捐助金额为1000元。
蓝洞对上述情形立即进行了复查和验证。
这一页捐款公示为银行和现金渠道捐助情况，结合上述截图，我们大概猜测冯以游的转账记录应该在这里。
这一页公示为二维码和小程序捐款公示。大概率不存在银行转账记录。
于是我们打开了两个文档。
页面查找后，在银行转账捐助公示里搜索到一条信息，7月21日，冯以游为郑州暴雨灾情捐款1000元。
第二个文档公示里查询记录为零。
事情就变得有点意思了。
我们又再度回去核查截图，是否捐助账户为郑州市红十字会，经过多次确认，冯以游转账的目标账户确实是郑州市红十字会，账户和红十字会公布的银行账户相符。
所以，目前可以排除冯以游将5万元捐款打给了其他公益机构或者其他账户，但为什么却无法在红十字21日的官方公示里查到相关信息？
我们陷入了沉思，开始猜想，这其中是不是有什么没注意到的细节，比如，是不是冯以游打了两笔款项，公示里有遗漏？或者冯以游转账图片发错了？
于是，我们在官网上找到了本次雨灾的捐款联系方式，打通电话后，我们说明了来意，可能有捐款方涉嫌虚报金额进行虚假宣传，红十字会工作人员反复确认了捐款人名字后告诉蓝洞，目前确实只有这条1000元的公示记录，建议我们向捐款方核实。
追踪到此，我们不知道是不是还有遗漏，决不能冤枉做好事的任何捐助人。但由于众所周知的原因，蓝洞在行业层面向来抵制和反对通配品牌，但并不反对做好事。所以，我们无法向伏桃官方求证上述事宜，如果你认识他们，麻烦你转发给他们，如果有官方回复，请一定发给我们补充在本文下面。
我们也希望伏桃官方对此进行解释。捐款多少无所谓，重要的是心意，但要是借此PS作假抬高自己，就是利用灾难进行虚假宣传了。
等待伏桃的官方回复。
另外，附法治日报有关于虚假捐款的报道。
