6 月 2 日，北京中关村科贸电子城向各商户了给出了一篇告知书。其中写道：
接属地市场监管部门通知，电子城内商户不得销售电子雾化器和雾化弹及配套产品。通知明确，该类产品不再电子产品大项范围内，不属于电子产品。
告知书中还进一步提到：国家相关部门正在制定相关法律法规，该类商品大概率被归类为烟草类（部分地方法规已归类为烟草）。
这份告知书一出，在各个行业群引发了热议，大多集中在两个点：
其一，“电子烟不属于电子产品”的根据是什么？
其二，“大概率被归类为烟草类”的根据又是什么？
先说第一点，很多人都知道电子烟行业委员会，作为中国首家专注电子烟市场流通规范的行业协会，很多人其实没有注意它的全称其实是“中国电子商会电子烟行业委员会”；
作为是中国电子商会下属的分支机构之一，在中国电子商会领导和管理指导下独立开展工作。在其第一届第一次理事会于深圳召开时，便有工业和信息化部电子信息司巡视员出席。
可以说，电子烟至少很长一段时间里，都是在电子产品大项范围内。
今年 3 月，工信部和国家烟草专卖局研究起草了《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定（征求意见稿）》，拟在附则中增加一条“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行”。
随后，北京市控烟协会 4 月 20 日表示，协会已于日前正式对《关于修改〈中华人民共和国烟草专卖法实施条例〉的决定（征求意见稿）》提交反馈意见：
对增加“电子烟等新型烟草制品参照本条例中关于卷烟的有关规定执行”的提议持反对态度，认为国家烟草专卖局本质上是在执行烟草总公司的企业职能，不适合作为电子烟的监管单位。
换言之，电子烟的监管政策仍未最终落地。北京中关村科贸电子城并没有权力要求商户下架，这属于典型的过度理解。据我们了解，电子烟行业委员会正针对此事与中关村商会进行沟通，我们也将继续关注这一事件的走向。
