尽管某些欧盟卫生机构对以下事实表示赞赏：由于许多吸烟者转而使用更安全的替代品（例如电子烟），吸烟率正在下降。世卫组织的一份报告承认，随着吸电子烟率增加，吸烟率降低，但未能将其视为积极因素。
世卫组织赞扬尽管未能实现其无烟目标但仍认可其框架和意识形态的国家（例如印度），并批评尽管吸烟率达到创纪录的低水平但仍未实现无烟目标的国家。科学同行评审的研究表明，使用更安全的尼古丁替代品（例如电子烟和鼻烟）以减少伤害并帮助吸烟者戒烟的有效性。在2018年的新闻稿中，英格兰公共卫生（PHE）已发布了由领先的独立烟草专家进行的一次主要电子烟评论中的调查结果。
此版本更新了该组织的原始2015年电子烟报告，确认电子烟比吸烟安全至少95％。而且，PHE的第七次也是最新的有关雾化的独立报告再次重申，雾化是最常用的戒烟方法。通过支持使用雾化产品，英国近年来实现了自香烟问世以来最低的吸烟率。
瑞典是另一个完全赞同减少烟草危害的国家。由于允许使用此类更安全的替代品，瑞典早在2018年就成功实现了其无烟目标，同时拥有欧洲最低的与烟草有关的癌症发病率。
世卫组织框架公约无视科学
令人遗憾的是，无视所有这些科学数据，世界卫生组织《烟草控制框架公约》（WHO FCTC）已成为一种禁止和无效的立场的代名词，后者完全无视减少烟草危害的概念。为了加重侮辱，世卫组织赞扬尽管其框架和意识形态虽然未能实现其无烟目标的国家（例如印度），但对那些尽管吸烟率达到创纪录的低水平但仍未实现无烟目标的国家提出了批评。
世卫组织新的报告在讨论欧洲的调查结果时，未能将减少吸烟率方面的积极努力与许多年轻人使用更安全的替代品这一事实联系起来。相反，它宣布产品为新敌人。
“电子烟以及其他新型和新兴的含尼古丁和烟草的产品，例如加热烟草产品（HTP），是全球烟草流行的下一个前沿领域。尽管后者是烟草产品，但电子烟不包含烟草，并且可能包含也可能不包含尼古丁。但是，有明确的证据表明这些产品会上瘾并且对健康有害。 HTP使使用者接触类似于香烟烟雾中的有毒物质和化学物质，其中许多物质可能导致癌症，而使用电子烟则增加了患心血管疾病和肺部疾病的风险。”
多年来，一些监视年轻人中电子烟使用情况的国家显示出明显的增长。在意大利，当前的电子烟使用率从2014年的8.4％上升到2018年的17.5％，在乔治亚州-从2014年的5.7％上升到2017年的13.2％，而在拉脱维亚则是2011年的9.1％和2019年的18％ ”，并补充了WHO的信息，但并未提及吸烟率下降与吸烟率之间的关系，从而无法正确看待这些数据。在接受调查的24个国家中的18个国家（包括意大利和拉脱维亚），吸烟率有所下降。
世卫组织利用“世界无烟日”来攻击电子烟
令很多人感到震惊但并不令人惊讶的是，去年6月，世界卫生组织利用世界卫生组织的世界无烟日（2020年5月31日）来攻击低风险的吸烟替代品。这项行动再次迫使数名国际卫生专家批评该机构的立场和议程。
减少危害专家兼CAPHRA（亚太烟草减少危害倡导者联盟）执行董事南希·卢卡斯（Nancy Loucas）解释说，令人遗憾的是，世卫组织的地位受到了向该组织提供资金的既得利益集团的影响和妥协，例如出售NRT的制药公司补丁。
同样，针对在世界无烟日发起的对电子烟的攻击，以下减少危害和健康专家发表了批评意见：
纽约大学全球公共卫生学院David Abrams教授
新西兰奥克兰大学名誉教授罗伯特·比格尔霍尔（Robert Beaglehole），世界卫生组织慢性病和健康促进系前主任
美国爱荷华州司法部长汤姆·米勒（Tom Miller）
新加坡大学Tikki Pangestu教授，世界卫生组织研究政策与合作部前主任
北卡罗来纳大学约翰·布里顿教授
