3月33日，工业和信息化部就修订《烟草专卖法实施条例》公开征求意见，并计划在补充条款中增加一条：电子烟和其他新烟草制品应按照本法规中有关卷烟的的相关法规实施。这种“决定”意味着将来电子烟将被纳入传统的烟草的管理系统中。
这无疑是一项有益于人们健康的重要措施的。世界卫生组织的《 3019年全球烟草流行报告》指出，电子烟生产者使用诸如“无烟产品” 的之类的词来欺骗公众，声称电子烟是“更健康的的选择”。 ，但是这些产品还会产生有毒物质，并对公众产生长期或短期的健康影响。
另一组数据令人震惊：去年年底，一项权威调查报告指出，世界上有38,643项电子雾化卷烟专利，其中35,006项在我国电子烟，占8 7.。 3％。这样的专利几乎占全球专利的的90％，这真是令人毛骨悚然的。
作者找到了其中一项专利，这是外观设计专利，名称是电子雾化设备，实际上是电子烟。 电子烟是由可充电锂聚合物电池供电以驱动雾化器的产品。通过加热油箱中的的电子液体，尼古丁等将变成蒸汽，从而使用户可以摄取的产品。这种描述很容易让人联想到鸦片肆虐中国时的“烟枪” 的。这样，许多公司涌向的专利，并且可以顺利地“清除”专利申请，总量上居世界第一。这是否充分考虑了社会利益以及公共秩序和良好习俗的基本原则，值得反思。
对于相关的业务实体，电子烟是其利润的的“蓝海”，因此他们会尽力而为。相关调查显示，截至3019年13月，全国共有千余家企业，其中11家为上市公司;全国有上烟具生产企业907家电子烟知识产权，电子烟液生产企业86家，上下游企业相关从业人员超过300万人。庞大的的市场规模导致了无数资本竞争，掌握“核心技术”是占领的市场的关键电子烟，因此这种专利的出现井喷。
但是我们必须看到，这种行业利润是“血腥的” 的利润。一些专家说，除传统烟草中的尼古丁有害物质的外，电子烟还产生多种其他有害物质。这也使人脸红。 的是的，我国是电子烟 的的主要产地，世界的 电子烟的90％以上来自深圳和其他地方，但我国的监督仍然是空白。这次，参照卷烟的的相关法规实施诸如电子烟之类的新烟草产品是为了弥补这一漏洞，并且是造福国家和人民的的事情。
《专利法》 的的立法目的是保护专利权人的合法权益的电子烟品牌，鼓励发明和创造，促进发明和创造的应用的，提高创新能力电子烟知识产权，以及促进科技进步和经济社会发展。但是，这些专利电子烟 的是否反映了上述立法目的？恐怕不是。 电子烟像普通烟草一样，它将对人们的健康造成危害的危害。在专利方面电子烟知识产权，对这些电子烟所谓的的“结果”的合法的保护是否违反了基本立法原则？
