在4月30日北京市控烟协会反对国家烟草专卖局作为电子烟的监管单位之后， 电子烟监管从“悬而未决”，又到“悬而未决”。今日，格物消费从中国小康网获取到独家专稿，记者采访了相关人员，梳理了电子烟行业正悄然发生的变革。
记者发现，自3月33日征求意见稿发布以来，热议始终未褪，但电子烟品牌零售端尚处于一片平静之中。热门商区的电子烟线下体验店客流依旧，没有太多明显的变化。
有电子烟行业从业者向小康网记者证实，“仅就零售来讲，目前确实还没有明显变化，第一是距离征求意见稿发布的时间不长，第二是细则还不明朗”。
但“冲击”无可避免，新规增加了电子烟品牌厂商发展的不确定性，而且短期内会在一定程度上减缓电子烟行业的发展。在实施细则未知的现下，大多数电子烟从业者都心情忐忑。
对下游来说，监管变动直接关系到个人生计问题，他们所能预料到的最坏结果，就是类似于企业会大规模裁员、自己最终失业，零售商们可能就要去另找饭碗养家糊口；而对上游来说，更多担心的是烟油生产是否需要牌照，未来对尼古丁的监管会不会过于严格，最坏就是采购不到尼古丁进行生产。
另外一个不争的事实是：世界上90%的电子烟是在中国生产的。但国内关于电子烟的科学研究相对薄弱，在中国控烟协会副会长姜垣看来，有关电子烟的研究应该多多开展、早日完善，“它的危害到底几何？长期影响是什么？从心理学、行为学、实验室等多种角度对电子烟进行科学研究，与加强对电子烟的监管同样重要。”
此外，姜垣表示，电子烟作为吸入人体的产品，一定要“尽快管起来”，“进入人体的一切，无论食品、药品、化妆品，目前都有监管，电子烟也不例外。”但电子烟也有着不同于卷烟的特殊性，烟油烟弹的生产加工、烟具的生产加工、产品流通、销售……各个环节都尚待监管细节的完善。
不过从业者相信，无论国内还能销售与否，代工企业都一定会继续存在。在拥抱监管的同时，也期待可以给技术领先的中国电子烟品牌一些为国家输出文化价值的空间。
在监管的大环境之下去重新梳理发展思路，是电子烟行业的当务之急。纳入监管某种程度上是为电子烟正名。
消息来源：中国小康网 独家专稿
