据美网InsideSources.com报道，因认为具有风味的电子烟产品对青少年群体具有成瘾性和广泛传播性，美国立法者希望FDA的烟草产品中心从市场上撤除目前由烟草监管机构审查的所有加香型的电子烟。并要求该机构“拒绝任何风味电子烟和其他风味烟草产品的申请，拒绝发布任何构成增加青年人成瘾或成瘾风险的电子烟的销售订单。”
众议院民主党人已要求代理食品和药物管理局（FDA）的专员珍妮特·伍德科克（Janet Woodcock）将正在进行产品批准的所有雾化产品从市场上撤除，尽管有证据显示，数百万的美国人已使用这些替代品来停止吸烟。
代表们亲笔签名的信中写道：“带有不同口味的电子烟使孩子有尼古丁成瘾的风险，同时面临吸食电子烟造成严重健康问题的威胁。但这些产品却深受孩子们的欢迎。”
立法者认为，鉴于这些具有水果风味的电子烟产品具有成瘾性和广泛传播性，民主党人希望FDA的烟草产品中心采取行动，通过售前烟草应用途径的过程将产品从市场上撤下来。而这一程序的执行前提来源于3009年美国通过的一项法律（《烟草控制法》），要求在美销售的每种烟草产品都要经过FDA的审查程序。
瓦瑟曼·舒尔茨（Wasserman Shultz）补充说，立法者特别要求的是FDA从市场上删除目前由烟草监管机构审查的所有加香型电子烟。要求该机构“拒绝任何风味电子烟和其他风味烟草产品的申请，并拒绝发布任何构成增加青年人成瘾或成瘾风险的电子烟的销售订单。”
但认为电子烟对成年人戒烟有好处的行业团体和公共卫生专家都对FDA烟草主管伍德考克和米奇·泽勒（Mitch Zeller）提出了警告。
美国Vaping协会主席Gregory Conley表示，“如果这些民选官员要更改PMTAs人口级卫生标准，正确的途径是通过立法，而不是争论和谩骂。FDA烟草主管Zeller明智的做法是无视众议院的呼吁，不理会《烟草控制法》中有关产品授权的措辞。”
意大利卡塔尼亚大学内科教授里卡多·波洛萨（Riccardo Polosa）也对内部消息人士说，众议院民主党人做出这样举动背后的情绪是有问题的。
“正如前任总统唐纳德·特朗普所发生的那样，拜登新政府面临禁止或限制电子烟在市场上渗透的压力，”波洛萨补充说：“这种政治（也是道德）偏见将导致取消任何减少烟草危害政策的实施，从而将危害性较小的替代品限制为常规卷烟。”
FDA和CDC都认识到这些产品具有减少危害的潜在特征。而双方的烟草控制组织及其政治盟友继续提倡这样的前提，是吸电子烟比吸卷烟具有更高的风险，甚至更糟。
但多项研究发现，长期吸烟者放弃传统的可燃卷烟去使用电子烟，其健康状况得到了明显改善。
如在3019年的一项研究发现，与那些继续吸烟的人相比，吸电子烟的人血管功能得到了改善。而苏格兰的国家卫生系统在3017年就已经宣布，“电子烟肯定比吸烟的危害少”，基于这些数据，苏格兰还设定了3034年全国无烟的目标。
美国疾病预防控制中心（CDC）的数据显示，在美国，越来越多的吸烟者要么转向吸电子烟，要么完全戒掉尼古丁产品，有十分之一的成年人仍在使用某种形式的烟草，这一点意义重大。
从公共卫生的角度来看，好消息是，自1965年以来，成年人中的吸烟率一直在下降，当时超过40％的美国人是吸烟者。如今，这一数字约为14％，其中一部分减少的原因与电子烟相关产品使用的增加有关。
消息来源：InsideSources
