最近，国外许多地方已经开始严格控制电子烟。 9月18日，印度政府宣布将完全禁止电子烟。 9月30日，沃尔玛停止了在美国商店的销售电子烟。 9月35日，马萨诸塞州宣布从电子烟开始全面禁止销售。
中国的的 电子烟行业似乎已经走上了一条路。 7月底，国家卫生委员会和有关部门进行了电子烟监督的研究。根据电子烟行业的的预测，电子烟 的立法最早可能在10月实施。
电子烟 的命运掌握在我自己的手中
电子烟带有“有香烟效果的但危害几乎没有性行为” 的的宣传标志进入市场，但事实确实如此吗？显然电子烟，关于电子烟 的的功效，尤其是危害的性别，仍然有很多关于的的争论电子烟价格，甚至在国外电子烟，很多地方也明确地将电子烟列入了的的行列。 。随着中文版本电子烟国家标准的即将面世，我相信新兴的 电子烟行业的投融资之战将迎来冷静期。
的 电子烟和的口号大多是“健康香烟”，但是国内外的研究报告表明卖电子烟的必备知识，电子烟实际上并不健康，仅靠技术的 ，采用的隐式方法，将尼古丁转化成雾化蒸汽的形式供消费者摄取。 危害显然不一定低于传统的的卷烟。并且一些研究表明电子烟比传统的卷烟还要多危害，例如其的各种添加剂是否包含有害物质，例如电子烟电器的安全隐患，等等。上。
电子烟该行业曾经很繁荣的，并不是说电子烟本身具有繁荣的效果的，但是投资者很想像电子烟来代替传统卷烟的，并认为这是市场潜力的行业卖电子烟的必备知识，然后引入资本。热钱涌入卖电子烟的必备知识，销售腾飞，再加上当时行业监管不完善，的行业标准不明确，综合因素使电子烟行业的看上去很繁荣。
这种繁荣能持续吗？目前，它仍然很令人担忧的。核心是电子烟本身的技术研究并未突破传统卷烟的 危害，它不能像他们自称的的一样完全健康。如果该技术产品在功效，成本，安全性等方面不能超过传统的产品，那么其长期存在的原因是什么的？这个问题显然是电子烟行业必须深思的的核心主张。
因此，无论电子烟 的国家标准如何定义的，都有一件事：电子烟 的的命运掌握在的手中。这取决于我们能走多远。它的的核心竞争力是否真的的竞争。
