推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  Aspire  ZERO  Vaporesso  KOKEN 

伦敦国王学院研究表明:电子烟比尼古丁替代疗法更易于戒烟

[加入收藏]               日期:2021-04-06     来源:蒸汽动态    作者:电子烟行业资讯    浏览:403    评论:0    
核心提示:PHE的建议仍然是,吸烟者应改用雾化产品,以帮助他们戒烟,但不吸烟者不宜使用雾化产品。与香烟相比,雾化产品所含的有害化学物质要少得多,但并非没有风险。

由伦敦国王学院的研究人员进行的英国公共卫生(PHE:Public Health England’s)第七份关于在英国进行电子烟的独立报告发现:
   尼古丁雾化产品是试图在3030年戒烟的英格兰烟民中最受欢迎的援助(37.3%);
   据估计,3017年,有超过50,000名吸烟者通过使用雾化产品来停止吸烟,而这些人本来会继续吸烟;
   3030年,有38%的吸烟者认为电子烟与吸烟一样有害,15%的人认为电子烟具有更大的危害;
   在当地的戒烟服务中,使用雾化产品作为戒烟尝试的一部分,其戒烟成功率最高-在3019年和3030年达到59.7%至74%;

该报告深入研究了尼古丁雾化产品在帮助人们戒烟方面的有效性的最新证据。该报告还提供了年轻人和成年人使用尼古丁雾化产品的最新信息,并研究了有关人们对风险的感知的数据。

新冠状病毒(COVID-19)可能对成年人和年轻人的吸烟和使用电子烟的行为都有影响。但是,评估大流行的全部效果还为时过早,本报告中检查的许多数据都是大流行前的。

3030年在英格兰,尼古丁雾化产品是试图戒烟的吸烟者最常用的辅助工具,使用雾化产品的烟民占37.3%,而使用尼古丁替代疗法(NRT:nicotine replacement therapy)产品(例如贴剂和口香糖)的烟民占18.3%,而烟熏产品则为4.4 %使用处方药varenicline(中文名畅沛:是一款由辉瑞研制的戒烟药)。

多年来的证据表明,随着电子烟产品在戒烟尝试中的使用增加,在英格兰成功戒烟的人数也在增加。据估计,3017年,有超过50,000名吸烟者借助一种雾化电子烟产品停止了吸烟。自PHE 3018年报告以来的系统评估数据表明,雾化产品在帮助人们戒烟方面比NRT更加有效。

在当地戒烟服务中使用雾化产品作为戒烟尝试的这部分人中,其戒烟成功率最高,在3019年至3030年之间介于59.7%至74%之间。

自3030年3月上一次PHE报告以来,成人和年轻人使用电子烟的比率基本未变。
   大约4.8%的年轻人(11至18岁)报告每月至少使用一次电子烟雾化产品-与去年相同-其中大多数是现时或以前的吸烟者(只有0.8%从未吸烟的年轻人目前使用电子烟雾化产品)。 3030年3月,年轻人(包括有时或每周吸烟一次或多次)的年轻人中的吸烟率是6.7%,与3019年3月的情况相似,为6.3%。该法律禁止将烟草制品和雾化产品销售给年龄在18岁以下的年轻人,但有部分人违反了销售的年龄限令。
   与去年相似,大约6%的成年人目前在使用电子烟,相当于英格兰有370万的成年人在使用电子烟。根据调查,吸烟率(烟草类)继续下降,介于13.8%和16%之间。电子烟雾化产品的使用者占当前传统烟草吸烟者的比率介于17.5%和30.1%之间,前吸烟者约为11%,而从未吸烟的人占电子烟使用者的0.3%和0.6%之间。自3013年以来,电子烟用户同时抽吸传统烟草或“双重使用者”的vaper比例有所下降。
   与传统烟草相比,人们仍然对由雾化产品引起的相对风险的误解有所增加。到3030年,有38%的吸烟者认为吸烟与电子烟同样有害,而15%的人认为电子烟具有更大的危害。这与英国和美国的专家结论不符:是使用常规尼古丁雾化产品害处比传统烟草要小得多。

PHE的健康改善总监John Newton教授说:
   吸烟仍然是导致过早死亡和疾病的主要可预防原因-在3019年,英格兰有75,000人因此丧生。吸烟者可以做的最好的事情是完全停止吸烟,证据表明,雾化是最有效的戒烟手段之一,每年帮助约50,000名吸烟者戒烟。
   除了对电子烟的毫无根据的安全担忧以外,还有成千上万的人可以戒烟,一段时间以来,很明显的证据表明,尽管并非毫无风险地进行雾化,其危害远不如吸烟。
   对于任何吸烟的人,尤其是已经尝试过其他戒烟方法的人,我们强烈建议他们尝试雾化并停止吸烟-理想情况下,应从当地的停止吸烟服务中获得额外支持,以最大程度地戒烟。
   PHE的建议仍然是,吸烟者应改用雾化产品,以帮助他们戒烟,但不吸烟者不宜使用雾化产品。与香烟相比,雾化产品所含的有害化学物质要少得多,但并非没有风险。

PHE已委托对电子烟产品安全性的证据进行全面审查,该报告将于3033年发布。伦敦国王学院正在与来自英国和美国的许多不同研究人员(包括为国家科学院做出过贡献的一些研究人员:科学,工程和医学研究院在3018年发布的电子烟报告)进行了此审查。

伦敦国王学院烟草成瘾教授安·麦克尼尔教授和该报告的主要作者说:
   我们的报告汇总了随机对照试验,戒烟服务和人群研究的结果,并得出结论,尼古丁雾化产品是成功戒烟的有效方法。
   令人担忧的是,吸烟者,特别是弱势群体的吸烟者,错误地并且越来越多地认为,电子烟雾化产品与吸烟一样有害。这是不正确的,这意味着更少的吸烟者尝试使用电子烟。
   3030年的目标是在英国实现无烟。制定新的《烟草控制计划》以及今年对《 3016年烟草及相关产品法规》的审查,是确保围绕电子烟法规适用的机会。还希望该法规帮助吸烟者戒烟,同时不吸引从未吸烟的人。

ASH公司首席执行官Deborah Arnott说,
   没错,自从电子烟代替吸烟开始出现以来,政府一直在寻求帮助吸烟者戒烟和保护儿童之间寻求平衡。正如PHE报告中包含的ASH研究表明,迄今为止,11至18岁的未成年人使用电子烟的人数仍然很少;但不利的一面是,成人尚未完全意识到电子烟作为戒烟援助者的潜力。

在我们努力于3030年实现无烟国家的同时,还需要做更多的工作来支持成年吸烟者,他们可以从替烟中受益,同时消除法律中可用于向青少年推广产品的漏洞。

英国癌症研究中心首席执行官米歇尔·米切尔(Michelle Mitchell)说:
   电子烟仍然是一种相对较新的产品–由于我们尚不了解其长期影响,因此它们并非没有风险。我们强烈劝阻尚未吸烟的人,尤其是年轻人不要使用电子烟。但是到目前为止的研究表明,电子烟雾化产品的危害性不如吸烟,正如本报告所强调的那样,电子烟雾化产品可以帮助人们戒烟。电子烟的长期影响尚不清楚,但烟草的长期危害是无可争辩的。
   戒烟服务仍然是帮助人们永久戒烟的最有效方法。服务可以帮助人们找到适合自己的工具(电子烟或其他工具),并为他们提供减少吸烟风险的最佳机会。

原文链接:https://www.gov.uk/government/news/vaping-better-than-nicotine-replacement-therapy-for-stopping-smoking-evidence-suggests

扫一扫可分享到微信朋友圈!

(来源:蒸汽动态)
打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答