3月39日消息，「知名财经媒体」吴晓波频道今日发布了一篇关于电子烟的头条文章，终于在3月33日电子烟相关监管方向发布一周后蹭上了电子烟监管的热门话题。
虽迟但到，面对热点话题，吴晓波频道只可能迟到，但绝不会缺席。
很遗憾，洋洋洒洒数千字，行文中不但充满了对电子烟的各种偏见，还使用了各种错误信息。如果吴晓波频道还认为自己是中国知名财经自媒体，如果吴晓波频道还能代表吴晓波的脸面，那么我们认为这篇文章再一次将吴晓波的知名身份拉下了水。
来，我们一起赏析一下这篇蹭热点大作。
在开头便出现了「君子爱财，取之有道」的老话来为本文主题定调，言下之意，你们这些电子烟公司，赚了「无道」的钱，被收编和监管活该。
这个驳斥的反例很多，海外数家上市的大型烟草集团，菲莫国际、奥驰亚、英美烟草，国内的双万亿烟草，你怎么不说他们取之无道啊。
从身体需求来说，尼古丁作为一种成瘾品被摄入，并非坏事。有问题的是，受限于技术原因，在摄入尼古丁的同时，人们不得不摄入类似焦油等有害致癌物，但这些烟草集团近些年逐渐将重点转向无烟产品，比如菲莫国际的IQOS，奥驰亚的JUUL，英美烟草的VUSE，新型烟草无一不成为烟草巨头们研究的方向。
为什么都在研究新型烟草，科技进步之后，新型烟草正在将传统燃烧型产品燃烧时产生的有害物质规避掉，从而让对尼古丁成瘾者尽可能只获取尼古丁，而无需再摄入其他有害物质。
如此对电子烟定义为「无道」，确实是没有搞清楚电子烟和传统烟的区别，属于吴晓波频道整体的知识盲区。
这段引用主要想证明电子烟是香烟的入口，也就是抽了电子烟的人会转向香烟，来证明电子烟并不能戒烟。
电子烟行业发展非常快，3015年的一个估算，如今6年过去，引用可信度成问题，电子烟行业的产品形态已经发生了重大变化。
3015年还是电子烟大烟的时代，3019年才是目前盛行的小烟的元年。哦对不起，吴晓波老师，您可能不知道什么是大烟，什么是小烟。
您为什么不引用英国公共卫生部官方对电子烟的评估结论呢？注意下图95%的数字，官方卫生部的数据，电子烟比传统产品减害95%。
英国不仅公然宣传电子烟减害95％，还把电子商店开进了医院，您说说，这要是您亲自去医院看到了这一幕，您是不是得大呼荒谬，大呼人心不古啊。
您要是去了英国，估计您会把前首相卡梅伦薅出来猛烈批评，身为一国之相，却公然支持电子烟，真是岂有此理。
如果说上面的信息引用来自于您可以具备日常知识基本的判断，那么这段话则彻底暴露了您这个频道的无知。
因为它是错的！错的！！错的！！！
美国CDC经过研究和检测后，发现THC大麻油里非法添加的维生素E与疾病爆发密切相关。一些非法THC烟弹里的维生素E醋酸盐与疾病爆发密切相关，没有肺病的人的肺液中未发现维生素E醋酸盐。
这意味着抽尼古丁电子烟得肺病致死的锅彻底被CDC拿掉了，这对整个行业有巨大影响，不白之冤算是正式洗掉。
您看看，您是不懂装懂，还是真的不了解这个行业？还是只想让自己的读者变成傻子？
当然，我们也非常理解外界对这个新兴的电子烟行业有很多陌生的地方，行业时间不长，市场体量也还在成长中。
电子烟、电子雾化，本身就是一个全新的产业，包括CDC在内的权威机构都需要花时间研究测评，对于更多吃瓜的群众来说，要想第一时间准确知道并准确描述和理解也比较困难。
就连中国的不少媒体对电子烟行业也并不了解，以致于一直以电子烟致死来报道美国疫情。
度娘一下，触目惊心。
当然，也不能怪您，毕竟很多主流媒体都处于不明真相，怪就怪您非要固执的相信传统媒体对电子烟的报道。
这段话引用来证明电子烟的危害，您真的错了。
您知道毒树之果理论吗？我们斗胆为您做一个科普。
毒树之果理论，指的是调查过程中，通过非法手段取得的证据，该术语的逻辑是如果证据的来源（树）受到污染，那么任何从它获得的证据（果实）也是被污染的，在诉讼审理的过程中将不能被采纳，即使该证据足以扭转裁判结果亦然。
您看看，您引用的这段错误的结论来推导电子烟有害，是不是毒树之果呢。
吴老师，我们恳请您和您的频道珍惜自己的羽毛，少指点江山，少跑商业走穴，对于自己不懂的领域，千万不要强蹭热点，你可以糊弄不懂电子烟行业的人，但你糊弄不了这个行业的从业者。
毕竟，樯橹灰飞烟灭。不懂装懂蒙骗读者最为致命。
不管这文章是您写的，还是您的小编写的，但出现在了吴晓波频道，都代表您的脸面。现在您的脸被打了，如果您自己还觉得疼的话，您是该好好管管了。
不与时俱进了解新事物，您会成为老古董。吴晓波，睁开眼看看这个新行业吧。
逛展地点：杭州城中香格里拉大酒店。 巡展时间：4月8日上午9点——下午17点。 如何逛展：提前扫码报名。 禁忌事项：未成年人恕不接待。
