烟岳网
iBuddy i1VS IQOS
水平比较的详细审查
金庸先生的武术的中有一句名言的：至高无上的武术，用剑杀死巨龙，指挥世界，不敢随从天空，谁会争取前线。由于其“快速，准确和无情” 的特性，IQOS在不燃烧技术的新烟草产品中占据先行者的的位置。直到近一两年，其他与的相似的产品才出现。
这次，我得到了的 iBuddy i1作为其中之一。它是我们手头第一款的家用热不燃烧产品，也是市场上第一台纯家用真机（其中许多产品目前仅是的的效果图，而没有人通过真实的镜头看到真实的人）。这次，这是一个简单直观的的比较评估，以查看它是否可以撼动IQOS“武林至尊” 的的状态。
包装
这两个产品放在那儿。乍一看，红色的iBuddy i1看起来更醒目，但是从“烟熏”的角度来看，如果不查看背面的文字就无法直接确定iBuddy i1。的是电子烟，而且很容易认为它是IQOS包装上的“烟雾”。
打开包装盒几种电子烟评测，配件几乎相同，IQOS有一个额外的充电器，iBuddy i1只有一条充电线。 IQOS手册使用英语和日语。 iBuddy i1手册在一个笔记本中集成了6种语言，这使用户可以轻松找到自己的的语言，但意外地发现甚至有中文，这似乎考虑到了中文的。
产品外观
这两种产品的外观有很大不同。 IQOS具有便携式充电盒和“主体”电子烟品牌，而iBuddy i1则合并为一个。不管有什么区别，它的用法都大不相同。如果您认为它看起来更像“烟雾”，那么IQOS会稍微好一些。 iBuddy i1看起来并不像吸烟。但是，如果考虑便携性，iBuddy i1显然更便携。毕竟，一个盒子足以容纳多个尸体。 ，但也需要更多的注意和护理，这有点麻烦。
烟嘴
此设备的烟嘴是通用的的几种电子烟评测，因此在比较的时可以使用相同的烟嘴。这次的仍然是万宝路的特殊烟嘴，无烟，无烟的是“真实” 的烟草产品。文字没有太多的介绍，细节可以在下图中看到：
收费
在这方面，第一个破坏者iBuddy i1完全击败了IQOS，赢得的不仅是性能，而且是习惯。 iBuddy i1是IQOS 的主体和便携式充电盒的的组合版本。换句话说，它会被充电一次，然后在电量耗尽时再充电。在计费方式上，iBuddy i1更加方便。
IQOS每次在给身体充电之前都会给充电箱充电。一次只能使用几分钟，并且需要重新充电。尽管分析可能是出于安全性或烟雾控制的目的，但始终很难充电。改编后，iBuddy i1获胜。
吸吮前做好准备
这部分主要用于安装特殊的烟嘴和加热。
IBuddy i1赢得了特殊烟嘴的安装。 iBuddy i1 的的加热原理是通过加热针进行的。 IQOS是加热板。针形更容易添加烟嘴。薄片的形状会更硬并且不能旋转，否则很容易破坏加热膜。
的的加热速度大致相同（我给出几乎三个单词的原因是在体验水平上说的，我可以使用秒表给出一个数字，但实际上会使用哪个的秒表？）
当iBuddy i1正在加热的时，最右边的的指示灯将闪烁，并且在加热完成后将不再闪烁。 IQOS指示灯闪烁。加热完成后，它会振动并且指示灯停止闪烁。在这方面，它取决于客户的偏好。他们喜欢简单直观的的，喜欢iBuddy i1，也喜欢复杂的功能的。我认为指示灯是IQOS的胜利，它又大又亮，带有振动辅助提醒功能，相对来说更人性化。当然，这也是牺牲电源性能来实现的的，IQOS的快速功耗也将占一定的原因。
此处特别说明，iBuddy i1 的更安全的。如果被加热且不吸水，它将在5分钟30秒后自动停止加热，从而可以有效避免受伤。 IQOS估计该功能不再可用，加热超过5分钟后，身体将失去电源。
钉吸
由于的特殊烟嘴与的相同，因此无需描述其味道。 IQOS吸烟更像是真正的香烟，无论抵抗力还是吸烟，它都可以非常好地恢复真正吸烟的感觉。
相比之下，iBuddy i1要差很多。首先，抗烟性非常大。我已经尝试过硬吸入和缓慢吸入，但效果并不明显。 的连锁反应是烟雾不大。对满意度的影响太大。 的 iBuddy i1的口数比IQOS多4，而17的口大于13。但是，IQOS 的 13口可以带来满足感，但是iBuddy i1很难过。
考虑到由于加热的温度不同而不会拆卸特殊烟嘴，加热的的痕迹几乎相同，因此可以排除这一原因。
根据我的分析，加热元件和加热针之间应该存在差异的。尽管表面积相同几种电子烟评测电子烟品牌，但加热元件的的尺寸较小，并且相同的的烟嘴塞入加热针中，会导致的烟片被挤压，其空间很小且自然会有阻塞感。至于是否还有其他原因，目前尚无法预料。
清洁
如果您希望设备使用寿命更长，则非常有必要进行维护的。使用后移除专用烟嘴的过程的电子烟价格，iBuddy i1和IQOS并不完美，iBuddy i1推起烟嘴，IQOS提起机身的帽，头的是使烟嘴完成的它会出来，不会保留在设备或身体中。
当iBuddy i1按下的时，很容易意外触摸加热按钮。当IQOS拉的时，如果用力太大，总会感觉到身体会破裂。所以我在这里并不感到很满意。让我们再次看一下刷子。 IQOS看起来非常专业的，而iBuddy i1更受欢迎。 IQOS使用起来更方便的，也许是因为加热原理不同，薄片状比针状需要更柔和的的护理。
耐力
简单的从参数角度来看，IQOS 的主体电池为130 mA，便携式充电盒为3900 mA，iBuddy i1 的电池为1800 mA。 的的结果一点也不令人惊讶。毕竟，iBuddy i1 的非常小，因此适合安装1800 的电池。两者的的电池寿命比较非常有趣。 iBuddy i1基本上可以满足普通吸烟者一天的需求的。应该注意的是，的表示如果几个特殊的烟嘴被连续加热，设备本身的也会产生大量的热量的]，持续的高温会对电池寿命产生较大的影响的
由于IQOS是用于为主体充电的充电盒，它会在几分钟内自动用完，因此的害怕连续使用它，导致评估的的时间较长。电池寿命取决于使用情况和产品结构。就电池寿命而言，两者确实是无与伦比的。
价格
由于这两种产品尚未在中国正式销售，因此我们只能比较海外销售的 价格。关于我们的上次的评估，与某个国家的 价格的电子商务网站相比，IQOS 的当前的非官方价格相对较高的（单位不是人民币，可以忽略）。
iBuddy i1 的的价格大约是IQOS 的的三分之二，而IQOS 的相对于人们而言是比较接近的。可以看出，iBuddy i1玩的是负担得起的卡片。考虑到性价比的，此IBuddy i1会稍好一些。
摘要
两种产品都非常好的，尽管IQOS作为该领域的先驱的相对成熟，但在正常的中使用它并不像用火点燃香烟的那样简单直接]。但是一些经验和感受开创了先例。我希望在热不燃的道路上走的越来越远，而且会更好。
作为后来者，iBuddy i1 的的性能令人惊讶。我以为它是完全的模仿者或模仿的的产品，但是在实际使用后，发现它与IQOS并不完全相同。我自己的的加热原理具有IQOS不具有的的优点，并且还具有的的亮点超出了预期，从而使的变得非常好而且非常深入。我相信，随着技术的的普及和发展，在不燃烧的领域中的将会有更多令人眼花[乱的产品值得期待。
