前言：Hello！大家好，今天和大家聊一聊“棉花”。“棉花”是电子烟中“导油材料”中的一种，相比较“玻璃纤维导油绳”和“不锈钢网”、“不锈钢绳”等其它导油材质，“导油棉”有使用方便、安全无害、口感醇厚等优点，绝大多数的电子烟使用者都在使用“棉花”作为导油材料。
现在市面上的“棉花”有很多种，从几毛钱一包的“医用脱脂棉”到几十块的纤维棉，甚至上百块的VCC，很多人都不太清楚，这些棉花除了价格不同之外，到底有什么区别呢？
今天，蒸汽巴士Mr焦就给大家挑选了比较常用的5款棉花，给大家做一组对比实验。由于没有专业设备，无法测试出精确的数据，只是按照大家日常制作雾化芯的方式来选择材料的长度和宽度，测试结果虽然不很专业，但是也客观的反映出了这五款棉花应用在电子烟上对于导油速度、储油率和耐糊度的影响，感兴趣的朋友可以和蒸汽巴士一起来看看这5款常用棉花的对比效果。
今天选择的5款测试用棉分别是：“医用脱脂棉”、“丸三有机棉”、“江原道有机棉”、“无印良品有机棉”和“FF法国怪才（怪兽、怪胎）纤维棉”1#。
第一款：医用脱脂棉
医用脱脂棉是医疗行业用作患者伤口包扎、保护、清理等用途的主要卫生材料。这种棉花是很多人刚接触电子烟的时候都使用过的一种，优点是价格便宜，5毛钱1包，能用很久，购买方便，全国各大药店均有销售……。
缺点是如果穿棉花的时候不洗干净手，或者没有干烧到位，很容易产生“异味”、“铁锈味”。
近距离看医用脱脂棉的纤维还是比较粗的，柔顺度比较差，也就是说纤维很不规整。整体上看，纤维排列比较松散，也叫做“蓬松”。脱脂棉由于经过了漂白处理，所以也是这5款棉花中最白的，而且棉花纤维内没有杂质，非常干净。
第二款：无印良品有机棉
有机棉这一名词是从英文Organic Cotton直译过来的。在国外其他语言中也有叫生态棉或生物棉的。有机棉生产中，以有机肥生物防治病虫害自然耕作管理为主，不许使用化学制品，从种子到农产品全天然无污染生产。并以各国或WTO/FAO颁布的《农产品安全质量标准》为衡量尺度，棉花中农药重金属硝酸盐有害生物(包括微生物、寄生虫卵等)等有毒有害物质含量控制在标准规定限量范围内，并获得认证的商品棉花。有机棉的生产方面，不仅需要栽培棉花的光、热、水、土等必要条件，还对耕地土壤环境、灌溉水质、空气环境等的洁净程度有特定的要求。所以说，有机棉也是“安全”、“无毒”的代称。
无印良品也是大部分和笔者一样的电子烟使用者所选择的导油棉，原因很简单，首先是“有机棉”安全、放心，其次价格相对比较便宜，整包的均价在30块左右，140片，笔者的一整包无印良品快3年了才用完一少半（好吧，其实是因为我懒，只要还能冒烟就懒得重新做芯子……）。
外观上看，整体白度比脱脂棉要黑很多，并且纤维内部有黑色的杂质，这些其实是棉花籽碎壳。由于要符合“有机棉”的标准，所以没有像脱脂棉那样经过漂白、祛杂质处理。纤维比脱脂棉要细，柔顺性非常好，纤维排列方向整齐划一，而且排列的比较紧密。单位体积下，无印良品这种有机棉比脱脂棉的纤维数目更多。
第三款：丸三有机棉
丸三有机棉同样是一款来自日本的有机棉，其实知道丸三的男性玩家并不是很多。因为有机棉最主要的用途是女士用来化妆的，所以一般的女性玩家了解的更多一些。好处就是价格比较便宜，前面的无印良品是大概30块的均价140片，而丸三是40块的均价300片！数量上好像更多些，但是丸三和无印良品、江原道比起来，棉片尺寸要小一些，厚度也更薄一些。因为也是有机棉，所以丸三外观颜色也是比较黑一些，纤维中夹杂着杂质。
丸三的纤维排列也是非常整齐的，比无印良品要细一些。由于棉片整体厚度比较薄，所以纤维密度也比无印良品小。
第四款：江原道
在电子烟刚进入国内市场后不久，国内玩家大都还在使用“脱脂棉”的时代，美国的“大胡子”的一个视频，一夜之间让很多人了解了“江原道”。整包80片，均价在80左右，但是通常很少有整包出售的，网店大都是3块-1块钱1片的价格销售。按照视频里推荐的说法，优点是导油速度快、储油量大、耐高温和烟油口味还原度好。
江原道有机棉棉片尺寸和无印良品大小一样，是三款有机棉中颜色最暗的。纤维的排列整齐度也是最好的一款。纤维细密，方向一致度很高。同样为有机棉的江原道，纤维内部同样参杂着棉籽碎壳。其实有机棉最大的好处就是棉片制作的非常规整，使用者只需按照发热丝的圈径剪下一小条后可以不经过“搓捻”就能直接使用，避免了产生异味，非常方便。
第五款：FF法国怪才纤维棉
首先纤维棉不是传统意义上说的"棉花"的棉，虽然叫纤维棉，只是外观上看起来跟棉花一样，实际上它是一种特殊的超细的涤纶化纤材料，也就是说，这种纤维棉不是土地里长出来的，而是工厂中生产出来的。目前市面上最常见的就是这种法国的怪才（Fiber freaks怪胎纤维），共有两种形态，分为1号和3号，商家大多介绍的区别是1号储油量大3号导油速度更快，也有的商家介绍的正好相反。本次测试的是使用较普遍的1号。大家在购买的时候要注意型号的选择。
使用上需要注意的是，同有机棉比，纤维棉由于比较蓬松，所以用量上要比有机棉多一些，稍微紧一些才能填满线圈内部。上图里是1号怪才纤维棉的一个棉片，可以看到比有机棉薄很多，而且纤维非常松散，排列方向较乱。整体颜色也很白，由于没有棉籽，所以纤维中间也没有杂质。其实纤维棉应用的范围非常广，由于其蓬松、重量轻，“价格便宜”（指工业用纤维棉要比传统的种植棉花成本低）的优点，很多空调被或者公仔里面填充的都是纤维棉。
但是本文中所用的纤维棉是专门用在电子烟导油上的纤维棉。普通的纤维棉由于是化纤制品，高温可能会融化、燃烧，释放有毒有害物质，所以棉被里和公仔里掏出来的纤维棉禁止用在电子烟上，如果实在没有棉花了或者快递还在路上，还是去找药店买点脱脂棉暂时应急使用要靠谱！切记！
近距离看，怪才纤维棉的纤维间距也是这5款棉花中最大的，而且纤维比较硬，排列方向较杂乱。间距大也代表了整体比较蓬松，所以在使用上的用量也要稍微多一些。
下面再来近距离比较一下五款棉花的纤维。
无印良品
丸三
江原道
医用脱脂棉
怪才纤维棉
通过细节对比可以看出，有机棉的纤维形态和排列方式都不同于脱脂棉和纤维棉，而有机棉中的无印良品又自成一派，不同于江原道和丸三。
五种导油棉外观对比
不看标签您还能认出来它们都是那种导油棉吗？外观对比到此结束，下面开始实际测试。
第一项测试：导油速度和储油率。
首先取每种棉花的一整片长度等，按照日常做雾化芯的宽度方法将棉花搓成条状，尽量做到5款棉花的粗细一致，然后两段修剪整齐，保持长度一致。
五款棉花制作成棉芯后的样子。外观目测大概差不多，唯一的是怪才纤维棉看着好像细一些，其实由于它本身非常蓬松的特性，数量上都和其它4款差不多，外观上经过搓捻后也显得略细一些。
下面开始测试，将5个等长棉芯依次排列，尾端滴上烟油，这样就能看出导油的速度和储油率。在滴入了第一滴烟油后，成绩最好的是怪才纤维棉，脱脂棉其次，丸三垫底。
滴入三滴烟油后目测丸三暂时领先，江原道紧随其后，怪兽也不错但是尾部看见而已看到还有油未完全吸入，无印良品仅次于它，而医用脱脂棉垫底。
滴入第五滴烟油后江原道和丸三并列第一，但是江原道尾端吸收的最彻底，怪兽纤维棉排列第三，无印良品第四，医用脱脂棉垫底。
滴入第8滴烟油后，已经有“选手”冲过了终点线，下面看看成绩：
第一名怪才纤维棉，第二名江原道，第三名丸三（原来丸三的出处是这么来的啊……），第四名看外观很难分辨，其实是无印良品，第五名医用脱脂棉。（实际上的导油速度，江原道和怪才难分伯仲，怪才虽然速度稍微快一些，但是尾端残留的烟油也比较多，而江原道尾端几乎没有烟油残留，所以单看速度的话，江原道确实屈居第二，怪才险胜。）
换个角度再来看一下，避免“黑哨”嫌疑。成绩确实和上面的一样。导油速度上，怪才纤维棉获得了第一。
接下来继续测试储油率，要不然之前的五八四十滴烟油就浪费了……下次应该再找个烟油赞助商，肉疼……咳咳！言归正传，继续在尾端滴入烟油，第十滴后的照片，可以看到无印良品成绩最优异，江原道第二，丸三第三（你看，我就说么，要是当初取名字的时候叫丸一或者丸大郎估计成绩就好了……）脱脂棉竟然超越了怪才，分列四五。
已经总共50滴烟油了……再来继续~！第13滴后，位列第一的无印良品还在缓慢吸收着烟油，而第二的江原道也不负众望，丸三……（又是这个名字搞的……）怪才纤维棉和医用脱脂棉已经完全吸饱了，剩余的烟油开始融合了，在融合之前可以看到，怪才的成绩要好于医用脱脂棉。
同样再换个角度看得更清楚一些：在储油率测试上，第一名无印良品！第二名江原道，第三名丸三……第四名怪才纤维棉，第五名医用脱脂棉。
在储油率测试这个环节上，无印良品确实表现的非常优异，就好像永远也吸不满一样，直到最后也还在缓慢的吸收着。这和前面介绍的纤维结构有关，无印良品是纤维排列最密集的，单位尺寸中纤维数量最多，所以储油能力好也就在意料之中了。而另笔者感到比较惊讶的是医用脱脂棉，这货拿在手里感觉吸水性应该非常高才对，没想到成绩排在最后。
而怪才纤维棉正是和卖家介绍的一样，1号的导油速度快，但是储油能力略差。这也说明了导油速度要看纤维的长度和内部的孔洞密度，而储油率要看纤维的紧密程度和纤维表面的孔洞洞深度。
经过了导油速度和储油率的测试，下面重新制作5个棉芯用来测试棉花的抗干烧能力。笔者采用的方法是从300℃开始330、330、340、350、360、370、380到300℃，每个温度下干烧5秒钟，最后为主体设备的最高温度348℃干烧10秒钟，看看它们抗干烧能力的极限。设备是“北极豚ADT-180TC”,雾化器是笔者认为比较稳定的BF99.发热丝是“北极豚镍300”0.35线径，3mm圈径松绕7圈，电阻0.1Ω。
在抗干烧能力测试上，非常出乎笔者的意料之外，常年“老三”的“丸三”成绩非常好，在350℃之前都几乎没有焦痕，而且最后的极限348℃的测试下，其焦痕也是最轻的，在不同温度下的焦痕颜色几乎非常一致，说明了丸三这个名不见经传的“老三”在高温下的一致性和稳定性。无印良品的表现同样非常好，只是350℃之后的表现略逊色于丸三，极限温度下的表现也略差一点点。第三名这回是江原道，同样温度测试下比前两名的焦痕更严重一些。可能是由于有机棉独特的纤维特性，所以耐高温测试中，前三名都被有机棉类所包揽。第四名是怪才纤维棉，330℃就已经有明显的焦痕了。
不过它高温下的一致性非常的好，焦痕颜色均匀。最后的极限测试的焦痕却严重很多。这是因为毕竟纤维棉是由人造纤维制成的化学产物，虽然怪才是精工特殊选材和工艺制作的，但还是无法改变化纤制品不耐高温的基本特性。而第五名的脱脂棉也和怪才一样，在330℃就已经产生焦痕了，排在最后是因为它的焦痕比怪才严重一些。
近距离再看一下每个棉花的焦痕对比，顺序从左至右分别为：医用脱脂棉、丸三有机棉、无印良品有机棉、江原道有机棉、法国怪才纤维棉。
顺序从上至下分别为：医用脱脂棉、丸三有机棉、无印良品有机棉、江原道有机棉、法国怪才纤维棉。
看到这里，主要测试已经接近尾声了，最后一项为燃烧测试，滴入几滴烟油，然后分别点燃五种棉花，对比产生的烟气、味道和灰烬。
丸三、无印良品和江原道这三款由于都是有机棉，所以燃烧的形态大致相同，没有黑烟、燃烧缓慢，没有异味，最后的灰烬也都是黑颜色的，呈现出纤维状。医用脱脂棉燃烧的时候有“爆裂声”，“劈啪作响”，有一丝的黑烟，没有异味，灰烬中参杂着灰白色。法国怪才由于是人造纤维棉，笔者本来以为会像化纤制品燃烧一样，结果很令笔者意外，没有黑烟、没有味道，燃烧速度较快，最后的灰烬形态也比较特殊，参杂着灰白色。
由于没有专业的气体分析机，只能通过这种肉眼的观察和嗅觉来大致分辨，5款棉花都没有黑烟和异味，尤其是法国怪才纤维棉，燃烧后表现出的结果也令人放心，和其余四款棉花一致，甚至要好于医用脱脂棉。
最后上一张温度测试的“参与者”集体合影。
总结：今天，通过蒸汽巴士的对比，将市面上较为常见，玩家使用较广泛的5款导油棉做了一次对比测试，虽然不是非常专业，但都是按照大家平常做芯子的方法和用量来对比的，也具有一定的代表性。
导油速度测试：
第一名：怪才纤维棉；
第二名：江原道有机棉；
第三名：丸三有机棉；
第四名：无印良品有机棉；
第五名：医用脱脂棉。
储油率测试：
第一名：无印良品有机棉；
第二名：江原道有机棉；
第三名：丸三有机棉；
第四名：怪才纤维棉；
第五名：医用脱脂棉。
耐高温测试：
第一名：丸三有机棉；
第二名：无印良品有机棉；
第三名：江原道有机棉；
第四名：怪才纤维棉；
第五名：医用脱脂棉。
不难看出，纤维棉在所有测试中名次都很靠前，可以说是“团体第一”，怪才纤维棉虽然抗干烧测试的焦痕稍微重一些，但是整体的一致性非常好，而医用脱脂棉在三项主要测试中成绩都是垫底的。
在实际使用上来说，笔者平时最常用的就是无印良品，主要因为纤维密度大，储油导油性能比较平衡，用它来制作储油雾化器的发热芯，大多不漏，不糊。烟油的还原度上虽然不如江原道，也比脱脂棉好很多，只是有时也会产生异味，并且由于储油能力较强，所以吸附能力也很强大，使用过1天之后，棉花表面颜色就变得很深了。怪才纤维棉在这一点上表现的非常好，和宣传的一样，残留度极低，使用过几天后拆开会发现，即使发热丝线圈已经积碳非常严重了，但是棉花还是很洁白的。
而且怪才纤维棉对于口感的影响也挺奇妙的，笔者测试gt3、kf4、sqrs，用上怪才纤维棉后，同一款烟油在同样的数据下味道和口感都与有机棉不同，这一点朋友们可以自己尝试一下。
尾声：“导油棉”在电子烟中的作用还是很主要的，无论是储油还是滴油，是抽口感还是玩烟雾，棉花都起到了很大的影响。日常使用中根据自己的需求和喜好来选择合适自己的就好，虽然说“一分钱一分货”的道理在电子烟领域中绝大多数都不会有错，但是“适合”的才是最正确的。
就像新人入坑，花300多买了一套“Ego”套装……不是说ego不好，而是说要找到性价比最“适合”的那一点。就口感上来说，怪才纤维棉确实更出色一些。下面还有几张日常使用无印良品和怪才的对比图片，可能会引起您的不适，请慎重选择是否观看。如果承受能力差或者刚吃过饭的朋友们，到这里就可以了！下面是很极端的“恶趣味”！！！
GT3使用的有机棉3天的效果。除了中间已经烧焦了之外，棉花已经严重变色。
KF4使用脱脂棉3天的效果。如果前面的图片您挺住了，这张估计就够呛了……脱脂棉的“威力”确实不小！看着颜色很黑，其实是棉花中吸附残留的烟油缘故，如果用水清洗后还是没有这么“刺激”的。
Ok，最后来一张SQRS使用怪才3天的效果吧，可以看到虽然发热丝积碳很多，但是棉花基本上还是原来的颜色，没有焦糊的痕迹。虽然说棉花很耐用，但是发热丝已经需要重新更换了，即使棉花跟新的一样，还能再换到新线圈上使用吗？实际使用中不同于干烧实验，怪才纤维棉的抗糊能力和降低积碳效果确实是其它4款当中效果最好的。所以各有优缺点，怎么选择，就看大家自己权衡了。
