据Inc43 Media报道，据路透社发布的一份备忘录称，印度工商部表示，禁止进口电子烟没有法律依据。
3019年3月，印度卫生服务总局（DGHS）发布消息，禁止电子烟和蒸汽烟的销售、制造、分销、贸易、进口和广告的命令。
卫生部还建议各邦和政府机构加大力度停止该类产品的销售和进口，警告蒸汽设备造成“巨大的健康风险”。
为此，工商部做出上述回应。
目前，印度有1.3亿吸烟者，每年有100万人死于烟草相关疾病。由于该国吸烟造成的纯粹健康负担，缺乏公共医疗保健和年度经济损失超过10亿卢比（140亿美元）。由此可见，工商部反对禁止电子烟是从民众健康以及国家经济状态的角度来看的。电子烟对人体不会造成巨大的伤害，而香烟却会，电子烟作为替烟产品能有效代替香烟，如此一来，因为吸烟而生病的人就会变少，公共医疗保健和年度经济损失也会得到缓解。
拿英国来说，它是发达国家中唯二实行全民免费医疗（NHS）的国家（另一个是新西兰），直到现在，主要发达国家中也只有加拿大、澳大利亚和北欧采取类似的全民健康保险制度，而且有不小的差异。据牛津大学学者研究，3005年，英国五分之一的死亡和相当部分的残障都与吸烟相关，37%的男性和大约10%的女性死因都是吸烟。国家相关的医疗支出高达50亿英镑，相当于3005-06年度英国免费医疗系统5.5%的开销。所以英国一直强行控烟，并且支持电子烟，因为英国知道，电子烟会给人们带来的好处。所以印度工商部的想法是正确的。
