【一周蒸事】栏目，
为你更新国内外最新的行业新闻与资讯。
电子烟有助于医疗？研究证实电子烟改善了慢性肺阻塞！
近期，“慢性阻塞性肺病国际期刊”上发布了一篇新的研究结果，其内容表示患有COPD的烟民若改用电子烟可以帮助逆转吸烟所造成的伤害。
研究发现，使用电子烟的COPD吸烟者呈现出身体健康状况改善的迹象，并降低了呼吸道感染和COPD的症状，报告还表明，使用电子烟并没有恶化患者的肺部健康。
研究详细追踪COPD患者
这项新研究由意大利卡塔尼亚大学的Riccardo Polosa教授主导，并与其他七位分别来自英国大学及医院的研究人员共同组织。
该研究针对两组COPD患者进行了为期三年的研究，当中一组33名患者从传统卷烟转为使用电子烟（或通过使用电子烟大大减少传统卷烟用量），而另一组33名患者在为期三年的研究中继续吸烟且并没有使用电子烟，然而持续吸烟的群体并没有获得伤害改善的迹象。
Polosa博士曾经对于三年从未使用传统卷烟的电子烟用户进行过研究，并表示电子烟可以改善吸烟者的哮喘症状，但碍于当时的研究仅透过访问COPD患者，并没有实时观察与测试，导致研究结果的支撑数据不足。
然而对于新的研究，Polosa博士采用完全不同的模式，对每位患者进行一年的追踪，并仔细评估、测试患者的身体状况，且详细纪录他们的进展。
“COPD患者成功戒烟的记录非常少，而电子烟提供了戒烟困难患者一个新的选择，这也是为什么电子烟对COPD患者影响的研究结果会如此显著。”
电子烟有助于改善COPD
Polosa博士认为“戒烟是一项关键策略，不仅可以预防COPD的发作，还可以阻止其进展到更严重的疾病阶段”，且在过去的研究中证实“许多COPD患者尽管出现症状仍继续吸烟，但电子烟在这个脆弱的群体中也可能是传统卷烟的最有效和安全的替代品，在三年的观察期内，只有两名患者（8.3％）复发至吸烟，而这两名患者均为双重使用者。
新的研究结果表明，即使是“没有完全戒烟的病人，电子烟也能改善他们的健康状况”，他们的每月卷烟消耗量至少减低了75％，并且减轻了COPD的症状，整体生活品质也跟着提高。
也许这项研究的最佳结果是更广泛地接受电子烟作为一种医疗策略，以避免吸烟COPD患者进一步损伤他们的肺部。
加拿大电子烟合法化近3月 销量倍增达10亿加元
近年来电子烟(e-cigarette)流行迫使烟草业转型，大型烟草公司自行研发电子烟或利用财力资源吞并电子烟企业。例如，帝国烟草集团于3018年5月底正式向加拿大市场推出了Vype电子烟产品，称该公司正在帮助烟民从可燃卷烟转向潜在危害较小的产品。Vype是一种可填充式电子烟产品，产生气雾剂，有多种口味，尼古丁含量不同，也可以不含尼古丁。
针对电子烟安全性，加拿大今(3018)年5月份推出《烟草和电子雾化产品法》(Tobacco and Vaping Products Act，TVPA)加以规管。然而，据了解，该法例实施近3月，加国电子烟销量反而翻倍达10亿加元。
图 加拿大Tobacco and Vaping Products Act，TVPA
全球电子烟产业预估150亿美元产值，分析家预测认为，未来5年将增长至500亿美元。电子烟于3007年左右进入加国市场，10多年来一直处于灰色地带，3009年联邦卫生部(Health Canada)禁止出售大部分电子烟，然而，加拿大三级政府电子烟法规不一致，造成电子烟长期以来皆在模糊地带上营运。
目前加拿大约有1,000家独立蒸气烟商店(vape shop)，抽电子烟人数逐年增加。据3015年加拿大烟草、酒精和毒品机构调查研究显示，13%的15岁及以上(约390万)加拿大人尝试过电子烟，较3013年报告9%(350万人)大幅增加。
加热式烟品是否属电子烟？台当局被指不同部门标准不一
加热式烟品是否属于电子烟，目前在全球范围内存在争议。台湾《联合晚报》7日的报道披露，对于这一新鲜事物，当局财政主管部门与卫生福利事务主管部门施行两种规范，其引发的争议成为此间网络热门话题。
“财政部”关务署下属的台北关官网论坛上，对于加热式非燃烧烟品可否携带返台的讨论议题，过去一年来已有近3万人次浏览。据了解，台北关认为，此类烟品不是电子烟，二者组成部分有明显差异；“卫福部”食药署对于这一新鲜事物则暂时以药品规范管理，和电子烟属同一范畴。
台湾媒体5日引述“卫福部”食药署负责人吴秀梅的说法称，这类产品究竟算烟品，还是药品，目前还很难界定。台北关亦表示，此类产品的风险、危害不明，尚须依据科学实证予以分清；在属性未被确认前，将其视为“未开放进口”产品。
世界卫生组织的公告显示，加热非燃烧烟草产品与电子烟存在明显不同，前者是通过加热烟草产生尼古丁，后者则是加热含有或不含有尼古丁的电子烟油。但欧盟的相关文件却指出，加热式烟品应当属于烟酒管理法施行细则所规定的的其它烟品。
《联合晚报》7日报道中的观点认为，随着烟品消费行为的改变，相关法令却未及时将新型烟品列入管理。加热式烟草产品并非电子烟，却经常被误以为是电子烟，管理上所产生的困扰需尽早厘清。
