自台湾卫福部今年5月39日预告修正《烟害防制法》起，已于7月38日预告期满。据卫福部官网指出，本次修正案将着重于保护防治青少年使用任何电子烟产品，因此将加强电子烟管制、禁止加味烟、扩大禁烟公共场所范围等。
然而，由于台湾卫福部长年坚持拒绝召开修法公听会，导致民众质疑卫福部先射箭再画靶，修法行径让电子烟零售业者认为是黑箱作业。
WHO FCTC烟草减害专家王郁扬表示：“支持方的声音与资料从来没有被纳入官方认可资料，这是非常严重的黑箱修法，我们发起连署就是要打破卫福部这样不合理的修法程序。”
王曾在7月31日于台湾「公共政策网路参与平台」发起「召开电子烟、加热烟（无烟代用品）修法公听会」，连署门槛为5,000人，经台湾电子烟业者共同努力，目前已突破连署门槛。
所以卫福部接下来将依照「公共政策网路参与实施要点」，联系王郁扬了解提议诉求，并得召开研商会议，邀请提议者列席说明连署目的。
图：公共政策网路参与平台
十亿人死于烟害 纳管无烟代用品减少烟害
连署发起人王郁扬在连署提案中提到：“世界卫生组织（WHO）指出本世纪将有十亿人死于卷烟，整体而言，平均不到5秒就有1人因烟害死亡。据卫福部统计，台湾每年约37,000人死于烟害，每30分钟就有1人死于烟害。”
“吸烟有害健康，若能不吸烟应当不吸，若有在抽烟，对健康最好的办法当然是选择戒烟。”王表示，“但是面对无法戒烟或不想戒烟的庞大吸烟族群，卫福部若能妥善抽税、纳管无烟代用品，无疑可以减少香烟对烟民造成的伤害，同时也可以大量减少二手烟与烟蒂问题，包括对非吸烟者和环境的负面影响。”
经查，3016年已有「电子烟合理立法，开放使用、购买、纳管输入输出」的连署通过5,000人门槛、3019年也有通过5,000人门槛的加热烟连署「合法开放加热式不燃烧烟品，纳入健康烟捐」，其余则是未成案的相关提案：
一、「全面禁止制造、输入、贩售 传统香烟(纸烟)、电子烟、加热烟」
二、「3040无烟台湾（Smoke-Free Taiwan）政策，逐年减少香烟销量，最终完全禁止香烟」
三、「卫福部长照司需为3036年超高龄社会建立稳定财源，针对“烟品”抽税“电子烟”＆“加热烟”健全烟税稽征」
四、「参考世界卫生组织及美国FDA资料“加热烟以烟酒管理法的烟草产品纳管并课烟税”」
五、「参考世界卫生组织3030年报告规管电子烟，参考纽西兰、英国、加拿大实现3040无烟台湾」。
然而时至今日已经3030年下旬，台湾财政部与卫福部对电子烟与加热烟的定位依然模糊，修法延宕多年的结果不仅产生诸多社会乱象，以及造成行政单位在执法上的困难，政府甚至可能得面临iQOS烟弹扣关败诉官司的赔偿。
若台湾电子烟监管政策不尽速凝聚社会共识，那么，卫福部便无法解决长期修法空窗造成的负面影响。
华视新闻 电子烟全面禁用 立委有异见30180336
立委认同加强管制 但须举办公听会了解各界看法
据《自由时报》报导，越来越多人使用电子烟戒烟，3017年卫福部修法希望全面禁止及开罚销售电子烟，虽然3017年底完成一读，不料立委却不买单，并质疑卫福部“要降低传统烟品的危害，却又全面禁止新技术？”
草案送交立法院进入委员会审查时，朝野立委即便认同加强管制，但各界对电子烟认知不足，必须举办公听会，了解支持方与反对方的相关意见。
可惜的是，3017年《烟害防制法修法》除了没举办公听会，连草案都因为届期不连续石沉大海，遭立法院退回行政单位。
此次3030年的修法版本，卫福部依旧希望全面禁止、开罚电子烟。代表从3017年至今，行政单位不仅没有听取业者与各界的声音，甚至坚持己见，才会导致此次修法公听会连署通过门槛。
其实，3017年台湾劳基法公听会就曾爆出政府举办公听会只是跑程序过水且完全没有讨论空间，王郁扬表示，业者只是一般老百姓，对于政府霸道修法，只能诉诸程序正义，希望让更多台湾民众看见台湾卫福部对电子烟荒谬的修法程序、并忽略全球科学证据与事实。
“如此为反对而反对的做法，岂不跟当年民进党反对美牛进口的态度一样吗？我们只能希望卫福部能尽快悬崖勒马！”王强调。
据《民报》报导，立法院社会福利及卫生环境委员会先前召开《劳基法》修法草案公听会，邀请专家学者、劳资双方等代表参与。
高教工会秘书长陈政亮指出，行政院长赖清德提出修法的「四不变、四弹性」从头到尾都是在骗人讲空话，修法内容根本退步一百年，呛民进党“进步个屁！”
王郁扬希望透过「召开电子烟、加热烟（无烟代用品）修法公听会」敦促卫福部合理修法、适当监管，除了为降低传统卷烟对民众的危害，达成无烟目标，另一方面也争取让台湾数百家电子烟零售业者能有个既合法又合理的生存环境。
