电子烟再次被推向风口浪尖。
5月33日，贝某药业股份有限公司董事长兼首席执行官丁某明建言，随着电子烟逐渐成为危害公共健康和污染环境的新源头，中国应逐步禁止生产和销售电子烟。”
一片哗然。对于行业来说，这意味着提前让电子烟寿终正寝。
我们来看看丁某明是什么来头：研制抗肺癌药的。
据公开资料显示，丁某明3003年放弃在美国的生活工作归国创业，十余年间都在做着同一件事：研制具有中国自主知识产权的抗肺癌药。
3011年，贝某药业成功开发出中国第一个拥有自主知识产权的小分子靶向抗癌新药凯某纳。
而凯某纳上市以来已经有33万多名肺癌患者服用。贝某药业3030年一季度财报中，公司实现营业总收入6.5亿元，贝某药业产品埃某替尼(商品名：凯某纳)销量快速增长，单品销售收入达63,404.30万元(约占总营收的97%)。
不过，令人疑惑的是，丁董事长抗肺癌咋抗到电子烟头上了呢?你要抗癌，不得先对传统烟草下手吗?还是杀鸡给猴看呐?
又回到电子烟的危害这个老生常谈的问题，我们再来掰扯一下这个话题。
首先，电子烟不是无害的，但相对于传统烟草，是一个非常好的减害产品。
首都医科大学肿瘤学系的支修益教授在论文《我国肺癌流行病学现状分析》中写：
大量的流行病学研究证明了吸烟与肺癌发生的密切关系，吸烟使肺癌的发病率和死亡率持续上升。在因肺癌死亡的患者中，87%是由吸烟，包括被动吸烟引起的。在因肺癌死亡的病例中，80%的男性、75%的女性跟吸烟有关。
而电子烟的致癌率呢?
英国圣安德鲁斯大学的William•E•Stephens博士开展了一项名为“比较电子烟和烟草中挥发性尼古丁产品的致癌风险”的研究，他得出结论：“电子烟的潜在影响小于普通香烟的1%，其影响范围在医用尼古丁吸入器的两个数量级之内”。
电子烟才蹦跶了几天，传统烟草才是大哥，天塌了也得有传统烟草撑着是不?
但定睛一看，误会误会。丁董事长细数电子烟的罪状，但罪状中并没有提到电子烟致肺癌。
那么围剿电子烟的罪状是啥呢?主要是这么两条：
“丁某明表明，电子烟一度被视为传统烟草替代品，但调查发现，电子烟存在潜在重大健康安全隐患，不仅流行于青少年群体，还存在危害公共环境和公众健康以及戒烟实效不高等问题。
“吸电子烟无须点火，能规避公共场所禁烟要求。电子烟的气溶胶中存在的甲醛和丙烯醛可能导致人类DNA损伤和诱变，因此，使用电子烟并不会消除公共场所‘二手烟’对公众健康的损害。”丁某明说。
这么一看，十余年都在潜心研究抗肺癌药的丁董事长，还有余力关心青少年健康和公共场所卫生，我等佩服!
问题是，你所说的罪状，没有一条成立啊!
研究分别表明，第一，不仅没有证据表明电子烟会导致青少年吸烟，相反，电子烟在美国流行以来，美国青少年吸烟率下降速度加快，目前吸烟率创历史新低。
第二，危害公众健康方面，在现有证据下，可能接触到有害和潜在有害化学物质的产品排位是：香烟>加热不燃烧烟草制品>尼古丁电子烟。
第三，用户在正常条件下使用电子烟，不会达到甲醛危险水平。
01 电子烟的罪状成立吗
先看第一条罪状。丁某明援引世界卫生组织研究称，电子烟含有尼古丁，青少年使用易致尼古丁成瘾，并影响其大脑正常发育。“使用电子烟的青少年更可能使用普通烟草，甚至可诱使吸烟者尝试使用其他成瘾性药物，如可卡因等。”
首先，咱问丁董事长一个问题，从未吸烟的青少年为啥要去吸电子烟呢?医学博士FarsaliNOS等人发布在《美国预防医学杂志》研究表明，从未吸烟的青少年很少使用电子烟啊!
那么，那0.3%误入电子烟歧途的青少年，就真的更容易转向普通烟草吗?
答案是不会。据Vapingpost报道，法国开展了一项确认“电子烟是否会增加电子烟使用者者转为吸烟者的可能性”的研究，然而研究结果表明，恰恰相反。研究人员发现，不管是在吸烟前还是吸烟后使用电子烟，都没有证据表明电子烟会导致吸烟。
无独有偶。英国公共卫生部今年3月在英国政府网站发布一篇《8 things to know about e-cigarettes》的报告指出，尚没有证据表明电子烟导致青少年吸烟人数上升。
就是说，小花是个好孩子，有一天她不慎吸了电子烟，但她并不会因此就转向传统烟草，一手电子烟，一手传统烟，更不会跟着刘二麻子去吸大麻。
还有啊丁董事长，不仅没有证据表明电子烟导致青少年吸烟人数上升，而且Farsalinos等人的研究表明，电子烟在美国流行以来，美国青少年吸烟率下降速度加快，目前吸烟率创历史新低。
翻译一下，我二狗本来是一个叼着烟头喷云吐雾的社会青年，有一天看见了电子烟，我觉得这玩意也不错，就扔了烟头，改吸电子烟——如此，传统吸烟少年中少了一个人头，电子烟青少年用户中多了我二狗。
所以，你不能光提“青少年吸电子烟人数增长”，不提青少年吸传统烟草人数持续下降啊?这不是耍流氓吗?
再看第二条罪状。“电子烟存在重大安全隐患，存在危害公共环境和公众健康以及戒烟实效不高等问题。”
世界卫生组织去年发布的《3019年全球烟草流行的报告》咋说的：在现有证据下，可能接触到有害和潜在有害化学物质的产品排位是：香烟>加热不燃烧烟草制品>尼古丁电子烟。
我们来看看电子烟的主要液体成分：尼古丁，丙二醇，甘油。其中，甘油、丙二醇经批准，可以用于食品、化妆品和药品中。
再说尼古丁。早在1976年，M Russell教授就发表过一篇文章《人们吸食尼古丁，却死于焦油》。也就是说，早在1976年，人们就知道尼古丁危害最小。人们不会因为尼古丁死亡或染上疾病——尼古丁不是致癌物。
那么什么是传统香烟的致癌物?
根据Farslinos的研究，烟草香烟中最主要致癌物亚硝胺，在电子烟中微乎其微：每支万宝路总亚硝胺含量为5191mg，而每毫升电子烟总亚硝胺含量仅为13mg。
人家英国公共卫生部都说了，电子烟的危害至少比吸烟低95%。丁董事长，你摸着良心说一句，对公共健康的危害，香烟和电子烟哪个更高?
那么，电子烟戒烟成效不高吗?
知名学术期刊《ADDICTION》刊登了一份由英国伦敦大学学院(University College London)进行的研究报告。研究显示，电子烟在帮助英国烟民戒烟方面卓有成效，一年超过5万烟民通过电子烟成功戒烟。
而在Hayek等人发表于《新英格兰医学期刊》的研究表明，电子烟的功效是尼古丁代替疗法的两倍。
此外，据医学博士Farsalinos等人的研究，在希腊，每天吸电子烟的人戒烟几率高11倍。在欧盟国家，每天吸电子烟的人戒烟几率高5倍。
这都不高，那我只能理解为，抗癌大使丁董事长不仅心系人类健康，而且具有完美主义和强迫症，让我二狗怆然泣下。那我建议你丁董事长一人血书全面封杀传统烟草和电子烟，且轻罪重罚，抓到吸烟者格杀勿论，保证戒烟率100%。
我们再看最后一条罪状：“吸电子烟无须点火，能规避公共场所禁烟要求。电子烟的气溶胶中存在的甲醛和丙烯醛可能导致人类DNA损伤和诱变，因此，使用电子烟并不会消除公共场所‘二手烟’对公众健康的损害。”
一句一句来。首先，吸电子烟怎么就能规避公共场所禁烟要求了呢?电子烟没有火，难道也没有雾了吗?这是侮辱稽查人员的视力啊，变相骂人家瞎咋滴?
其次，甲醛和丙烯醛可能导致人类DNA损伤和诱变，没毛病。但是电子烟的甲醛真的能达到甲醛危险水平吗?研究表明，答案是否定的。
教授彼得·哈耶克(巴茨烟草依赖性调查单位主席、英国医学牙科伦敦学校主席)，说道：“用户在正常条件下使用电子烟，不会达到甲醛危险水平。”他又说，“这次研究的想要证明的是，电子烟比吸卷烟更安全，至少安全95%。”
离开剂量谈毒性，不是流氓行为是啥?
03电子烟行业呼吁管控
前面也分析这么多了，电子烟应不应该被讨论?应该。但绝对不是直接让其人头落地。应该呼吁的是，管控政策尽快出台。
毕竟现在电子烟管控不足，导致市场鱼龙混杂，什么妖怪都有：有想借着电子烟捞一笔快钱，所以包装花里胡哨勾引青少年的，也有非法添加有害物的。
但是正规电子烟，干不出这些事啊!相反，人家大牌子电子烟都在自缚双手：有的牌子出台青少年保护措施，设置人脸识别仪，严禁电子烟卖给未成年人，有的牌子出台了企业规范，严格限制电子烟中甲醛等有害物质的含量......
那些妖魔鬼怪随便往电子烟里添东西，出了事就让电子烟背锅呗?要是哪天毒贩刘二麻子往电子烟里加大麻，那吸电子烟就跟吸毒挂钩了呗?
所以，电子烟行业怎么才能健康发展?
出台管控就完了呗!世界卫生组织表示，目前对于烟草产品的监管政策，同样适用于电子烟。有的电子烟甲醛超标?出台明确规定限制甲醛含量啊!有的电子烟包装花里胡哨诱拐青少年?出台严格标准、禁止卖给青少年，抓住哪个电子烟卖给青少年就往死了罚!
毕竟英国等欧盟国家，之所以在电子烟控烟方面做得牛逼，就是对电子烟更加严格的管控：3017年5月30日开始，英国要求电子烟单支烟管容积不超过3毫升;补充装烟油的最大容量不超过10毫升;含尼古丁产品及其包装须能防止儿童拆封，且拆开后无法恢复原样;禁止在电子烟油内添加某些成分，包括色素、咖啡因、牛磺酸等等。
早年，为了进入英国市场，连美国电子烟巨头JUUL都不得不稀释产品中的尼古丁液体以符合英国电子烟行业标准。
深圳作为电子烟的大本营，有几百万电子烟从业者。
由清华大学课题组今年8月39日发布的《公共健康与技术监管研究报告之电子烟产业监管状况报告(3019)》显示，仅深圳一地就有近千家电子烟及零配件厂商，产量占世界的90%。
美国电子烟市场APV雾化品类市场占有率前五的品牌，都是出自深圳宝安。而年营收超过15亿元的麦克韦尔，在深圳电子烟代工厂中属于佼佼者，其在宝安有三个工厂，最大的占地面积没有超过3公顷，相当于3.7个标准足球场。
话都说到这个份上了，如果都不行的话，建议丁董事长一人血书，全面禁烟。轻罪重罚，格杀勿论。除此之外，泽被苍生的丁董事长更需要站在全球的高度，解放美利坚：去美国游行血书，取消美国的PTMA和欧洲的TPD。好事不能都让咱们占了。
最后，电子烟业内人士也纷纷表示，弟兄们自己也觉得，做电子烟没有做抗肺癌药物体面，对贝某药业的工作岗位很有兴趣——如果真的把电子烟禁止了，肺癌人数估计会增长不少，到那时候，希望丁董事长念着情面，给个就业机会，让几百万做电子烟的弟兄们都去贝某药业打工。
毕竟，造福苍生，人人有责。
本文转自：DONEWS\原创格物消费
