恒信科技执行董事霍华德在一份声明中说，“在尼古丁方面，人们首先想到的是烟草” “无论是传统的烟草、电子烟还是药用尼古丁，当今市场上几乎所有的电子烟油都使用源自烟草的尼古丁。但是，有一种生产非烟草尼古丁的方法，也称为合成尼古丁。SYN尼古丁不含烟草衍生的尼古丁所含的许多有害杂质，对于不希望使用烟草尼古丁的制造商而言，这是一个理想的选择。”  

3019年，恒信科技进入了合成尼古丁领域。据恒信科技称，SYN尼古丁具有与其他尼古丁产品相同的烟味和口感，但没有残留有害杂质。它既是第一家PG / VG电子烟油制造商，也是第一家将天然植物用作工业原料的公司。 

合成尼古丁会绕过FDA的烟草认证吗?

据报道，绝大多数电子烟油和烟弹产品都使用源自烟草的尼古丁，所有药物尼古丁产品也是如此。 没有证据表明，从烟草中提取的USP级烟碱含有足够高的“有害杂质”水平，它们会对使用者构成实际健康风险。声称合成尼古丁具有健康益处，本身可能导致FDA强制执行。 

烟草控制法（TCA）授予FDA对含有“烟草制成或衍生的烟碱”产品的监管权。该机构的3016年《推定规则》将该法律适用于对含有尼古丁以及含有烟草衍生尼古丁的所有电子烟相关产品。

这就是FDA宣称对电子烟产品及其填充产品拥有开放系统授权的方式。由于它们可以填充烟草设备，因此该机构声称它们是烟草产品的组成部分，因此要接受TCA的管制。该机构有可能认为这是无烟草尼古丁，并试图通过将其描述为烟草制品的组成部分来寻求权威认证。

尽管FDA目前可能没有对合成尼古丁的监管权，但参议院（已经通过众议院）中有一项有效法案，命令FDA对该物质进行监管。如果该法案获得通过，或者如果FDA选择自行对其进行监管，那么合成尼古丁可以作为一种药物而不是一种烟草产品进行监管，这比烟草监管要昂贵和严格得多。未能通过该法案的国会可将《烟草控制法》修改为包括来自任何来源的尼古丁，或者如上所述，FDA可将其视为烟草产品。

无论联邦政府采取什么行动，在州一级的执法都不取决于《烟草控制法》或《推定规则》。正如加州电子烟专家斯蒂芬·迪达克（Stefan Didak）在推特上指出的那样，即使FDA不要求对合成尼古丁的监管权，各个州也可以将其纳入自己的烟草法律中，有些州已经这样做。

恒信科技发言人称，该公司“无意或试图绕过FDA相关法律和法规。我们将遵循并遵守相关的监督。”