推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  Aspire  ZERO  Vaporesso  KOKEN 

电子烟的末日?调查显示电子烟危害甚于普通香烟

[加入收藏]               日期:2020-09-18     来源:电子烟论坛    浏览:649    评论:0    
核心提示:随着健康意识的普及,如今越来越多的烟民加入戒烟大军,而号称能够保留吸烟的“爽”,同时又避免香烟的“毒”的电子烟,则迅速成为大健康大保健市场的明星产品。 高盛银行在一份报告中甚至将电子烟评为改变未来的八项颠覆性创新技术之一(阅读原文可查看八项颠覆性创兴技术)。 但是最...

随着健康意识的普及,如今越来越多的烟民加入戒烟大军,而号称能够保留吸烟的“爽”,同时又避免香烟的“毒”的电子烟,则迅速成为大健康大保健市场的明星产品。 高盛银行在一份报告中甚至将电子烟评为改变未来的八项颠覆性创新技术之一(阅读原文可查看八项颠覆性创兴技术)。 但是最近康涅狄克州大学(UConn)的一项电子烟危害研究成果,对于红红火火的电子烟市场来说,不啻一道晴天霹雳。 UConn的研究结果显示:含有尼古丁的电子烟液对DNA的损害与无过滤嘴香烟相当(编者按:损害要超过最常见的有过滤嘴香烟)不含尼古丁的电子烟液对DNA造成的损害与有过滤嘴香烟相当。 注:DNA损伤导致的细胞变异是癌症的主要根源之一。 上图绿色条柱为含尼古丁电子烟液的DNA损害值,远高于过滤嘴香烟(蓝色)(编者按:一根香烟的抽吸次数约30口,连续吸烟超过30口危害会成几何级数上升,建议广大烟民首先避免一根接一根连续吸烟)其实各国对电子香烟健康危害,以及电子烟作为香烟诱导品的作用始终十分关注,美国的FDA于3016年颁布了对电子香烟更加严格的管理法规。 此次康涅狄克州大学能够在电子香烟健康危害评估方面取得突破,得益于其首创的3D打印实验设备(上图),使得快速测量环境样本的DNA损害和基因毒性分析成为可能。 关于详细的实验流程和方法,专业读者获取报告原文链接请关注IT经理网微信号,并回复:电子烟危害研究总结:康涅狄克州大学的电子烟毒理分析目前只是停留在实验环境,在实际使用中,由于确信电子烟“无害”,电子烟使用者的抽吸次数往往会大于普通过滤嘴香烟,这可能会导致电子烟对DNA的损害远大于普通的过滤嘴香烟! 此外,我们并未从报告中看到任何关于电子烟雾化器对电子烟雾毒害性的加成影响分析,这可能会是又一个有待揭开的可怕秘密。

扫一扫可分享到微信朋友圈!

(来源:电子烟论坛)
打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答