推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  Aspire  ZERO  Vaporesso  KOKEN 

加热不燃烧发展及配套产业链需要深度了解

[加入收藏]               日期:2020-09-17     来源:电子烟资讯    浏览:514    评论:0    
核心提示:而加热不燃烧这样结合传统烟草与电子烟优势的品类,又坐拥市场与技术的“天时地利人和”,可以说前景非常乐观。

对于每个行业的发展,不同的人有不同的看法,不同的阶段会产生不同的看法。

7月5日,有新型烟草产业专家对电子烟烟具、电子烟烟油加热不燃烧HNB)等方面进行了交流,以下内容是关于加热不燃烧发展及配套产业链的详细分析。

 

1:国内HNB推行后,薄片市场能有多大的增量空间?

传统烟草薄片使用情况:国际上,如万宝路的传统烟草中薄片有30%使用量;在中国,只有中式烤烟型中低端才会使用薄片,占比不到10%。

 

新型烟草薄片使用情况:除了周向加热(云南贵州几家,未推广实销)使用烟丝,中心加热(占主流)100%使用薄片。从单支烟的用量来看,传统烟草是新型烟草的3倍,新型烟草要短一点、薄一点(传统一支0.6g,新型烟草一支0.3g)。所以综合来看,HNB全面推行后,薄片市场空间可以达到现在的4-5倍。

 


3:国内HNB推行后,香精市场能有多大的增量空间?

HNB和传统烟香精成分上没有太大差异。传统烟草中使用了香精香料的烟草占整体只有0.5%-1%(产量的口径),剩下99.5%是不用香精香料的。新型烟草中使用香精香料的占比超过15%,因此如果全部替代,从需求量上来看是传统烟草的30-30倍。

 

考虑新型烟草较轻,所以单支用量也是传统的50%。因此综合来看HNB如果能完全替代传统烟草,香精的需求空间会是传统的10-15倍。

 

3:HNB香精的壁垒和传统香烟相比有很大的差异?

HNB的香精调制方式更倾向于电子烟方式,传统烟不需要发烟剂。二者的调香的核心模块有区别。

 

4:加热不燃烧和雾化电子烟比较,哪个在中国未来会发展比较好?

从规制上来讲,加热不燃烧的监管力度会小一点,因为加热不燃烧本来就主要是烟草企业在做。

 

从空间上来讲,电子烟的蛋糕会更大一些,因为年轻人对雾化电子烟接受度高,使用电子烟的群体不仅包含老烟民,还吸引了很多以前不抽卷烟的增量人群;加热不燃烧基本是转化吸烟人群。

 

5:HNB金属加热方式和陶瓷加热方式的比较?

金属加热的缺点:一是金属片比陶瓷薄,加热面积没有陶瓷大,二是需进行一些处理使其不析出重金属毒素。如果能解决上述问题,金属片效果不比陶瓷弱。

 


加热不燃烧这样结合传统烟草与电子烟优势的品类,又坐拥市场与技术的“天时地利人和”,可以说前景非常乐观。

 

大趋势以来,加热不燃烧在国内想要做到合法化大概也只是时间的问题了,一旦合法化,将势必有一场加热不燃烧的“品牌大战”,机遇与挑战并存的未来市场之争,不知各位准备好了吗?

一次性电子烟代理

扫一扫可分享到微信朋友圈!

打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答