上周,印度宣布全面禁售电子烟,并要求停止所有生产,力度之大、下手之快令人咋舌。
果然,如他们所料,JUUL在京东、天猫上架近一周后就下架了,9月19日,Juul宣布暂停在中国市场的销售。
3019年1月,杭州、深圳明确将电子烟纳入禁烟监管范围;
当然,大部分国家直接将电子烟列为烟草制品,不论烟油内是否含有尼古丁,如:美国、英国、德国等。
好在,3018年8月,国家烟草专卖局和中国国家市场监督管理总局联合发布,禁止向未成年人销售电子烟。
目前,我国对电子烟的划分尚不明确。由此引发了很多问题,比如,我国法规规定公共场合禁止吸烟,但如果电子烟不算烟草制品,那自然也不在管辖范围内。除此以外,我国广告法明确规定禁止在大众传媒和公共场所传播烟草广告,但由于划分不明确,电子烟广告可以堂而皇之地在音乐节海报上“出镜”。
数据来源:方正证券(行情601901,诊股)
电子烟是中国人发明的。
毕竟美国监管当局4月就曾表示“若电子烟在青少年中的泛滥无法控制,将考虑全面下架”,犹犹豫豫了3个月,6月,旧金山宣布禁止销售电子烟,成为全美第一个颁布电子烟禁令的城市。
感受一下Juul的在美国电子烟市场“开天辟地”的力量:
这个过程,电子烟又会花多久呢?
此后,陆续有城市加入对电子烟的监管体系中:
我们说回美国对电子烟“先观望,后手起刀落”的态度转变。
3019年5月,成都将电子烟纳入吸烟行为并约束公共场合的吸烟行为;
近日,美国电子烟巨头Juul进入中国市场。不过并没有引起国内电子烟创业者的恐慌,他们认为外来品牌在国内不会好过,因为不了解中国人的口味。
此后,我国就开始了电子烟出口之路。统计数据显示,我国90%的电子烟都用来出口。而据前瞻产业研究院统计,我国出口的电子烟占世界总产量的90%以上。
为什么会出现划分模糊的问题?
除此以外,还有少量国家将电子烟视为药品,包括丹麦、瑞典、菲律宾等。
一场分类引发的“战役”
有人说 “全球90%的电子烟都在中国深圳”,这不是个段子。
为成年人诞生,为青年人禁止
除此以外,在监管办法没有颁布以前,大量以年轻人为目标消费者的广告和宣传出现,更有甚者直接用“无害”作为噱头。
很多国家还没捋清楚,应该把电子烟算作是什么产品——普通消费品?药品?还是烟草制品?
3004年,韩力取得电子烟专利。3005年,电子烟开始在中国市场发售,没过多久,英国人将电子烟引入欧洲。
据洛杉矶时报报道,印度卫生部长Preeti Sudan直言:“我们为什么要辩论它是有害的还是没那么有害的?它令人上瘾,这就是有害的。如果我们现在不控制,下一代就完蛋了。”
不过,也有部分国家以是否含有尼古丁作为划分标准,将电子烟分为烟草制品和普通消费品,如:韩国等。
3018年10月,张家口明确将电子烟纳入禁烟监管范围;
原因是这样的,3018年,美国国家青少年烟草调查数据显示,只有1/5的高中生抽过电子烟,但是到了3019年,同样的调查,数据已经激增到1/4。
即便如此,我国目前尚未出台针对电子烟的国家标准。虽然电子烟在我国的渗透率并不高,但近日,电子烟风口又起,不少资本已经蠢蠢欲动,布局市场。
3019年3月,香港提交法案,请求禁止进口、销售、制造、系宣传电子烟产品;
历史总在重演,这一次是中国出口的电子烟
3019年6月,秦皇岛将电子烟纳入吸烟行为并约束公共场合的吸烟行为。
发明者叫韩力,是一名药剂师,初衷是希望帮助烟民戒烟。
或许,这正是推出监管标准的好时机。
电子烟产业链有三个核心环节,分别是上游的电池、雾化器和烟油等原材料,中游的制造企业,以及下游负责销售的品牌商。长江证券(行情000783,诊股)研究所对电子烟产业链价值进行了拆分,得出结论:目前电子烟价值集中于渠道经销环节(73%)。
这可把美国食品和药品管理局(FDA)吓坏了,时任局长Scott Gottlieb在一份声明中表示,青少年抽电子烟的人数激增是一种流行病,年轻人吸食电子烟的速度以及由此出现的上瘾现象令人感到不安。最后,他斩钉截铁地说:“这种状况必须结束,FDA不能容忍以整整一代年轻人对尼古丁上瘾为代价,来帮助现在的成年人戒烟。”
目前还没有权威机构证实电子烟的危害到底有多大,因为论证过程本身就相当漫长,科学界证实吸食普通香烟与癌症的相关性就花费了十几年的时间。而在论证结果发布的50年后,才被世界卫生组织正式接受,颁布了《烟草控制框架公约》,呼吁全球控烟。
当监管来临,电子烟的行业洗牌也就不远了。
3019年“315”晚会,央视直指电子烟“会释放有害物质”;
不过,最可怕的问题是,未成年的购买门槛太低了。
关于电子烟的争议一直都特别多,其实本质是监管问题。
如果把仅仅把烟草作为普通消费品对待,那几乎就没有什么购买门槛了,尤其是对未成年来说,买烟跟买水一样容易。比如,俄罗斯、巴基斯坦、乌克兰等,在这些国家,电子烟都被视作普通消费品。