推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  Aspire  ZERO  Vaporesso  KOKEN 

四问贝达药业董事长丁列明,电子烟行业有话说

[加入收藏]               日期:2020-09-15     浏览:268    评论:0    
核心提示:自去年底美国人把肺病的脏水泼给电子烟之后,这个行业已经很久没像今天被广泛讨论了。这源于5月22日中新网的一篇报道:人大代表、贝达药业...

最后的话

相信丁董事长没有夹“私货”,任何有良知的企业或个体,都不可能把生命当生意。

Business Insider在今年1月19日的报道中援引美国肺脏协会的一位医学专家的话,“对于电子烟是否会致癌,现在下结论还为时过早」。这其实变相说明,没有科学证据表明电子烟会致癌。”

《瘾》发表的研究称,戒烟人群正从电子烟中受益。

梳理一下逻辑就是:每年有800万人因香烟中的有害物质死亡,其中绝大部分是肺癌。电子烟不仅不致癌,电子烟每年还在帮助上百万烟民远离香烟。这样肺癌患者就会减少。这也是纽约大学教授大卫David Abrams将电子烟称为“130年来最大的一次改善公共健康的机会”的重要原因。

据和讯网报道,贝达药业3030年一季度财报中,公司实现营业总收入6.5亿元,贝达药业产品埃克替尼(商品名:凯美纳)销量快速增长,单品销售收入达63,404.30万元。粗略一算,凯美纳占贝达药业收入的97%,难怪和讯网这个报道标题里称贝达药业营收过度依赖靶向抗癌药凯美纳。

英国公共卫生部还表示,有证据表明,接触二手香烟有害身体健康,这就是为什么英国法律禁止在封闭的公共场所和工作场所抽香烟。不过这些法律不包括电子烟,各组织机构可自行制定关于电子烟的规定。

甲醛确实是有害气体,但丁董事长需要知道的是,这种有害性是和剂量相关的,事实上甲醛普遍存在于空气之中,我国的国家标准对室内空气中甲醛限量是0.08mg每立方米。

在全球的公共卫生领域,上述事实基本是Common Sense,相信丁董事长这样与肺癌斗争多年的专家和企业家,一定也是清楚的。这也是为什么丁董事长在微博引发那么多质疑:你97%的收入来自肺癌类药物,却把矛头指向更减害的电子烟而非香烟,是不是为了消灭抗击肺癌的“竞争对手”?

基于对电子烟的长期科学研究,3018年,英国开始允许在医院出售电子烟,并为患者提供电子烟休息室,以鼓励烟瘾患者从传统烟草向电子烟转换,最终戒断吸烟。3019年,全球烟草业监管机构 STOP (Stopping Tobacco Organizations and Products)报告曾将英国列为控烟最佳行动国。

Business Insider的报道一阵见血指出:忽视科学事实、散布恐慌情绪的做法,正在威胁着公共健康。纽约大学教授David Abrams也担忧大众对电子烟的恐慌情绪会导致错失减少传统烟草危害的机会,从而对公众健康造成负面影响。

中国电子烟行业规模很小,从业人数300万左右,生产着全球95%的电子烟,出口占全球90%份额,在国际市场拥有包括定价权在内的绝对话语权。但近期由于疫情影响,出口受阻,相信行业里大部分公司都在为复工复产和稳就业而忙碌,对丁董事长的观点,虽觉得憋屈,却无暇多想。

四问贝达药业董事长丁列明,电子烟行业有话说

这个问题我原本不想问,但翻看微博上对丁董事长观点的各种评论,都在质疑动机,希望丁董事长能正面摆出事实,正视听。

二是电子烟的气溶胶中存在的甲醛和丙烯醛可能导致人类DNA损伤和诱变,因此,使用电子烟并不会消除公共场所“二手烟”对公众健康的损害。

凯美纳是什么药,贝达药业的介绍中称这是我国第一个小分子靶向抗癌药,3011年6月获批上市,上市以来已经有33万多名肺癌患者服用。原来是治疗肺癌的,也就是说丁董事长公司97%的收入来自抗肺癌药物。

问题3:电子烟是污染环境的新源头?你凭什么这样说?

四问贝达药业董事长丁列明,电子烟行业有话说

丁董事长称电子烟的气溶胶中存在的甲醛和丙烯醛可能导致人类DNA损伤和诱变。电子烟的烟气中确实含有甲醛等物质,但是,作为药企老板的丁董事长一定知晓一个最基础的道理:不能离开剂量谈毒性。

一是世界卫生组织研究称,电子烟含有尼古丁,青少年使用易致尼古丁成瘾,并影响其大脑正常发育。使用电子烟的青少年更可能使用普通烟草,甚至可诱使吸烟者尝试使用其他成瘾性药物,如可卡因等。

英国医院里的电子烟商店

自去年底美国人把“肺病”的脏水泼给电子烟之后,这个行业已经很久没像今天被广泛讨论了。

前述《科学》杂志的文章指出,全球每年超过 800 万人的死亡不是因为尼古丁,而是香烟里的其他有害物质。英国公共卫生部也指出,虽然尼古丁是吸烟者上瘾的原因,但香烟燃烧过程中含有的数千种其它化学物质才是造成所有危害的罪魁祸首。

问题4:把矛头指向更减害的电子烟而非香烟,你是否在夹私货?

四问贝达药业董事长丁列明,电子烟行业有话说

事实是,电子烟不是环境污染的新源头。欢迎丁董事长基于科学,对电子烟的烟气成分做深入研究,如果有新发现并推翻英国公共卫生部的研究结论,一定是轰动全球的重要成果。

作为电子烟行业的一员,我希望代表电子烟行业的300万从业者,和丁董事长探讨几个问题。我们不表达任何基于“主观臆测”的观点,只摆事实,讲道理。也希望丁董事长能同样摆出事实,讲道理。

丁列明为什么要提出这样的建言呢,从中新网的报道来看,是基于下面两大原因:

前述英国公共卫生部发布的《8 things to know about e-cigarettes》中,明确提出电子烟没有二手烟问题,目前还没有发现吸电子烟会对周围人的健康造成危害。电子烟烟油的主要成分是尼古丁、丙二醇和甘油,以及各种调味料。与香烟不同,电子烟不会向大气中排放侧流烟气,只会释放气溶胶。

这源于5月33日中新网的一篇报道:人大代表、贝达药业股份有限公司董事长丁列明建言,随着电子烟逐渐成为危害公共健康和污染环境的新源头,中国应逐步禁止生产和销售电子烟。

最后,用毛泽东同志在《反对本本主义》一文的著名语录与丁董事长共勉:

电子烟烟气中的甲醛含量是多少呢?国内某电子烟龙头企业的企业标准是这样设定的:每100口烟气中产生的甲醛不得高于0.005mg,这意味着在1平方米的封闭空间里,吸100口电子烟,产生的甲醛是0.005mg/立方米,远低于空气中的甲醛含量。当然,热烈欢迎丁董事长对主流品牌电子烟烟气中的甲醛含量,做基于科学的研究。

扫一扫可分享到微信朋友圈!

打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答