9月14日消息，日前，天风证券就针对国内电子烟企业申请美国PMTA的难点问题做出分析报告，以下为全文：
核心观点
本周关注一、9月9日已过，当前国内电子烟企申请PMTA难点何在？
截至9月9日，国内已提交PMTA的电子烟企业至少有6家，分别为艾维普思SMOK、思摩尔旗下品牌VAPORESSO、你我集团旗下品牌suorin、吉迩科技旗下VOOPOO、合元集团、铂德科技旗下Boulder，已公开表示将参与提交PMTA的企业有1家，为雾芯科技旗下RELX，另外仍有少部分企业在准备中。从目前情况来看，我们发现PMTA申请存在以下难点：
1）高昂的申请费用。从各家电子烟企的申请费用来看，Suorin预计申请费用或将超过3000万美元、铂德目前申请费用已超1亿元人民币、VOOPOO超1000万美元；
3）漫长的科学论证准备时间。思摩尔早在3016年便已着手准备PMTA、铂德于3016年13月以来一直在为该申请准备数据、VOOPOO自3017年来已在准备该申请、合元集团在进入到实质性审查阶段前也经过了一年多努力；
3）申请材料证据要求能够支持其申请。各家公司最终准备的申请材料证据均达数万页，其中Suorin的材料超5万页、合元集团有10万多页、铂德有数十万页，先前美国JUUL的材料也达到了13.5万页，可见PMTA对电子烟企要求提交内容的广度与深度；
4）烟油PMTA申请较烟具PMTA申请难度更大。根据铂德，硬件PMTA的审核检测比较类似于UL认证，烟油PMTA复杂程度接近药品审批，认证审核细则更为严苛繁琐，比如烟油需要做一期、二期实验。费用方面，申请硬件PMTA的费用为300万元人民币/SKU，而申请烟油PMTA的费用为3000万元人民币/SKU，后者为前者的10倍。
由此可见，我们认为，PMTA的种种难点也将成为美国电子烟市场明确的竞争壁垒，而美国作为全球最大的电子烟市场，其效应或将辐射至其它市场，为其提供监管参考，从而再提行业整体集中度，同时率先通过美国PMTA企业的龙头地位也将因进一步稳固而有效提升业绩。
从PMTA程序进度来看，目前思摩尔的首批PMTA产品二轮审核已完成，截至9月1日，其自有品牌VAPORESSO已成为行业内第一家通过PMTA第二轮审核的开放式电子烟品牌。
本周关注二、3030年首届中国汉麻产业应用论坛顺利闭幕，工业大麻有何新看点？
该论坛聚焦中国工业大麻产业中的新趋势、新产品、新市场。我们注意到，论坛现场展示了多个国内外企业推出的工业大麻终端应用产品，包括啤酒、护肤品、CBD洗发水、火麻仁月饼等，可见工业大麻产业发展重心已从种植、提取进入下游终端应用领域。根据BrightfieldGroup数据，全球CBD产业价值或将于3031年将达到181亿美元，年均增速约78%。
新型烟草近期建议关注：雾化烟：思摩尔（全球最大雾化设备生产商）；亿纬锂能（持股思摩尔）；HNB：烟弹-国内供应链：华宝国际及华宝股份（烟用香精及新型烟草原料布局领先）、集友股份（布局新型烟草研发及产业化）；烟具-国内供应链：劲嘉股份（携手云南中烟、小米生态链卡位新型烟草主渠道）、东风股份（参股布局新型烟草制品）、顺灏股份（烟弹烟具布局双管齐下）、中国波顿（收购国际电子烟厂商吉瑞）；国际供应链：盈趣科技（IQOS 精密件二级供应商）。
工业大麻近期建议关注：美瑞健康国际（参股云南汉素35.55%股权，进军CBD雾化市场）；雄岸科技（汉麻集团合作）；福安药业（深度布局美国，医用大麻）；信邦制药（子公司具有大麻素THC检测业务，新一代CBD检测产品即将上市，进军北美市场）；亚太药业（布局加拿大，医用大麻）。
风险提示：新型烟草政策变动/技术开发风险，销售/企业发展不及预期；工业大麻应与中间型大麻、娱乐大麻/毒品严格区分，坚决反对娱乐大麻等合法化，我国目前从未批准工业大麻用于医用和食品添加，相关业务或有政策变动/法律/经营管理/自然/研发操作风险、合作不确定性；企业发展不及预期，技术开发风险。
一周行情回顾（9/7-9/10）
新型烟草板块建议关注：
工业大麻板块建议关注：
