推广 热搜: Well/  加热不燃烧  电子烟  well  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  ZERO  Aspire 

喜雾换弹电子烟P1评测:多版本评测

[加入收藏]               日期:2020-09-09     来源:电子烟情报局    浏览:845    评论:0    
核心提示:今天给大家带来一篇蓝洞评测组出品的电子烟测评报告,以期望能给刚入手或者想入手电子烟的的新玩家提供一些有用的关于产品的信息,同时也便于给业内人士一点参考建议,取他人

今天给大家带来一篇蓝洞评测组出品的电子烟测评报告,以期望能给刚入手或者想入手电子烟的的新玩家提供一些有用的关于产品的信息,同时也便于给业内人士一点参考建议,取他人之长,补己之短。

 

今天测评的产品是JUUL前核心科学家、尼古丁盐发明人邢晨悦创办的电子烟品牌喜雾旗下换弹产品,喜雾P1。

 

简单科普一下,尼古丁盐的发明对电子烟行业有很大影响,这是因为含有尼古丁盐的电子烟油,在雾化过程中,尼古丁和有机酸同时被雾化到烟雾中,与早期电子烟产生的烟雾相比,因为酸碱平衡的作用,尼古丁盐烟雾中的游离尼古丁的含量大大降低了。而此前的电子烟产品采用的是“游离碱尼古丁”烟油,其被加热雾化传输到烟雾中,对口腔、咽喉和整个呼吸道的刺激性都很大,烟雾中过多的游离碱尼古丁容易使烟民呛咳,因此大部分尼古丁并没有被吸入肺进而穿过血脑屏障到达大脑。

 

换言之,含尼古丁盐的电子烟油在尼古丁的存在和输出形式上,大大接近了真烟,从而极大提高了电子烟油中的尼古丁通过呼吸系统向血脑屏障的传输效率,因此为烟民提供了一种有效的替代品,让烟民愿意放弃原先的抽烟习惯,转而使用这种不会产生焦油等有害致癌副产物的新型烟草产品。

 

正因为尼古丁盐的兴起,电子烟行业从3.0来到了现在的3.0时代。远在大洋彼岸的美国电子烟巨头Juul你应该听说过,它从成立至今短短4年之间,依靠尼古丁盐技术与小巧简洁的外观,受到众多烟民的喜爱,美国市场份额从3017年初的13%暴增至75%,公司市值也一度拉升到了380亿美元,虽然现在因为青少年流行病问题被美国各州和媒体吊打估值有所下降,但Juul对电子烟小烟的贡献仍然不可抹杀。

 

Juul的尼古丁盐发明人邢晨悦因担心公司过度扩张而离开了Juul,随后与其他伙伴一起联合创办了喜雾电子烟。

 

邢晨悦曾坦言说,尽管Juul创造了划时代的香烟的替代品,但其水果味的烟弹也吸引了年轻一代对尼古丁上瘾。如今创立喜雾正是是为了纠正当今电子烟行业所犯的错误。

 

基于此,喜雾P1并不不具有时尚的外观设计,邢晨悦说喜雾不是年轻人喜欢的那种酷,它更成熟、更有内涵,就是为了给烟民一种新的体验。

 

简单介绍完品牌背景,现在我们正式进入测评主题。相信尼古丁盐之母王者归来在国内推出的产品大家也是非常期待的,毕竟Juul曾经的成功摆在那里。     

 

包装正面

 

包装侧面

 

包装背面

 

喜雾P1的包装盒形态与其他品牌不大一样,它属于厚窄类型,高度基本与iPhone6S一致,宽度基本与6Puls一致,厚度为5.3cm。包装盒颜色为银色,与烟杆颜色相符。

 

包装正面比较干净,只有一小块儿品牌露出的贴纸;侧面印有中英双版的产品使用提醒和注意事项;背面则是标配的套装规格、产品配置、公司信息等信息。

 

 
包装的开箱方式为抽屉式。虽然很多其他产品也属于这种,但喜雾包装盒的材质更为厚实,推送起来特别流畅舒服,不会感觉到一丝卡壳,开箱非常方便,这一点值得加分。

 

 
双层置放产品设计,一层为烟杆和产品说明书。烟杆整体呈亮银色,表面打磨的比较光滑,中间的塑料为滑套,至于滑套的作用后面会讲到;说明书开页就是显眼的未成年人严禁使用的警告,很良心了。 

 

二层为3颗烟弹+1根USB充电线

 

总结:整个包装非常紧凑精致,拿着有一种厚重沉稳的感觉,使劲摇晃也不会发出任何碰撞的声音;抽屉式的开箱方式是加分项,不管是推出还是送进,都非常舒服流畅;包装盒上该有的公司信息、产品配置、注意事项等信息一并俱全。

 

本人还get到一个新技能就是,包装盒清理干净后能重复利用,当一个小型收纳盒使用,比如这样↓↓↓

 

 

下面我们来看看套装的产品外观。

 

装弹前

 

嵌入式磁吸弹槽

 

 
底部

 

烟弹和普通的USB安卓充电线,烟弹采用的是婴儿奶嘴级别材料,比较卫生。

 

装弹后

 

 
没错,这就是喜雾G1独有的推拉烟嘴设计,握住塑料部位轻轻一推,烟弹就会卡出,吸食完毕后轻轻一拉,烟弹就进入保护状态。市面上所有电子烟品牌除了漏油问题一直被用户所诟病之外,烟嘴卫生也是用户所担心的问题。毕竟电子烟不像传统香烟一样,吸完一根可以直接抛弃,揣兜里难免会二次污染。所以这种设计还是比较惊喜的,既保留了方便又更为清洁。

 

总结:烟杆装烟弹之前长度为10.6cm,装弹后13cm,厚度1cm,整个烟杆比较长且厚,握感紧实。机身表面采用的是不锈钢材质,且打磨的很亮很光滑,凸显出一种高品质的感觉。这种烟杆对年轻人来说可能感觉不够个性时尚,但对老烟民来说够大气稳重,烟弹的形状也属于比较低调的类型。
 
机身中间的塑料滑套使用了更亲肤的softtouch喷漆,摸起来比较舒适;凹凸斜条纹很好的避免了推拉滑套时打滑。推拉烟嘴设计当然是加分项,其优点除了上述讲到的能够保证烟嘴的卫生之外,仪式感也是一大优点。
 
大家都知道,抽传统香烟时,打火机点火的过程是必须有的,抽完过后杵灭或者踩灭的过程也是有的。而推拉烟嘴设计是不是可能弥补一些这种仪式感?试想一下,推出烟弹时“啪”的一声跟点火类似,拉进“啪”的一声跟熄灭类似。

 

使用感受

 

烟弹方面,P1套装附带的烟弹口味为北极冰和中式经典烟草两款。烟弹采用的是陶瓷雾化芯结构,口味还原度平均在75%左右。

 

北极冰:尼古丁含量3%,口感顺滑舒适不呛喉。击喉感稍弱,没有明显的冲击力。味道方面,薄荷味没有很明显,更多的是一股单纯的泉水的凉意。烟雾吸到嘴里时感觉不到任何味道,过肺后明显能感受到有凉意,凉度适中把握的刚刚好,不会刺激喉咙也不会没有凉爽的感觉。持续抽吸的口感保持的也很OK。个人比较喜欢。

 

中式经典烟草:尼古丁含量5%,口感方面比较顺滑舒服,但击喉感很强烈,抽的第一口把我呛到了,稍微抽几口适应后还是会有一点呛。味道方面与本人之前抽的卷烟相比有一些差距,倒更像是红豆糕或者坚果的味道,多名同事试闻后,均表示不像烟草味。不过这也在预期之内,毕竟国内烟草味的烟弹还原度普遍都不高。

 

漏油方面,烟弹拆封前无漏油,使用完两颗烟弹后暂未发现漏油现象,也无冷凝液情况出现;PGVG比方面大概是6:4,击喉感比较足,但烟雾量小,与传统香烟类似。

 

烟弹消耗方面,单颗烟弹消耗官标为380-350口,由于本人实在无法一口一口的进行计算,再一个每款产品的结构不一,烟油稀释程度肯定也有所不同,所以不能给大家一个准确的消耗数据。但从以往吸过多种产品的经验来判断,P1烟油量(1.3ml)与官标消耗次数大致相匹配。

 

续航方面,电池容量为350mAh,官标充电时间为45-60min。在空电状态下充满电,实测时间为48min,与官标相符。烟杆续航能力更多的是与个人抽吸的频率有关,从本人实际使用情况来看,P1的续航与电池容量相匹配。

 

总体评价:精致小巧的包装、流畅的抽屉式开盒、沉稳低调的外观以及最大亮点推拉式烟嘴设计都属于加分项,从整个优点来看,个人认为这款产品的定位更偏向于中、重度真正想戒烟的老烟民,这也比较符合电子烟行业现在的“不吸引年轻人使用”的大趋势和喜雾自身的品牌理念。

 

扣分项:一是可能因为该产品主要是针对老烟民而不是年轻烟民使用的原因,经典烟草口味烟弹击喉感太强,抽第一口的时候打了好几个咳嗽,适应几口后还是会有一点呛(因人而异),好在北极冰的烟弹还不错;二是吸阻过小,在抽吸过程中会让人觉得漏气吸不实,而且还会发出“嘶嘶嘶”的声音,这可能会导致用户单口吸食的时间加长,吸烟量增多。除了这两点之外,还有一点不大能尽人意的是价格不够亲民,与市面上主流的199-399元套装相比,P1产品399元的价格确实要高出不少,而且在烟油量上也不占优势。

 

一个人说好不算好,大家好才是真的好。此次蓝洞也带来了旗下电子烟众测小程序布鲁猴里面的P1测评内容,旨在为各位读者和玩家提供更多真实、不同角度、有参考价值的信息。
 
布鲁猴里的所有测评内容均为中奖用户独立撰写,蓝洞和厂商不存在干涉与诱导。

 

众测一:
标题:16次1中!终于等到你,我的喜雾
作者:夜-未央
内容:

 

第一次看到喜雾P1是在布鲁猴众测,与众不同的外观设计以及超有质感的配色就打动了我,早早就希望能有机会品鉴一下。

 

这款烟是目前为止在布鲁猴即将开始页面排队时间最久的一件烟了,每天打开布鲁猴的第一件事就是看下喜雾有没有开始众测,漫长的等待终于有结果了,今天一早拿到了了P1。

 

这款烟最大的亮点就在于推拉式隐藏烟嘴设计,以及尼古丁盐的发明人科学家邢晨悦参与创立的电子烟品牌。有这加上法宝加持,P1想不成为爆款都难。

 

包装盒尺寸明显比其他品牌电子烟小一圈,看起来更精致,盒子表面仿制皮革纹理,看似很低调但是却很有质感,外观简约大气。

 

 

拉开包装盒,首先是一个小盒子装的产品说明书,盒子上有二维码贴纸,刮开涂层扫描二维码会进入全国315产品防伪查询中心,方便消费者查询真伪!

 

 

说明书没什么好看的,随便翻了下,包括产品规格,参数,使用方法以及注意事项等。

 

 

拿开说明书后,接下来看到就是烟杆了,通过泡棉固定在小盒子里。包装盒的最底部是标配的两颗烟弹和USB充电线,来个全家福

 

 

食品级不锈钢材质加上抽拉式的设计,颜值爆表。在不用时可以拉上下轨,就可以保护烟嘴,携带方便而且安全卫生。

 

 

 

喜雾P1的烟弹设计风格与烟杆一致,方方正正的形状,四边圆角看起来很精致。不光外观好看,烟弹的雾化器采用的是最新⼀代的蜂窝陶瓷雾化芯和微秒级响应速度的智能芯片,快速均匀恒定的加热烟油最⼤程度的还原了真烟的⼝感的同时,还从少量减少了漏油和飞油的问题。烟弹的包装,密封做的很好,也是目前为止做的最彻底的一家。不光吸嘴和磁吸位置,甚至把进气口也给用硅胶塞起来了,烟弹可能漏油的地方都给密封了,避免烟弹漏油。

 

 

标配两颗烟弹,分别为北极冰含3%尼古丁,中式烟草5%尼古丁。个人更偏向于北极冰,因为尼古丁含量浓度,抽起来更顺口。烟雾量适中,没有特别大的烟雾,但是同类产品最大的优势就是口感柔顺细腻,没有特别强烈的击喉感,也不会呛喉,给人的感觉就是刚刚好。不论多用力的去吸,吸阻刚刚好,没有炸油,烧糊的声音的味道出来。

 

总结:

 

优点:1,独特的外观设计,食品级不锈钢壳体搭配天然陶土颜值爆表;3,推拉式隐藏烟嘴设计有效防尘,防脏污;3,烟弹密封效果显着,有效防止漏油;4,烟弹盲插设计,无需区分正反面,随插随用;5,烟弹口感柔顺,不刺喉。

 

缺点:1,USB充电口type-B设计,与手机type-C口不共用,需要多备一条线;3,烟弹容量1.3ml,容量偏小。

 

如果有选择的小烟作为日常口粮,喜雾P1绝对是首选!
 
众测二:
标题:深度评测喜雾P1电子烟,老烟民的首选
作者:༒࿈母༙྇先༙྇森༙྇࿈༒
内容:
 
首先感谢布鲁猴给我这次评估机会,长话短说,开始进入测评。

 

开箱:我收到的是喜雾P1系列,首先包装非常吸引人眼球,内部包装有点类似手机开箱的感觉,外观包装大气上档次。

 

打开包装后映入眼帘的是说明书,打开说明书后就看到咱们的主角喜雾P1电子烟,拉丝金属银灰色,上面的推拉壳是类似橡胶的塑料把手,这个比较新颖,手感摸上去很棒,这个给个赞,紧接着下面就是烟弹和充电线,这里说一下,充电接口是USB的,我在抽烟的是小野的V1,充电口是Type-C,在充电方面我需要多准备一条充电线,这点我个人不喜欢。

 

 

试用感受:口味方面,原包装里面送的是原味和北极冰

 

这里需要表扬一下喜雾,本人老烟民,抽了3个月的电子烟了,换了3个牌子电子烟,喜雾的原味我给分数,为什么这么说,击喉感刚刚好不冲,北极冰味道中规中矩,和其他的一样,击喉感不强烈,薄荷味道刚刚好,不是很过瘾,不适合老烟民,女士抽的话完美。

 

设计方面:上下滑动个人比较喜欢,滑动把手给分数,但是滑动感受不好,阻尼感不顺滑,涩涩的,上下卡扣的感觉也不是很强烈,和开箱带给人的感觉有点出入,这点建议改进一下。

 

烟弹设计方面:烟弹是磁吸的,不抽烟的时候可以通过滑动操控烟弹伸缩,这个设计给分,但是也因为这个设计损失掉了入口时的舒适,烟嘴设计有点方正,入口感觉不好,大大的,四四方方的,甚至有点划嘴,建议改进烟嘴设计。

 

 

充电方面:这里有个小亮点,大家一般没人看说明书,我习惯性的看了看说明书,给大家上图。

 

 

关于充电大家就知道自己的烟到底还能抽多久,防止快没电了出去没烟抽的尴尬,这个亮点可以拿出来大大宣传一下,给分!!!

 

总结:外观包装方面得分,开箱体验完美,老烟民推荐原味烟弹,女士可以尝试其他的口味。

 

美中不足的地方有烟弹设计需要改进,充电口建议改进,毕竟能抽起399的电子烟,手机也不会太差,避免多带一个充电线的麻烦;拉伸设计的滑动感需要改进,尽量再顺滑一些。在此感谢布鲁猴给我这次评估机会,希望我的评估能给大家带来一些帮助。

 

众测三:
标题:喜雾P1换弹式小烟测评报告——Heinrich
作者:电子烟评测师Heinrich
内容:
 
外观:烟杆本身的造型比较普通,亮点在于推拉式隐藏烟嘴设计,官方宣传该产品由前IDEO设计师采用“以人为本”的理念设计,实测推拉手感顺滑,不使用的时候可以完美隐藏烟弹,极大是提升了卫生程度。缺点依旧是集中在烟嘴的设计上,过于方正棱角分明,含在口中开口,有点划嘴,与口型的贴合程度也不高。与喜雾自家G1一次性小烟存在的问题一样,“口爆”真的感觉不太好笑。烟弹采用磁吸接触,磁力相当大。吸阻我个人感觉特别小,缺少了抽烟的感觉。     打分:7/10分

 

 

总体评价:拥有邢晨悦博士加持的尼古丁盐烟油表现不俗,击喉感满足感强的同时不呛不挂嗓子,“解瘾”这一目标打了个漂亮的胜仗。而同时也应注意到口味方面确实还有待加强,还原度总是似是不是,有一种解析了一半就根本却止的扫兴。同时烟杆的工业设计也有待加强。打分8/10。

扫一扫可分享到微信朋友圈!

(来源:电子烟情报局)
打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答