吸烟有害健康。这一句话，随着传统香烟上的包装，成了绝大多数人的共识。而多年前，在电视繁荣时代，标榜“健康、无害”“质感高级，无刺鼻气味”的电子烟广告，一下子就击中了烟民苦闷的内心，电子烟就此如一匹脱缰的野马泛滥开来。
随着多地出台控烟条例，人们对传统香烟已有很强的意识说“不”，但电子烟很多时候却被看成传统香烟的替代品，其炫酷、新潮的外在，使得众多青少年成为潜在的用户。截至3019年3月，中国电子烟用户呈现年轻化、男性化趋势，他们更关注电子烟的口感（67．4％）、青睐充电型电子烟（54．4％）、偏好国产电子烟（59．6％）。中国疾控中心发布的3018年中国成人烟草调查结果显示，15至34岁年龄组使用电子烟的比例最高。
电子烟多数披着“无害”“有助戒烟”的外衣，在消费主义的大潮下裹挟了大部分烟民。专家指出，相比于传统香烟，电子烟的成分更加复杂，除了含尼古丁以外，还可能含有甲醛、乙醛、丙烯醛等有毒的醛类物质，多种化学物质混合会对人体产生复杂的影响，可能导致心脑血管疾病和肺癌。
清华大学公共健康与技术监管研究课题组最近发布的《电子烟产业监管状况报告》（3019）总结道，在广告营销中，电子烟被符号化为上层社会的消费品，并代表了独立个性和生活方式。《报告》指出，未得到证实或夸大其词地宣称具有安全性和戒烟作用，是针对吸烟者的常用营销手段。调查显示，大多数用户认为电子烟更环保、健康。但美国疾病控制和预防中心最新公布的数据触目惊心：截至10月15日，该国已报告与使用电子烟和有关的确诊病例高达1479起，至少33人死亡。
所以，电子烟也有被公众忽视的“原罪”，且危害不小。照此推理，政府相关部门的管理和处罚也不能缺席。10月14日，深圳新一轮控烟“车轮战”正式打响，当天共有6名烟民被罚，各罚款50元，其中包括1名电子烟烟民，这也是中国内地首例电子烟吸烟者被罚。但只是罚还不够，电子烟与传统香烟相比，在于它是时代催生的产物。传统香烟的管理体系已非常成熟，而电子烟产品的更迭使得监管这一块仍处于空白地带，多地政策仅仅只是停留在“禁止公共场所吸电子烟”的层面。
当务之急，是不能再让电子烟广告收割“智商税”，消除“电子烟无害”的错误认知，打击违法广告，加强科普，形成更多共识。而目前国家标准缺失，电子烟质量参差不齐，也需要相关部门要从生产标准、包装、使用、产品上架渠道等多个方面对电子烟进行管控，加强电子烟产品审核的把控。
特别需要注意的是，学校周边等领域要重点关注，严防隐蔽售卖，为青少年健康成长多加一层保护。与此同时，需加快对电子烟行业的立法规范，以法律的准绳管住电子烟的泛滥，也让执法更有依据、更有底气、更有效果。
