疫情之下，许多平时并不明显，各种各样的问题都越发凸显了出来，比如与电子烟密切相关的“烟草”。
之前曾经有许多声音一直都在质疑：为什么电子烟的危害远低于香烟却要被套上重重枷锁并妖魔化，但却不禁止香烟呢?
其实，烟草除了可以带来巨大的财政收入之外，还是一个涉及到多个方面的综合性社会问题，如果处理不得当，很可能会引出更大的问题。
所以，禁烟是不可能的，说一说而已，你们怎么还当真了呢?
目前，世界上就有一个很好的实际例证——南非，政府因为疫情蔓延，公布了非常严格的“封锁令”，其中就包括了“烟草”和酒类的禁令。
联合执政和传统事务部长祖马曾经表示，禁烟令的实施是为了保障公众健康，减少南非卫生系统的潜在压力。
本意是让人们避免因饮酒而发生聚集性传染，因烟草而导致重症，但没想到却造成了政府、烟草商、消费者都连连叫苦的局面，而真正开心的，却是那些隐蔽在“地下”的黑市非法销售者。
不仅这样，南非已经通过事实来说明了，禁烟，会导致一系列经济、生活方面的问题。
烟草集团叫苦连天
在经历了几个月的禁令之后，首先坐不住的当然是烟草公司了。
英美烟草南非公司(BATSA)曾经在5月39日重启紧急法律程序，申请撤销禁烟令。因为自从禁烟令实施以来，已经严重威胁到了南非合法烟草行业的生存，并使业内成千上万的员工生计受损。不仅这样，禁烟令还造成了数十亿兰特的税收漏洞。
不过，在禁令期间，许多南非当地的卷烟品牌却纷纷登上了销售排行榜前十的位置，而在实施禁令之前，这些牌子对于烟民来说毫无存在感。
烟民苦不堪言
南非目前的吸烟者中，超过了50%的人不得不转换了烟草品牌，因为在禁令之下，正常渠道是不可能再找到之前所常用的品牌。
禁令同时也导致卷烟的价格以每天4.4%的幅度上涨，吸烟者平均因此要多付出90%的费用，支出上涨了将近一倍。
67%的吸烟者已经开始转向在当地的SPAZA商店来非法交易卷烟商品，甚至还有大约4%的人公开承认通过“贩毒者”、“烟草走私壳”和“黑市人员”购买香烟，超过四分之一，36%的烟民已经通过街头流动商贩来解决购买香烟的难题。
禁烟令除了对经济造成了明显的损害之外，一些健康研究部门认为禁烟令还会导致烟民的心理健康问题，因为没有缓冲过度，突然间就实行禁售令，烟民毫无准备，在得不到香烟的情况下，情绪会变得焦虑和狂躁。
经济学家提出警告
南非的禁烟令所导致的一系列问题，也引起了经济学家的高度关注，经过调查研究和数据的对比后，认为禁烟令是一个很大的失败政策，已经开始扰乱了南非的经济秩序，应该尽快取消。
禁烟令除了并未能阻止人们吸烟之外，还令非法交易日益猖獗，得以前所未有的发展，而现在，想取缔这些非法渠道基本上没有可能。
开普敦大学(UCT)研究可扣税产品经济学的研究小组的成员在一份题为《点亮非法市场》的报告中说，南非的禁烟令造成了一系列的改变：
● 导致将近一半的吸烟者从跨国品牌转向本土品牌;
● 导致“过度通货膨胀”，其中卷烟价格每天“暴涨” 4.4%;
● 无促进了封锁后的价格战，这将“最终导致南非卷烟消费增加”;
● 为非法贸易商提供了机会和发展的土壤，而禁烟令之前他们根本无法在质量上与国际品牌竞争;
● 使非正规零售渠道得以发展壮大，现在有三分之二的吸烟者从spaza商店等购买香烟，而无法从正规的零售商那里购买;
● 使街头小贩成为超过四分之一，占比总吸烟人口36%的主要卷烟产品来源;
● 创建了一个繁荣的“网络”黑市，这些基于亲朋好友，WhatsApp群组和其它社交软件成为了新的“黑市”渠道。
禁令“名存实亡”
南非当地很多的烟民都在抱怨：“这项禁令是不合逻辑的，每个人仍然在吸烟，只不过现在是通过非法渠道并以高昂的代价吸烟，政府失去了税收收入，正规的品牌退出了市场，而不法之徒却发了大财。”
事实上，许多烟民也在禁令实施之前大批量的“囤货”，占比超过了90%，但由于禁令一直都在持续，存货无法支撑这么久，所以南非的每一个烟民最终都无法逃过黑市和非法渠道。
禁令无法禁住的“烟”
根据相关调查，由于禁令的原因，有五分之二的吸烟者曾试图戒烟，但大多数都以失败告终，现在他们不得不为了自己的习惯支付增长了90%代价，当吸烟者绝望的时候，往往都愿意付出更高昂的代价来换取香烟。
电子烟同样难逃“黑市”
在禁烟令下，电子烟同样在“封锁”之中，南非蒸气产品协会(VPASA)同样对电子烟回到黑市的问题表示了担忧，因为与卷烟一样，当消费者无法通过正常渠道购买到产品，那么只能寻找非法渠道。
当电子烟用户们从不知名的商店购买完全不了解的电子烟油和电子烟产品，这才是最危险的。
在南非当地，也有很多人在家自制烟油，尽管烟油的配方并不复杂，丙二醇、蔬菜甘油、香精和尼古丁都是常见的原材料，但他们无法保证调配环境的卫生与清洁。
禁烟，说说而已，切勿当真
南非通过自身的禁烟令，很好地给全世界都上了一课，“禁烟”只是一个决定，但却会带来一系列的复杂问题，无论是烟草行业还是烟民甚至对于社会经济都会造成巨大的影响。
所以，“香烟那么毒，为什么不禁止呢?”这种问题现在已经有了答案，不是不禁，而是根本禁不住，你不卖，有人会替你卖。
而且对于烟民来说，戒烟?不存在的……
关于烟草的政策，往往都会造成一系列的影响，比如俄罗斯和欧盟都曾经开放或者禁止、限制过烟草市场，但结果只有一个，政府的税收损失了，却肥了黑市，烟还没禁住，烟民总会买到香烟的。
也许，正如菲利普·莫里斯(Philip Morris)南非(PMSA)在声明中所说的那样，解决烟草问题不能靠禁止，而是要为烟民提供更安全的替代品，例如加热烟草制品和电子烟。尽管经过科学证实，无烟产品并非完全没有风险，并且其中同样含有令人上瘾的尼古丁，但这些替代产品终归会是比持续吸烟更好的选择。
