3019年底，一个由意大利莫德纳大学的科学家就发现发现一种新型大麻素——THCP（Δ9-四氢氨基酚），研究成果发表在3019年底的《自然》杂志上，当时引起了整个行业轰动。
最近关于THCP有了更争论性的声音：大麻的精神活性（成瘾、致幻等）效果，一直被公认为是 THC（四氢大麻酚） 造成的，但实际上，可能是因为THCP的存在 。
植物大麻素是植物特有的大麻素分子，大麻素有几种类型：内源性麻素（人体自然产生）、合成大麻素（人工合成）和植物类大麻素（主要来源自大麻）。
大麻植物中已发现的大麻素达150余种，但大部分研究都集中在THC和CBD这两种大麻素上，甚至大麻植物中“很多大麻素尚未被分离或鉴定。” 如今，THCP已经被研究人员“分离并充分鉴定”，并且“立体选择性合成证实了这种构型。”。
THCP 活性是 THC 的33倍
意大利科研小组研究了一种名为 FM3的药用大麻品种，该品种由佛罗伦萨军事化学药物研究所供应。在确认了THCP的身份后，该小组开始重点研究这种化合物。
他们对培养的细胞进行了体外实验。本实验以合成大麻素为参考材料，检测 THCP 与 内源性大麻素受体CB1和 CB3的结合亲和力。结果表明， THCP 的活性是DELTA-9 THC的33倍，而且FM3品种中的THCP为0.0039％，而 THC 是3.9％，即便含量较小，但THCP比THC 更活跃。
THCP更具“危害性”？
根据研究，即使在低剂量， THCP 比 THC 有更多的大麻素活性。研究小组认为，即使在剂量相同的品种中， THCP 也可以解释大麻疗法中患者反映的广泛变化。这是否意味着大麻的精神活性效果，有可能主要是因为存在着 THCP 。
然而，该领域的专家对这项研究确实有不同的看法。威斯康辛医学院的塞西莉亚· J ·希尔德博士说：“这项研究在我看来THC 相对安全，因为它在受体上的有效性较低。他们应该比较 THCP和 THC 的体内效应，以便评估相对的效力。第二，我想知道 THCP 是否更有效地激活CB1受体，是部分激动剂，还是完全激动剂，如果是后者， 如果是的话，那么产生中大量 THCP 的菌株更具精神副作用。”
悉尼大学的塞缪尔·班尼斯特( Samuel Banister )博士表示：“他不同意该小组的评估，即 THCP 可能解释不同大麻品种精神效应的可变性，而大麻中每一种大麻素的丰度差异很大。我并不认为像 THCP 这样的微量的植物类“毒素”对不同大麻菌株的精神活性影响显著。”
