6月17日消息，据福克斯新闻报道，美国一名电子烟商家指出，在新冠病毒流行期间实行禁止销售电子烟将可能会引发第二次公共卫生危机。其已有十几名顾客报告称因无法在所在的州购买电子烟产品，他们已经被迫转回香烟。该商家呼吁，希望政府能够制定明智、科学的政策，而不是用短视的目光看待电子烟。
以下为商家自述全文：
伊利诺伊州民主党众议员拉贾克里希纳穆尔西（Raja KRIShnAMOorthi）呼吁FDA在冠状病毒大流行期间禁止销售电子烟产品，他提出了一项不负责任的、直截了当的危险措施。这一短视的建议不会改善整体的公共健康；它会把以前的吸烟者赶回易燃的香烟或危险的黑市产品。
我知道这一点是因为我35年来每天抽两包烟，电子烟救了我的命。这也使我能够创办自己的小企业，给我机会帮助别人戒掉烟瘾，减少他们的慢性病。
目前，我国需要明智的、科学的政策，而不是最终导致另一场公共卫生危机的散布恐惧。
克里希纳穆尔西议员的论点不是基于证据。它甚至忽略了FDA最近的声明。根据联邦机构的说法，vaping对COVID-19风险的影响“尚不清楚”，然而大量的研究表明吸烟与COVID-19相关的潜在慢性健康状况有关，如COPD、肺气肿、支气管炎、高血压、心血管疾病、糖尿病和哮喘。没有可比的科学证据可以证明吸入尼古丁会导致那些潜在的健康状况。
相反，国家科学、工程院3018年报告，由FDA资助的医学（NASEM）得出结论说：“有大量证据表明，完全从经常使用易燃烟草香烟转变为使用电子香烟，会减少某些器官系统的短期不良健康后果。”
在保持香烟供应的同时将蒸汽产品从市场上撤出，并不能实现克里希纳穆尔西众议员的任何目标。这只会加剧目前的危机。我已经亲眼看到了这一点，因为在我所在州为响应COVID-19而下达的封锁政策中，我的电子烟业务被认为是不必要的。我被迫关门停止销售。结果，我接到了13位顾客的通知，他们被迫恢复使用传统香烟。他们只是亲自联系过我的人。还有成千上万的人被迫这样做。我们不能剥夺美国人一种更安全的香烟替代品，因为他们已经面临由冠状病毒造成的前所未有的不确定性。
作为一个以前的吸烟者，35年来，我一直依赖蒸汽产品来戒掉这个习惯，这是我的日常生活。电子烟不仅允许我戒烟，而且它甚至解决了我吸烟习惯带来的一些潜在健康问题，如糖尿病和睡眠呼吸暂停，这一经验与上述NASEM的发现相一致。
我知道一个事实，没有蒸汽产品，我仍然会吸烟。正因为如此，我想帮助与我处境相似的其他人，并确保他们能够获得帮助我的产品。
现在，我自豪地在肯塔基州和俄亥俄州拥有和经营多家电子烟商店。和我一样，我们绝大多数的顾客都在寻求戒烟的方法。这些人不应该因为试图改变积极的生活方式而受到惩罚。
美国有1000万到1300万成年人使用蒸汽产品戒烟。突然的禁烟令将迫使他们和我重新使用有害的香烟，这种香烟每天夺走近1300名美国人的生命，要么依赖一个新的危险的黑市。
除了不可否认的公共卫生影响之外，全面禁止电子烟还将威胁到1.3万多家企业和近9万个就业岗位，加剧这一流行病造成的经济困境。我自己的电子烟商店已经不得不解雇员工，因为他们试图在两个月的强制关闭后维持生计。在这个不确定的时代，我们希望我们的政治家们支持我们的小企业，而不是破坏它们。
现在比以往任何时候都更需要确保蒸汽产品作为香烟的替代品，能够广泛普及，帮助人们戒烟，远离传统吸烟。至少，蒸汽产品应该像其他烟草产品一样容易获得，但最重要的是，即使是在国内订单不断的情况下，蒸汽产品也应该像香烟一样在全国各地的便利店销售。
在这段时间内，甚至建议禁止一种更安全的替代易燃香烟的方法，这是极不负责任和狭隘的。我不会为了追求政治议程而牺牲我的企业的未来和我客户的健康与安全。至关重要的是，我们的领导人，如克里希纳穆尔西众议员，要着眼于大局，理解如此严厉的措施将产生的广泛后果。
