据《经济日报》报导，和硕集团董事长童子贤公开反烟多年，因集团多角化策略，近年也跨足电子烟业务。有别于一般反烟人士一面倒反对，童子贤认为，其实产品是好是坏还有争议。
社会、民众、医学界看法也持续演变，像支持电子烟人士认为，“坏处没有超过喝可乐与咖啡因!”但反对派则强调，“电子烟不仅可能更毒，还更容易上瘾。”
和硕近年拿下北美电子烟大厂 JUUL 订单，不只外界想像的整机组装业务，因电子烟零件众多，和硕也以集团之力，提供像控制发热、调节感测器等产品。
和硕集团由于 iPhone 组装业务占营收比例超过五成以上，为了降低单一产品对公司的营运风险，因此展开多角化生意，在新领域上陆续布局隐形眼镜、汽车电子、电子烟等业务，偏向直接面对终端消费者的生活化产品。
但电子烟近年面临健康争议，包括国内全国政协、人大「两会」期间，就有全国人大代表提议逐步规范电子烟的生产及销售。
对此，童子贤指出，全球对电子烟态度不一，但目前来看比较受限，反烟团体基本上对电子烟非常不友善，不过产品是好是坏有待商榷。
对电子烟持正面看法的人士认为，因为它不含焦油，因此主张致癌风险降低许多，因为当你在使用传统卷烟时，衍生的很多心血管疾病、癌症是由焦油引起的，而非尼古丁。
童子贤表示，自己有请教一些医学专家，有人说，“他的坏处没有超过喝可乐与咖啡因，他只是一种天然的提神或兴奋剂。”因为电子烟特点是不会产生焦油，用科技的手法让尼古丁开始挥发与释放，但却不需要燃烧。
但反对阵营认为电子烟有两种风险：首先，因为目前听起来电子烟比传统烟健康，在这种说法下，就很容易被大众化，让年轻人没警觉而上瘾；
第二，电子烟比传统烟更毒，因为有些人除了萃取尼古丁外，还添加芬芳剂增加口感，这口感里面有害的就是PM3.5悬浮微粒。
童子贤表示，自己没有抽烟，对此感受不深，个人倾向是不要抽烟。而多年来，自己也跟董氏基金会的孙越、陈淑丽合作反对烟草。
他形容，就好像你当个牙医还是忍不住吃糖果，因为吃糖果好像是人生必要的快乐，但吃了牙齿就会蛀牙，所以还是需要牙医。
从整体来看，全世界有太多争议产品，像1930年代全世界都流行禁酒，但禁止10年之后，最后各国还是通通开放，因为发现禁酒反而衍伸更多问题，最后还是用大禹治水方式疏导，事实证明，疏导作法在酒精上是有效的。
“现在这个阶段的社会认为尼古丁是不能接受的，让市场跟社会慢慢选择，看是要大禹治水疏导方式，还是干脆直接禁制。”童子贤说，“不过，电子烟崛起不到10年，还有很多演变，这包含社会观感及医学界对他的评价，以及消费者的接受度都还在改变。
