暇不掩瑜：ipv d2入手评测及四款温控盒子横向对比评测！

一个月的等待！IPV d3这个跳票王！！！在预订了一个月之后，前天没事翻手机淘宝，居然发现我的ipv d3发货了！！！我操，我特么的根本不相信！直到我昨天收到了快递。。。 说实话，打开包装的瞬间，我是失望的：这漆面妥妥的渣做工的节奏，妥妥的掉漆王啊。。。 拿到手上立马让我想起了in版温控鲨鱼的感觉：压手，而且一定会掉漆。。。但是手感整体来说还算不错，而且也比较小巧（只说它比较小巧是因为智慧棒tc40w比它要更小。。。），磁性电池盖让我想起了克莱鹏mini：看着很高级，但是容易误开——不过还好ipv d3的电池盖设计比克莱鹏mini要好一点，至少不那么容易不小心打开。 功能方面，调压模式能够达到75w，靠，单电池75w，你特么骗我？到手就直接换了节刚充满电的LG HE4装上我的肯尼迪，妹的，这个肯尼迪芯子时间太长了不记得了，应该是0.4的A1丝3.5圈径双排并绕7圈双发，阻值0.33这样。我平常都是在北极豚TGI上用80-90W来推，这次在ipv d3上开到75w，居然也有非常不错的烟量，好吧，看来这个75W一点也不虚。既然要测最高功率，那么电池也要考虑周全，把满电的电池拿下来，换了一节在机械杆上用了一天多的LG HE4，这节电池拿万用表测了一下电压在3.6V，大概还有一半左右的电量，装上ipv d3之后，电池显示在40%的样子，同样开最大功率75w推，按下点火键期间电量显示会直接跳到空电，但是，依然烟量很大，自己大概估了一下，跟75w的烟量基本没有差别：要知道，这个电量在in版金条上就只能推到30w左右了。看来，亿海的芯片就是尼玛牛比。。。 来个75w推肯尼迪的视频吧，这个比较直观。 配上面纱基本上是这个效果： 下面就来细细观察吧。。。 好吧，机身看完了，作为一个温控盒子，还是测一下温控功能吧。 因为以前用金条玩过一段时间温控，整体来说：不太满意。再加上后来机械杆子用的多，所以我有很长一段时间不用温控了。现在正好赶上ipv d3，那就把手里的温控盒子都拿出来测一遍吧。 这次测试的温控盒子：in版60w小金条、北极豚T-GI 150W、智慧棒tc40w、ipv d3。呃，照片里有两个杆子乱入了。。。 然后测试用的雾化器是腰子家的黄铜版面纱V1.5：滴油结构简单内阻低，极度适合温控，并且也方便观察出烟，就这样了。 芯子的数据是0.33的ni300，3.5圈径，松绕10圈，因为用的是面纱，严格来讲应该算10圈半。。。拿工具算了一下应该是这个样子： 芯子真容： 玩温控，从测阻开始。。。下面就从各家的盒子的测阻结果开始看吧： 因为芯子是用绕线器绕的，考虑到绕线误差，所以芯子的内径应该是稍大于3.5的，这样的话，电阻比预计值高个0.01左右应该是正常误差范围内。 整体来看，除了北极豚TGI测阻结果明显偏低之外，另外三个盒子的测阻结果都比较一致，相当的靠谱。 下一步，就通过视频来看一下这四个盒子的温控功能表现。 测试温度使用400F，这也是我自己温控常用的温度。此外，金条功率设置在15W，北极豚TGI无功率设计，智慧棒tc40w的温控模式下是默认40w全开，ipv d3是焦耳模式，测试用的15J。 对这四个温控盒子的温控功能做一下总结： 1、in版60w小金条：加热一阵一阵的，出烟量还算不错，但是给人一种断断续续的感觉。 3、北极豚TGI：在测阻上就已经落后一步了，阻值不准，玩尼玛温控？ 3、智慧棒tc40w：出烟持续性比较好，但烟量较小，感觉在温控上比较保守，不过实抽效果还可以。 4、ipv d3：出烟持续性比较好，烟量不错，实抽也很棒。 然后，既然ipv d3是个主打便携的盒子，那也要对比一下尺寸跟重量嘛。。。 参与对比的盒子跟杆子：in版60w小金条、北极豚T-GI 150W、智慧棒tc40w、ipv d3、腰子版狮子国王II（18650模式）、SMPL。 下面就直接上图了： 重量上：in版小金条（316.3g）>北极豚TGI（351.5g）>狮子（303.5g）>ipv d3（176.7g）>SMPL（138.3g）>智慧棒tc40w（105.3g） 综合重量跟尺寸，就便携性来说： 智慧棒tc40w>SMPL>ipv d3>狮子>in版小金条>北极豚TGI。 基本上，如果我用A1芯子的话，出门比较倾向带SMPL或者智慧棒tc40w，如果用温控芯子的话，ipv d3就是首选。 如果要玩大烟雾的话，北极豚TGI这个150W大盒子是首选，ipv d3能有75w输出也凑和，然后最终还是SMPL跟狮子这两个杆子最暴力。。。 如果要开启装逼模式的话，小金条必须是首选，然后就是华丽的狮子了。。。 基本上这么一堆东西，想玩什么都能够满足了，大家买买买吧！！！