推广 热搜: Well/  加热不燃烧  电子烟  well  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  ZERO  Aspire 

KFL雾化器 钛丝镍丝温控以及功率模式做法大集合,口感对比评测! ...

[加入收藏]               日期:2020-04-25     来源:蒸汽部落电子烟论坛    作者:肾斗士    浏览:840    评论:0    
核心提示:没办法!只能分2天完成了!就在此贴持续更新吧此类帖子比较枯燥!不卡的话点开这首歌听听 漫漫看!!http://player.yinyuetai.com/video/player/2384592/v_0.swf【口感】口感这个词我一直处于回避的状态,不去和 ...
没办法!只能分3天完成了!
就在此贴持续更新吧
此类帖子比较枯燥!不卡的话点开这首歌听听 漫漫看!!
【口感】
口感这个词我一直处于回避的状态,不去和其他人谈论口感的好坏!
因为口感是个人吸入烟雾以后的感受,很个人的东西,我怕误导玩家
今天既然说到了口感,也是因为不管老烟民还是新入坑的,每天都在追问的问题最多的就是口感
那么权当腰子抛砖引玉,分享出我常用数据,和自我感受到的口感描述 ^_^
RBA雾化器最大的乐趣就在于,他不是一个固定的口感,你可以根据自己的加热丝制作来一定程度的控制口感
KFL 大家都说重口,其实你在加热丝顶部薄薄的盖一层棉花,一秒变绵柔
大台风都说绵柔,你加大发热面积【多发】 加大导油,开高功率,分分钟暴力口感呈现
所以,我们今天就用KFL的底座来比较下 不同做法的口感有啥区别
希望大家可以一起在这个话题上交流起来
也让各位新手老手都有个对比,少走弯路!
【前言】
这几天发现店里好多KFL的底座闲置了,KFL 这款雾化器 又是持有率比较高的
那么干脆一次性多做几种芯子,用这几种芯子试同一款烟油
在有对比的情况下,描述各种做法的特点,和口感风格
我们不谈口感的好坏 只聊不同做法口感偏向的风格
这次使用的底座比普通的kfl气孔要大 导油槽也比较深
可以适应小力度的肺吸,因此加入了几款粗丝的做法
本次实验的丝除去Ti丝和Ni丝 都是用的铁铬铝材质的丝,电阻和材质类似康泰尔
QQ截图30151119181350.jpg
悲催的我  今天底座带了一堆回家
忘记带气仓!喵了个逼的!
只能先上好棉花拍一下了!
DSC_0001.JPG
DSC_0033.JPG
本次测试全部使用一种烟油 就是最近比较火的奶粉!纯奶味!
奶味爱好者必备的一款烟油,抽着它就像小时候嘴里干吃奶粉的感觉!
===========================================================
【0.3丝 3mm圈经 8圈】
只要是口吸雾化器 本人最常用的数据
实际使用中3和3.5圈经比较难感受出区别
1.55电阻 15W功率推
经过加油吹几口,棉花味基本没有了
入口奶味很重,雾化颗粒比较大,棉花加多点油 可以感觉到很明显的颗粒感
对于味道的还原【对比鹦鹉螺】没有鹦鹉螺甜,舌尖有淡淡的甜味,奶香气浓郁
这个数据是我最常用的,也是比较推荐的数据,好处是做丝方便 ,雾化器不会太热,烟雾尚可
口感比较浓郁,发热丝密绕的好处是雾化器反应快 加热迅速,缺点就是芯子废的块,三天差不多就得做
DSC_0004.JPG
===========================================================
【0.5丝 3.5mm圈经 9圈】
这种做法其实我本来考虑用松绕的 因为0.5丝一般用大功率推
发热速度快 散热慢  迷绕9圈 中间的棉花恐怕导油跟不上
但是今天这个我准备使用15-30W来推 试一试粗丝低功率下的表现
电阻0.5  15W推 加热速度很慢,烟雾比较小而且淡,几乎抽不出味道
只有呼出以后淡淡的奶香气
30W 推,加热速度快了不少,1秒钟滴嘴的温度就比较热了
出来的烟雾有点扎喉咙的感觉,烟雾和口味都不如0.3 8圈的浓郁
试了下肺吸,还不错,但是不推荐这个数据!
DSC_0003.JPG
===========================================================
【0.33Ni丝 3mm圈经 8圈】
标准的镍丝温控做法 没啥好说的
3圈经和3.5圈经都常用
使用中比较难体会出3 和 3.5圈经的区别
0.13电阻  300-350F 35焦儿【我知道打错了】推
烟雾浓度对比 0.3 8圈略淡,十分相近了
口感也比 0.3 8圈略淡
雾化颗粒非常细腻,入口感觉很绵柔
牛奶的甜味被淡化的比较多,呼出的烟雾有点感觉像是纯甘油的气味了
这个数据比较适合非常甜腻容易糊芯子的烟油,比如马来油
温度控制不要太高,芯子的碳化速度就会缓和很多,而且还淡化了马来油的甜腻
DSC_0003.JPG
===========================================================
【0.33Ti丝 3mm圈经 8圈】
标准Ti丝温控做法
市面上很多钛丝品种很多,有高光的、有亚光的
腰子使用的是纯Ti材料的丝,特性就是有点弹力,绕丝完成大概会回弹30°左右
目前可以买到的很多没有弹力的是加了其他金属的,为了降低弹力,方便批量制作核心
不过支持Ti丝温控的设备内设的电阻率变化一般都是以纯Ti丝为准
Ti丝可以用功率模式 也可以用作温控模式
使用中比较难体会出3 和 3.5圈经的区别
钛丝温控很多朋友问到关于干烧的事情,这里以mini+为例子
装好雾化器以后,先切换到钛丝温控模式【加减一起按住 直到屏幕显示Ti +电阻值】
再然后焦儿模式不要用AUTO ,点火键组合加工率键 按住调节为手动模式,调节到30左右,具体数值自己试 自己喜欢的即可
Ti丝 0.5电阻 300-350F 35焦耳推
总体和镍丝温控很相近,只不过口感更加淡了一点点,很难察觉的淡了一点点
DSC_0005.JPG
===========================================================
【0.3双排丝 3mm圈经 8圈】
双排丝其实就是等于双发或者绞丝
3根发热丝并联 一起绕
这种做法比3个单独的线圈或者绞丝的热效率高
但是导油性能不如3个单独的线圈等同于双绞丝
咱们今天对比的全部是口吸方式下的口感
因此不连吸四五口 导油还是没有问题的!
爱好连吸的可以试着绕7圈 用0.35的圈经
0.75电阻 30W推 烟雾和口感都比较浓郁,雾化颗粒很明显 甚至到了粗糙的地步
烟雾也比较热
因为是用的3.1气仓小盖子抽的  1.3秒烟囱就烫了,这个数据口感属于浓郁型,烟雾也比较大
不过有个问题就是 丝太长了,中间部位会比较热 导油不太好跟得上,容易糊芯子
DSC_0006.JPG
===========================================================
【0.3丝 3.5mm圈经 8圈】
这个做法用的人比较少,本人也是偶尔使用
和 差不多数据的 0.3丝迷绕8圈来对比,热效率比较慢
机械杆子用这个数据会非常绵柔,因为输出不够
0.3丝3.5圈经松绕 可以满足大导油的情况下连吸很多口
1.8电阻 18W推
这个数据其实等于是 0.3密绕8圈 3mm圈经的改良版,密绕热效率高,因为早期用杆子
电阻不变 功率就不变,密绕加热速度稍快于松绕,所以早期遗留下来的数据一般都是密绕小圈经
现在各种盒子已经普及了,松绕加热慢只需要增加功率即可完美解决。
松绕大圈经对于密绕小圈经的优势就是,在烟雾和口感浓差不多同时,导油更好,烟雾蒸发的更均匀
芯子使用寿命也增加不少
DSC_0007.JPG
===========================================================
【0.5丝 3.5mm圈经 6圈 直立】
下面的做法几乎没人使用
借鉴与BVC直立线圈的雾化器核心
加热丝的外侧和棉花结合,内侧高温的地方形成一个通道来传导挥发的烟油
这个做法只用气仓盖子是不能抽了,会很烫,适合肺吸
总有人好奇我怎么放棉花,简单描述就是裹围脖【见下图】
0.56电阻 35W推 烟雾很浓,发热情况不严重,我只插着气仓盖子 可以吸3.3秒
口感比0.3功率丝的数据浓郁,甜味 和奶香味都还原的很好
雾化颗粒没有想象中大,算是适中吧,比鹦鹉螺芯子的雾化颗粒细腻一点
缺点做芯子麻烦点。。。喜欢折腾的可以试试这个数据。。。
QQ截图30151130170849.jpg
DSC_0008.JPG
===========================================================

扫一扫可分享到微信朋友圈!

打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答