推广 热搜: 加热不燃烧  电子烟  IQOS  JUUL  VAPE  LIL  ZERO  Aspire  Vaporesso  KOKEN 

不骄不躁,不卑不亢——Panda rda

[加入收藏]               日期:2020-04-23     来源:蒸汽部落电子烟论坛    作者:shotgun808    浏览:298    评论:0    
核心提示:说起Panda rda,其实就不能不提到麦维普这家公司,初次接触到这家公司是在第一次的北京电子烟展会上。展会临近尾声的时候我碰到了咱们17的大腰总,他神神秘秘的跟我说发现了个有意思的雾化器,然后就把我领到了麦维 ...
       说起Panda RDA,其实就不能不提到麦维普这家公司,初次接触到这家公司是在第一次的北京电子烟展会上。展会临近尾声的时候我碰到了咱们17的大腰总,他神神秘秘的跟我说发现了个有意思的雾化器,然后就把我领到了麦维普的展位上。在亲身体验过可以用100W抽的1.3欧成品芯以及亲眼目睹腰总刷脸失败只能自掏腰包拿样品之后,我也心甘情愿的掏钱买了一套传说中的“黑科技神棍雾化器——SUB3-MK3”,那也是我在那次展会上唯一掏钱入手的设备。       从MK3、sub3-mini、Panda v13、再到Panda king 麦维普的产品从没让我失望过,而这次Panda rda的设计更是有了咱们大腰总的加持,相信应该会给人带来惊喜。 包装&开箱 包装1.jpg包装3.jpg包装3.jpg包装4.jpg 黑金配色的塑封纸筒罐,和之前Panda king的经典配色风格保持一致。从侧面的清单中可以看出Panda rda的配色还是蛮多的,我拿到的款是黑色(准确的说是黑+银)。 开包1.jpg配件.jpg说明书1.jpg     超级厚的防撞棉+雾化器主体+备件包+一份还算详尽的中英文双语说明书,就是包装内的全部了。说实话,在取出雾化器主体的时候我是着实费了一番功夫,因为实在太~~紧了。另外,虽然很少有人会去认真阅读说明书,但说明书中文部分把kanthal翻译成坝塔尔合金也是挺迷的,如果不是照着英文说明书看了一下,还以为是什么新出的黑科技材质。 外观&设计 外观1.jpg外观3.jpg外观4.jpg仓罩1.jpg外罩.jpg     黑色不锈钢仓罩,仓壁非常厚实,采用电镀工艺,经过钥匙刮擦试验,效果比较理想,虽不及阳极氧化铝的色彩附着牢固,但日常使用应该问题不大。外罩上还通过切槽分割出菱形花纹,不但修饰了外罩,还便于插拔时增加摩擦力。仓罩内部没有常见的压缩穹顶,而是在滴嘴接口处做了向仓内凸起的设计,相信这么做也是为了防止冷凝进入滴嘴。    但美中不足的是切槽时好像并不十分规整,切出的菱形并不是完全左右对称的,对于我这种对其强迫症来说还是稍微有点别扭的。 滴嘴1.jpg滴嘴3.jpg     滴嘴材质为外POM(赛钢)+内不锈钢,既保证了强度又能有效降低热传导,在和仓罩结合的部分,还特意做了类似钻石切面的切割效果。另外滴嘴内部还采用了类似疯狗滴嘴的倒钩设计,这种设计在实际使用中防止冷凝入口的作用已经是得到过充分印证的。     另外需要注意的是这个滴嘴接口属于非标尺寸,也就意味着Panda rda这款雾化器并不支持更换其他510或810尺寸的滴嘴。 底座1.jpg电极3.jpg外观3.jpg磨损.jpg     底座镀金,除了两条黑色的胶圈、底部正负极螺丝边和另外两个电极柱下的白色绝缘片外,整个底座再见不到第三种颜色。底座的底部的文字采用了阳刻的方式,逼格满满。但所谓成也萧何败萧何,凸出的字体使得这款雾化器难免会伤及部分主机或杆子(如图)。个人建议今后如果想要保留底部阳刻字体的设计,可以参考疯狗RDA底部PEI垫片的形势加以保护,或适当降低字体阳刻的表面高度,使其和旁边底座圈形成一定的高度差,防止字体划伤主机或杆子。     由于底座中置气道的缘故,没有做成时下流行的支持底注结构,作为一个对底注不甚感冒的用户来说,这点无伤大雅,正所谓“有舍才有得”嘛。 电极1.jpg     另外,在我拿到这个雾化器时,我还发现有一个正极电极柱的方向错了,捣鼓了半天后发现方形的正极电极柱(有绝缘片的那两个电极柱)其实是可以转动拆卸的,虽然不属于质量问题也是个例,但希望厂商以后在装配品控上有所加强,不然很容易让买到的用户以为自己中了大奖。 上丝&日常使用 双发1.jpg双发3.jpg单发3.jpg单发.jpg     其实整个试用过程中,不断的尝试各种做丝方式及长时间的日常试用是最耗费时间的,因为对Panda rda充满期待,所以我特意花了将近1周的时间才敢把帖子发出来,生怕遗漏了些什么。     首先,从上丝的过程来说,相比之前其他的中置双发rda来讲,难度降低了不少,斜向穿丝孔的设计可以使用户不用在意丝脚长度,更加随意的上丝(3.0及以下圈径)。但斜向的穿丝孔设计又带来了一个新的问题,就是电极螺丝在拧紧后,螺丝底部有可能只是通过边缘把丝卡住,而非传统横向电极柱那样把丝压的很实,这样就有可能在调整发热丝并来回扯动的情况下把螺丝带松,所以不知是否可以考虑在后续设计中,设法使螺丝和丝孔保持垂直角度,当然这或许又会面临电极柱强度等其他的问题,但对于一个一般用户来说,我的思路可能也就仅限于此了。还有一点需要注意的是,由于电极是斜向同极的设计,所以想要做成丝脚对向单发是不可能滴,要想单发只能是丝脚同向。 搭配3.jpg搭配1.jpg     在几天的使用过程中,我分别尝试了多种做丝方式和数据,最终给我体验最好的还是花丝中置平行双发。也可以说对向中置双发是最能发挥这款雾化器结构优势的常规做丝方式,体验非常不错,最大的不足就是进气口在非全开的情况下噪声严重,也正是由于这点,让我放弃了单发+半开进气日常的想法。     在不走心使用和高频率插拔的情况下,外仓未出现明显划痕、掉漆的情况,底座和滴嘴位置也未出现任何啃食胶圈的情况。在控制好滴油频率的前提下(每4、5滴停顿个1秒左右),可以支持从滴嘴直接注油不漏,直至棉花吸足烟油。油槽面积不大,但好在深度足够。超过35mm的外径和特殊的表面花纹注定让Panda rda无法与过于轻薄的盒子或杆子搭配,但无奈像我这种低端玩家只能勉强找出一根零度杆子和NB盒子跟他摆个造型,大家凑合着看吧。     总的来说,Panda rda的表现和我的预期基本相符,亮点随处可见,上丝简便,发热丝热效率高,正下方进气直吹,仓壁、滴嘴发热和冷凝控制都很到位……不能说没有槽点,但除了不支持底注可能会让一群底注粉丝玩家有所斟酌,以及底部刻字划伤问题外,其他基本都无伤大雅。与那些平日里刷爆朋友圈的各种爆款产品不同,有自己的调性但却又很平易近人,是一款值得入手的好雾化器。     以上。

扫一扫可分享到微信朋友圈!

(来源:蒸汽部落电子烟论坛)
打赏
  • 信息二维码

    手机看新闻

  •  分享到
平台声明
 
更多>同类新闻资讯
0相关评论

推荐图文
推荐新闻资讯
点击排行
热门问答