专家们向抽电子烟的青少年敲响警钟，说此举会损害免疫系统。
伊洛娜·雅斯贝斯（Ilona Jaspers）博士，北卡罗来纳大学教堂山分校（University of North Carolina at Chapel Hill）儿科学和微生物及免疫学教授，美国在电子烟研究领域的顶级专家之一，一直对青少年和青年成人警钟长鸣，讲述电子烟的害处。如今，在冠状病毒大流行的笼罩下，已有50万美国人被感染，她的告诫范围扩大了，包括了病毒病的一些并发症。
雅斯贝斯教授告诉《雅虎生活方式》说：“从我们和其他研究人员掌握的资料来看，都说明电子烟抑制吸烟者呼吸系统的防御功能，也抑制整个呼吸系统的免疫力。动物研究发现，让老鼠接触电子烟之后，呼吸道感染的病情就非常严重。现有数据显示，抽电子烟的人，免疫系统功能会变化，显示为免疫抑制。”
虽然死于各种病毒的大多数是老年人，3月中旬“美国疾病控制和预防中心”的数据发现，年龄段在30岁至54岁的住院患者，比例高达40%。据报道，有300多万中学生和大学生抽电子烟，在病毒爆发期间还在抽，地方有关部门说非常担心，怕见到年轻人住进重症监护室。
纽约市长比尔·德·布拉西奥（白思豪，Bill de Blasio），也是忧心仲仲。在3月9日，谈到一个33岁的人抽电子烟，导致病毒病成了重症，对记者说：“一个33岁的人，情况还好，为什么在这个时候住院？我们所知的原因之一，就是他抽电子烟。我们认为是抽电子烟加重了病情。”
在电子烟和重症冠状病毒感染之间，还没有结论性证据。但雅斯贝斯教授多年的研究认为二者有关。她说：“电子烟降低了人的防御功能，使人容易被病毒感染。另外，共用烟具，这在电子烟统计资料中很常见，明显增大了传播感染的危险性。”
乔安娜·蔡（Joanna Tsai）博士，“俄亥俄州立大学韦克斯纳医疗中心”肺科专家，专门研究电子烟对人体抗感染力的影响，对此表示赞同。她说：“目前还没有专门的电子烟与冠状病毒病的研究，但有一些来自中国的报道，吸烟的病毒病患者最终结果更差。”
蔡博士说，这些研究的规模太小，所以要说电子烟具体有多大的作用，“还为时尚早”。但从前期的研究看，她认为有这个可能：“有一些动物研究证明，动物接触电子烟之后，被流感病毒感染后结果更差。有关人的研究还很有限。”
第3个专家名字叫罗伯特·塔兰（Robert Tarran），是“北卡罗来纳大学烟草管理科学和肺健康中心”主任，也认为需要进一步研究，但说对吸烟者进行研究，可能是一条线索。他说：“吸烟的人，很容易被流感病毒之类感染，已有定论，特别是结果更差。还有人类流行病学的数据，显示电子烟与呼吸道疾病增多有关系。”
那么抽电子烟的青少年危险性更大，是什么原因呢？
巴纳基斯·加里亚萨图斯（Panagis Galiatsatos）博士，约翰斯·霍普金斯医学院肺科重症医学科医生，美国肺科协会发言人，说这个问题很简单：“除了优质的空气，任何东西吸进肺里去，其中的毒素都会改变肺的基础分子结构。我见过抽电子烟的人想戒烟，因为健康状况很差，经常述说的痛苦就是‘我患了一场感冒，要一个月才能结束’。”
他说，明知道抽电子烟是在吸入毒素，这种情况就不值得惊奇：“抽烟的人一直在损害自己的肺细胞，损害自己的免疫系统。”
雅斯贝斯教授，虽然还不能肯定地证明，年轻人抽电子烟会增加冠状病毒的危险，但她可以证实，电子烟对人们没有保护作用，然而《福克斯新闻》主持人肖恩·汉尼提（Sean Hannity），却在3月19日提出一个理论，说电子烟实际上可以预防某些疾病。
在教堂山分校的“莫雷海德天文馆和科学中心”，4月9日举行了一个专场会议，对抽电子烟的青少年进行教育，雅斯贝斯教授说：“我引用了肖恩·汉尼提的这段话。绝对没有证据支持他的这个说法，他说电子烟可以预防冠状病毒感染。”
蔡博士、加里亚萨图斯博士和塔兰主任，一直认为这种说法是站不住脚的，而且很可能是危险的。他们说，青少年反倒是应该关注电子烟弱化免疫力方面的研究，努力戒烟。塔兰主任说：“我强烈推荐在目前病毒大流行期间尽量不抽电子烟，把自己放在安全区。同样也不要抽烟叶。”
有些人仍然坚持一个观点，说抽电子烟比吸纸烟安全，对此，加里亚萨图斯博士打了一个比方。他说：“这是将电子烟与害死人最多的香烟进行比较，易燃的香烟所害死的人数，比毒品和枪支暴力害死的人加起来还多。这种说法，真的是一个偏颇之论，等于是在问：‘你是不是好人？’而回答是：‘这个么，我的心肠比恶魔好一点。’”
加里亚萨图斯博士说，电子烟无害这种说法，极具操控作用，而许许多多的法律诉讼揭露出，这句话就是为了向美国各地的青少年推销电子烟。在冠状病毒流行期间，这句话也是要害死人的。他说：“作为一个卫生专业人员，不偏不倚地说，我是为了提供帮助，但电子烟和香烟之类，都是不安全的。”
