自从美国食品药物管理局（FDA）在3月6日开始执行先前发布的新指南之后，换弹式调味电子烟正式从美国电子烟市场出局。
然而，即便该政策中的调味禁令（Flavor ban）获得特朗普支持，并受到地方政府和幼保机构的赞扬，强调禁止调味电子烟可以降低青少年使用电子烟的机率。
但一方面却也引发不少研究学者的担忧，并认为禁止调味电子烟可能会影响成年电子烟用户，使他们更容易从黑市取得非法的调味产品。
根据《科技网报》的报导显示，宾夕法尼亚州立大学的一项新研究发现，成年人享受的电子烟味道与青少年一样多，这表明该政策也可能对成年人产生影响。
据了解，该研究团队研究了一组长期的成年电子烟用户的口味偏好变化，发现随着时间的流逝，对传统烟草、薄荷和薄荷口味的偏好降低，而对巧克力、糖果和其他甜味口味的偏好增加。
研究的第一作者、宾夕法尼亚州立医学院医学和公共卫生科学副教授杜萍说：“我们的数据表明，风味不仅在年轻人中受到欢迎，而且在成年人中也受到欢迎。”该研究同时发表在《美国胸腔学会年鉴》上。
“我们研究中的许多参与者表示，他们使用电子烟作为戒烟或避免复发使用卷烟的手段，而这些调味电子烟可能是他们愿意长期使用电子烟的部分原因。”杜萍教授表示。
据报导，研究人员分析了383位33岁至75岁之间的成年电子烟用户的报告，他们在3013年至3014年完成了在线电子烟调查，并在3017年至3019年之间进行了追踪调查。
在这两项调查中，都要求参与者列出他们喜欢的烟油口味。
水果风味的偏好保持稳定。
而烟草味、薄荷醇或薄荷味的偏好，随着时间的推移从基线时的40％下降到后续随访的33％；在18至45岁的年轻人中，对巧克力、糖果和其他甜味的偏爱最为明显，并且从基线时的16％增加到后续调查时的39％。
在追踪调查时，研究员要求参与者描述他们对FDA新法规的反应。约有50％的人表示如果禁止使用他们喜欢的非烟草调味，他们将寻找其它购买方式或自己添加调味剂。
医学院公共卫生科学教授乔纳森·福尔德斯认为，这项研究的大多数参与者都使用了传统电子烟，这些用户可以继续从电子烟商店购买瓶装调味烟油。
就目前来说，消费者可能仍然可以购买一次性的调味电子烟，但尚不清楚这些产品是否会在5月之后禁止。5月13日是电子烟制造商向FDA提交PMTA（烟草产品上市前审查）的申请截止日期。
宾夕法尼亚州癌症研究所成员则评论，限制所有非烟草电子烟口味可能有助于防止非使用者，尤其是让青少年开始使用电子烟。
不过值得注意的是，青少年或成年人仍然可以透过其它方式来获取不同口味，例如线上视频教学，这些视频在社交媒体和一些网站上演示了如何添加调味剂或制作自己的调味烟油，这可能会使用户更容易从市场上获得不受管制的产品。
“使用未经授权的添加剂、或在街上购买来源不明的产品对个人健康非常危险，因为不知道这些产品中的化学成分。”杜萍表示。
此外，有大约10％的调查对象表示，如果禁止他们偏爱的口味，他们会考虑重新使用传统卷烟。
杜萍表示，这项研究结果可能有助于解释临床医生及研究人员早前的担忧：即许多长期使用者坦言，如果调味电子烟被禁止，他们将寻求非法的产品来源，这可能会导致无法预料的问题。
“我们不知道这项新政策的长期影响是什么，”杜强调，“但是我们收集到的证据表明，偏爱甜味的成年长期电子烟使用者可能会透过自制的方式来获取降低其自身健康风险的产品。”
从去年中开始，美国电子烟用户一直处在朝令夕改的环境下，即便各州的电子烟监管政策宽松程度有所不同，但大多数都会影响到成年电子烟用户的权益。
我们也不是要在监管上较真，纯粹是想替美国电子烟用户抱不平。
因为当地监管机构都已经证实电子烟的危害远低于卷烟，却还是硬生生剥夺成年人的选择权利。
卷烟没有调味，但青少年的吸烟率依然很高；
燃烧烟草危害更大，但便利店仍然随处可见。
调味禁令究竟是青少年的问题？还是立法者的问题？只能说当一个中国电子烟用户真的要比美国电子烟用户幸福不少......
毕竟在监管之下的他们，连选择口味的权利都没有。
