虽然加热不燃烧目前还未在中国大陆合法化，但最近大量公司投入加热器的生产、甚至烟弹的制作，它在中国合法化大概只是时间问题。而一旦合法化，就必须面临如何选择加热器。
目前明确有意制作烟弹的有《红塔山》和川烟《宽窄》，其中《宽窄》已有一款烟弹正式上市，但因为法律缘故不在国内销售，目前只面向韩国（烟弹规格是韩国LIL式，而不是IQOS式，这两者有少许差别）。
这几个月来查看了大量加热不燃烧的资料和评论，选出其中几款最流行的给大家参考一下。我本人只有《Modtank》，所以下边的观点，是我这半年来综合多个网友的使用感得出的结论，不一定完全准确，但希望能帮助大家选对加热器节省开支。
PS：《IQOS》和《LIL》的烟弹基本是共通的，市面上大多流行这一种，而英美烟草的《GLO》烟弹形状则完全不同，所以本文不讨论《IQOS》和《LIL》以外的加热器。
《万宝路IQOS》
加热形式：片状
这个不必我多说了。作为最早的奠基者，它的功能缺点已经被人提到很多了，但有个缺点却是不该被指责的，就是“不能连抽”，事实这是制作方有意为之的作法，为了强迫用户减少抽烟频率，所以IQOS之后几个升级版都没有改动这一功能。网上很多同类产品喷IQOS这一点还炫耀自家能连抽多少根，一副鼓励烟民赶快上瘾的嘴脸，药店碧莲。在口感方面，IQOS基本上就是加热界的五子棋，虽然操作麻烦，但口感几乎第一，网上声称比IQOS“口感好”的，大多都只是口感玄学之类，目前能够肯定的是，IQOS就是加热界口感最出色的产品，至少是之一，能和它各有千秋的有，但超过它的，一款都没有。
《韩国LIL》
加热形式：粗针
韩国的首款加热不燃烧，支持连抽，也是市面上极少数口感和IQOS相比各有千秋的产品，味道比IQOS淡，但对自身的《fiit》烟弹支持很好。它的烟弹比IQOS稍长一点点，兼容IQOS的烟弹，但IQOS对LIL烟弹的加热则不是很理想，需要更长的加热时间、更频繁的清洗。《LIL》和《fiit》在韩国本土不贵。
《宽窄功夫》
加热形式：片状
商家宣传：在国内众多加热产品中，它同样不忘了踩一下IQOS并鼓吹“连抽”，只是相对没那么过火。
实际情况：中国第一款正式配套烟弹的加热不燃烧，基本上是IQOS的修改版，同样有自我清洁功能，把充电宝和加热棒合并了，所以支持连抽，价格比IQOS便宜，五百多元。烟弹形状和韩国LIL相近（它本来就是面向韩国的），用IQOS加热会很淡。烟弹目前不在国内销售，侧重韩国市场，可以跟官方要一盒试抽，但价格反人类。
加热形式：细针
商家宣传：如何牛逼Barabara强调“支持连抽”顺便踩一踩IQOS。
实际情况：某宝有留言鼓吹它口感多好之类，但大部分认真多次比较过两者的人士，都认为它的口感要比IQOS淡了一些。由于机子本身就是充电宝，支持连抽。价格五百多元。
《kecig（凯明瑞）》
加热形式：片状
商家宣传：很少踩过IQOS，但踩过蒸汽烟。
实际情况：它就相当于IQOS的低配版，只不过支持连抽（10支左右），抽烟时间很短，只有3分钟半（IQOS是6分钟）。但价格便宜，不到300元。
《Tootar》
加热形式：片状
商家宣传：各种狂踩IQOS和蒸汽烟Barabarabarabara……鼓吹内容太多，不一一列举，当然，“支持连抽”这点少不了。
实际情况：根据JD众筹网友反映，它的口感不如IQOS，容易过热，并且不稳定，耗电速度时快时慢。价格比较合理，400元。
《Modtank》
加热形式：环形
商家宣传：环形加热，口感香醇，无残留，不浪费任何一根烟弹！IQOS等针式、片式发热，易积碳还原度差，从而影响口感！
实际情况：虽然宣传手法很没品吹过头了，但它确实是一款很好的加热器，和IQOS相比各有优劣。它采用环形加热，燃烧非常充分（但因为是环形，是从外部向内加热，容易留下外围纸的烧味），IQOS给烟弹加热时，只能加热中间部分，这时你把IQOS加热过一遍的烟弹放在Modtank里加热，还能再抽几口。Modtank一共有三档加热，但最低的1档，也达到了300度（温度比其他产品高，IQOS只有两百多度，这种产品在300度以下有害物质会更少），机子默认是3档，适合LIL烟弹，如果要抽IQOS那些，请调成1档。在清理方面，Modtank绝对是本文所有产品中最容易的，抽完一根烟后不易在内部留下残留物，每隔10支烟左右把加热环放在水里洗一次就可以了（对于有强迫想每根烟都擦一次加热环的人士，不用特地准备纸巾，只要抽完一根烟后，等加热环冷却下来，然后把烟倒过来插入内部旋转一圈，就能把加热环里为数不多的焦油吸到烟嘴纸上来，这样就基本干净了）。价格600元。PS：加热完毕后，请多等5至10秒后再抽，否则前两口容易烫嘴且味道模糊。
————————————————————
除了以上这些加热不燃烧，我还要特地说一下IUOC，希望大家在支持国货的同时，不会被商家的夸大宣传误导了。
IUOC可以使用真烟，而无需像IQOS那样买特制烟弹。
但是，IUOC所谓能“支持所有烟草”，并不是一种“创新”。
在宣传期间，它疯狂猛踩IQOS和蒸汽烟，其嘴脸恶心到令人发指（我在这里不是批评这款产品，而是批评商家的宣传）。
IUOC想趁IQOS类烟草在中国合法化前，迅速占领中国市场，它把自己打扮成“中国的IQOS”，但它和IQOS并不属于同一类。两者唯一的共同点，就是把温度限制在600度以下（IUOC是350度，IQOS是二百多度），以减少香烟的危害。
IUOC的本质是“烟草蒸发器”，而不是“IQOS”之类加热不燃烧。关于“烟草蒸发器”，大家看一下037的某篇视频评论就行了。
IUOC和传统烟草蒸发器的区别，在于它提高了加热温度（350度，这个温度可以刚好激活最佳的香烟味道），而传统的烟草蒸发器则是在180度-330度之间（似乎因为这个温度可以激活尼古丁）。
有网友提到，使用IUOC时，把香烟撕碎放进去、或者重新手卷烟草，口感会比直接插入成品香烟更好，这是因为它的本质——“烟草蒸发器”就是这么使用的，成品香烟密度太高，会妨碍机器对烟草的均匀加热。
IQOS才是创新，IUOC并不是，它只是在旧有技术上作一下调整。如果说IQOS和传统烟草的区别是“数码相机与胶卷相机的区别”、“打火机与火柴的区别”，那么IUOC则是“新的胶卷相机与旧的胶卷的区别”、“新型火柴与旧型火柴的区别”，它也许算是在旧有技术上进行的修改，但并不是技术上的革新。
IQOS最大的革新，就是它的烟弹。
普通香烟是由“烟嘴+烟草”两部分组成，而IQOS的烟弹则是“烟嘴+过滤器+降热圈+烘焙烟草”四部分组成。不管效果如何，这都是一种技术突破。
普通烟草之所以不能在加热不燃烧（包括ModTank这种环形的）上使用，正因为它少了降热圈，《IUOC》和《斗少爷》都是特地制作了一个烟嘴，让人抽烟时嘴巴与香烟隔开一段距离，避免被烫到。
IUOC不但不是技术革新，就算在它自己的领域内，它也绝对不是自称的“全球第一个”，至少《劲嘉》和《iBacco》比它早上市，其中《iBacco》就是最近和《IUOC》一起上市的《斗少爷》，当初在JD众筹成功后恶评如潮，现在换了个名字贴着IUOC想赠热度，但换名字后是否经过改良，我就不清楚了，它的价格很贵，700元左右。
IQOS是菲莫公司花几十亿美金研发的新型烟草，它能否成为“数码相机”，或者成为一款不幸的新产品，这点，就由时间去检验了。
IUOC则是一家不久前才成立的小公司、花了短短几个月制造并仓促上市的产品，它更需要被时间检验。
以上这两点只是陈述事实情况，没有故意贬低IUOC，反正交给时间就是。但有一点可以肯定的是，IUOC的价格为900元，可它绝对不配这个价。
另外，IUOC等产品在宣传过程中还有一个很恶心的行为，就是疯狂攻击蒸汽烟是“化学产品”，并不忘了贴上烟油图片。
我不知道为什么很多人会把“化学”等同于“液体”。事实上化学完全可以是任何一种形态，可以是液体、固体、气体……
蒸汽烟是化学，IQOS烟弹是化学，真烟也是化学，当然，你平时吃的零食和方便面也是化学。
IQOS是电子烟，但不是“蒸汽烟”，它必须用电子加热器才能抽，而不能像普通香烟那样直接点火燃烧，少了“电子”这一部分，IQOS的烟弹就什么也不是。也不必把电子烟呆板地捆绑成蒸汽烟。而电子烟以多种形式发展（而不是仅仅只局限于蒸汽一种）是一件好事。
