但包括康斯坦丁诺斯·法萨利纳斯博士在内的一些著名研究人员已经推翻了这些说法，并解释说3015年研究中使用的实验过程非常不合适。然而，他们的解释一直被置若罔闻，因为这种错误信息一直在为政策提供信息，并从那时起吓坏了公众。推荐阅读：电子烟有害吗？电子烟有什么危害？
最终，在几名公共卫生专家公布了大量研究结果后，所有这些结果都表明电子烟蒸汽中的甲醛含量对我们的健康来说微不足道，美国疾病控制和预防中心（ CDC ）认可了这个观点。
美国疾控中心的研究成果
与法萨利纳斯博士和他的同行们发现的一致，美国疾病控制和预防中心最近的研究表明，电子烟蒸汽中甲醛含量不比普通美国家庭中的日常空气多。事实上，许多住宅可能会有更高的水平，这是因为在家里发现了普通的纺织品，如地毯和窗帘。
美国疾病控制和预防中心网站上发表了一篇题为《蒸汽烟店化学暴露评估》的论文。CDC的研究人员通过从蒸汽烟店收集空气样本来收集他们的数据，在那里顾客和员工使用蒸汽电子烟更为频繁。并且，他们发现尽管在这些地方会暴露的蒸汽烟高于平均水平，但空气质量测试并没有产生可测量浓度的甲醛或其他毒素。
加州公共卫生部的调查结果
根据上述情况，3017年加州公共卫生部也在全州的蒸汽电子烟店进行空气采样。公共卫生专家Michael Siegel博士在他的博客中分享了在一家相对较小且不通风的蒸汽烟店中获得的结果，在那里，许多员工和13名顾客在采样过程中不断使用蒸汽电子烟，因此这被认为是一种暴露于二手蒸汽的情况。
尽管有这些不利的条件，但这家蒸汽电子烟店的结果仍然没有发现任何危险程度的接触危险化学品。可悲的是，疾控中心从未公布过这一官方数据。
公共卫生专家和电子蒸汽烟倡导者现在都希望美国疾病控制和预防中心的这项研究得到应有的关注，并希望开始修复3015年不准确且经常被引用的研究造成的损害。
