电子烟测评怎么写？作为一个萌新没事就喜欢上讨论学习学习，也看了不少众测 心里话 看了一半一点兴趣。列数字 排数据 产品是啥就是啥 作为一名萌新我想知道这款产品我直接百度说明书就好了 何必还看个评测众测 看这些就是想看看其他玩家的使用感触 对产品的满意度 哪有让人不太舒服的地方 。一个众测产品感谢17感谢工厂感谢等等是正常的 毕竟没这平台也没这机会 但是麻烦用点心可好 别为了混奖品而混奖品众测给了你 你就对17对其他玩家负点责 让我们也真正了解一下这款产品 我觉得用不着凑字数一个包装整半篇 不是专业的非得说那半专业不专业 装专业的话 那些话很容易对我们产生误导好吗
其实无论评测、体验、开箱，作为看帖人最需要的是使用感受！五个手指伸出来都有长短，何况感觉！
一而再再而三的各种抄写排版、写说明书、厂家官方介绍有个什么屁用！现在的人不会百度？不会看官网？不会用翻译软件？然而这类人反而是混的最好的、拿东西拿的最多的，还美其名曰评测！
更有甚者，烟油到手滴几滴，就出了所谓的“烟油评测”，然后转手咸鱼挂掉，产品信息里清楚写着什么抽了1ml，他吗的是个鸡儿吧，1ml？
大部分写感受的都是非专业玩家，都不是从事电子烟这个行业的人，都是停留在“感受”、“体验”这个档位，
我真的想问，“评测”这3个字，担当的起吗？对的起敲击的键盘吗？排版一抄、官话一写、不痛不痒的缺点点几下，就是“职业评测人了”！
世风日下，人心不古，写东西，人人都可以写，但是不要觉得自己很高大上沾沾自喜，
为了那种所谓的虚名？为了挂钩那种所谓的评测人？
一直以来我想做的事很简单，我写的体验感受帖哪怕只要有一个人看到，他也有这种情况出现，能帮助沟通探讨就足够了。
评测这两个字，我担当不起，所以我也不敢标榜这所谓的两个字，
但我同样看不起那些所谓的评测，
不是说我眼有多高，起码等你们不再写说明书以后再看！
第一：测评文章的意义！我们写测评是为了什么呢？有谁考虑过这个问题呢？是为了耍酷，为了赞美、歌颂被测对象呢？还是为了炫耀自己的文字能力呢？
如果想要成为一名合格的，或者说专业的测评人，这个问题就必须要考虑到。
首先，测评文章的定位，是要以普通玩家的视角来出发，换位思考下，如果你是一名使用者，或者说想要购买被测产品的人，那么你最关心的是哪些问题呢？
一个专业、成熟的测评人会找到各种不同的点，通过对这些点的阐述，来吸引读者一步步由浅至深，逐渐读完你的文章的。一篇成功的测评，会让读者在阅读之后，至少要学到一些知识，或者说通过阅读你的测评，会得到确切的参考，来决定被测产品到底是否适合自己购买和使用。
所以说，专业、成熟的测评文章，其本质就是告诉大家，被测产品的优缺点和实际使用感受。
一篇定位不准确的测评文章，就像一桌子“满汉全席”摆在了“佛教徒”面前一样的效果。测评者首先要知道，什么样的人才会去阅读你的测评文章。吃素食的人，当然不会去吃全荤宴了。所以，想要阅读你文章的人，必然会和被测产品是有关联的。
要么是长期关注此类产品的人，要么是想要购买的人，要么是在同类几款产品中犹豫不决的人，想要通过你的测评来进行参考，甚至是下决定是否购入被测产品。所以说，测评人其实是有责任性的，一篇测评文章发布后，不仅仅是完成了测评任务，其影响也是非常广泛和深远的。
你的粉丝和读者，会以你的测评文章为基准和参考，从而决定是否入手产品。如果一旦测评文章有夸大的成分在内，或者说有产品缺陷故意忽略没写出来，那么玩家是通过你的文章才做的决定是否入手产品的。
如果购买后实际体验与测评文章中所介绍的不符，那么读者首先不会去责怪商家和厂家，第一个责备的人就是测评文章的作者！无论这种现象是由测评者故意为止还是无意所为，读者都会认为是测评者的责任。
所以说，测评首先第一点要从用户的角度去看问题，然后配合作者的专业知识和独到见解，来给大家说明一些相关的内容。其次，测评要公正，不要特意去夸大或者贬低被测对象的优缺点。把自己实际使用、测试的结果直接表达出来就好，读者自己会判断。
第三，测评文章要专业。专业的测评文章，是体现一个作者、测评人水平的标准。比如现在让一个从没使用过电子烟的人来写一篇测评，就拿前阶段《新华社》所谓的报道做例子，一群不懂电子烟的人写的报道，在普通人看来没有任何问题，大家的感受是——哦，原来电子烟是这样的，根本无法戒烟、替烟，烟油的尼古丁含量没有标准，不规范，对人体有害……等等等等。
但是实际上是这样吗？别说测评人了，就是刚入坑一个月的新手，看了上面的报道都会嗤之以鼻。因为在圈内，懂行的人看来，这报道根本就是一文不值，一眼就能看出，是根本不懂电子烟的人搞出来的。所以说，测评人要注意时刻提高自己的专业性和严谨性。毕竟看你测评文章的人不光是新手，也有很多比较专业的进阶玩家。不专业的文章，在他们看来，就像上面例子的效果一样！
第四：测评文章的严肃性。首先，我并不反对每个作者、测评人在风格上的独树一帜。而如何把枯燥的测评文章变得非常生动，这也是每一个测评人的追求。如果没有自己的风格，那么千篇一律高度“程式化”的测评文章是令读者很难有读下去的热情的。
比如十个测评人都遵循着一个模式去写测评，那么读者读到十个测评文章的感觉都是千篇一律的，缺乏新意，就像是一个人写的十篇文章一样。所以每个测评人要树立自己的风格并且逐渐完善。但是，测评文章是很严肃的、有针对性的。所以在结构上，尽量把一些和测评本身没有太大关系的内容去掉。因为大家是过来看测评文章的实际内容和体验效果的，不是来看作者拉家常的。
而且最近网站测评风格有很多人都在追求所谓的“意境”。这其实也是好事儿，因为大家都开始考虑风格问题了。这本身是值得鼓励的。但是“邯郸学步”的故事告诉我们，如果刻意的去模仿，最后只会连自己的风格都迷失掉的。别人的文风、意境也许很好，但那是别人本身的特点和发自内心、信手拈来的风格，就如同呼吸一样的自然和熟练。如果你去刻意模仿，不但没有好的效果，最后还会令自己的文章变成“四不像”，读起来的感觉非常糟糕。
说了这么四点，很多人都迷茫了，那么测评文章到底应该怎么写呢？
首先，拿到一款产品以后不要着急去出测评。因为没有完全吃透产品，那么测评文章势必不会非常全面和正确，难免会有疏漏和错误的地方。这样的文章效果比不发表还差。如果要抢首发，赶时效性，在同类媒体中占领第一时间，那么可以先发个开箱，和简单的参数介绍和初步的使用感受之类的文章。这样既能抢到首发，又能保证整体文章不出现大的错误和偏差。而且后期完全吃透了产品后，可以根据自己体验到的优缺点再来发布更全面、更准确的测评。
每一个产品都不是只可以写一篇文章的。测评者需要学会抓点。每一个产品都有不同的点可以用来测评和对比。比如smok的mini盒子和克莱鹏的mini+，两者之间定位都是温控、mini，而且功率都在同一范围内。那么我们就从玩家的实际角度来出发，如果我们作为新人，想要购买一套入坑设备，挑选了良久，最后在价格和大致性能上差不多的情况下，想要在mini+和smok之间进行选择，那么我们会关注什么呢？
这些，就是点。我们可以抓住这些点，来贯穿成测评文章的主线。最后再总结出，哪款盒子适合什么样需求的用户来使用，两者之间的差别，作者本身的意见等等。这样的文章对于读者来说，非常的实用，非常有参考价值，这才是一篇实用、有价值的成功测评文章。
其次，文章首先要公正。公正并不代表中庸。首先是用词上，尽量不要使用“最”、“第一”等比较“武断”“绝对”的词语。比如写一款雾化器，不要使用口感“最好”，“没有之一”之类非常主观的词汇。对于主机，也不要使用“做工做好、输出最精确、温控最稳定”等主观判定性的用语。具体怎么样，测评作者只需要按照实际的体验结果表达出来就好，读者会自己来判断的。
除非是一些特别优秀的产品，经过长时间的使用和对比，你如果自信，确实在当下阶段算是非常不错的，那么才可以大胆的进行评价，但前提是要建立在完全吃透产品，并且对比过多款同类产品后所下的结论。好的产品确实需要被玩家所了解，如果真正非常优秀的产品，那么就大胆地为读者推荐吧。
第三：测评文章是写给谁看的呢？商家提供给你了测试样品，那么是否就要通过文章夸大产品来“回报”厂商呢？
我们写测评，主要面向的是读者、玩家。只有他们才是你的出发点和基础。试想，如果每一篇文章都按照商家喜欢的方向来写，故意隐瞒、淡化缺点，夸大效果和优点，那么最终所得出的文章不是测评，而是广告！这样的结果虽然商家满意了，但是读者呢？读者本来是通过你的测评来进行参考的，结果购买之后发现感受跟测评文章内所描述的根本不一样，那么久而久之，你的公信力也就会降低的。
蒸汽巴士是玩家的媒体，不是商家的“广告板”。如果玩家看到是你的文章，都不用读，就会得出个结论“哦，他写的啊，那不用看了，肯定是软文……看了也白看，浪费时间。”
时间长了，流失了大量的读者和粉丝，那么公信力和影响力也会大幅下降。这样到最后，厂家也是不愿意和一个没有影响力的测评人进行合作的。所以说，厂家不怕你恭维他，就怕你去批评他。当然，前提是批评的正确、有理有据。不能搞所谓的“黑”。
第四，心态问题。现在很多人写测评，往往是为了应付任务，赶紧做完交差。这样的文章还不如不写。因为读者每次读到你的测评文章，最后都会觉得看完了之后没有获得任何知识或者建议，那么以后也没人会去再看你的文章了。写测评，不是简单的应付任务。而是要抓住重点。通过测评文章来让读者替你传播。通过测评文章来增加自己的影响力和知名度。这才是一个良性的发展路线。
既把自己的意见和对产品的理解、感受，通过文章传达给读者，让读者对产品有了客观、全面的认识又能学到一些知识。长此以往，读者就会替你传播了。比如你的测评文章写得很好，一旦出了新品，那么你的粉丝和读者都会非常期待的测评文章所表达的观点和意见。而且之后有如果有朋友询问相关的问题，他也会建议其他人去看你的测评文章。
这样的传播速度和范围是惊人的。所以说，做测评要注重内容质量而不是数量。一篇有内涵的测评文章的实际价值要大于100篇毫无营养的文章。读者通过你的一篇文章就会了解和学习到10个知识点或者参考意见，那么还会去阅读100篇毫无知识点的文章来浪费时间吗？
第五，很多人都说自己的文案不好，修辞不够完善。其实测评的最主要目的就是清楚地告诉读者产品的优缺点和意见、建议。不需要过多的修辞和对于文章没有实际意义的内容。我之前就很喜欢对文章进行大量的修饰，这其实也犯了个错误。因为这样的文章表面上看不错，非常华丽，很美，但是读者阅读完了以后就会发现，实际有用的内容并不多。
如果单纯的去享受文字带个读者的快感，那还不如去看一些优秀的文学作品。所以我也在改进。但是这并不是说单纯的对文章进行缩写，这也是不对的，简练、直接并不意味着单调和乏味。怎么样把握这个平衡度，从而确立自己的风格，这就是需要大家自己思考、改进和尝试的了。
最后，希望真正想要在测评这条道路上一直走下去的朋友能够好好思考一下，到底该如何进行测评，如何确立自己的体系和风格。只有不断的改进和完善，才能让自己更具影响力和生命力。究竟怎么样才能够写出更好的测评文章呢？
我也一直在思考，一直在摸索、一直在改进。借此文章与大家共勉，希望大家都能成为受读者欢迎的优秀测评人！把更多好产品介绍给读者，也让读者避开一些不必要的坑货！
最后，希望越来越多喜欢测评、喜欢电子烟的朋友能够加入蒸汽巴士，大家一起来共同努力，让更多的人去了解电子烟，了解蒸汽巴士。通过我们更加专业和客观的测评文章，来帮助电子烟使用者更好的了解电子烟产品，也把更多优秀的产品介绍给更多的人！
