一体式电子烟设备以及便携设备在18年的市场中正在变得逐渐火热。简单易用的操作逻辑和超强的便携性，均使得这些设备获得了很多新手用户以及注重便携性的用户的喜爱。来自Smoking Vapor的Mi-Pod便凭借着小巧精致的外观设计和简单易用的操作逻辑，在国内外市场中引起了广泛的关注，今天便与大家一起来分享。
白底色的包装盒上除了有MI-POD的产品标识外，还能看到这款套装一共分有烧彩、白色、黑色以及黄色可供选择。
挂链包括USB先一样可以将其附挂在主机之上，出门携带的时候也更显方便。
烟弹方面出厂便配置了两个，其烟油的装载量为3ml。
它的芯子采用的是传统的松绕+棉花的设定，所以在使用寿命上比较看烟油的积碳程度来决定。
在它的顶部可以看到滴油单独的进气孔、中央的空气开关通道；底部方面则有注油孔、对应的开关气道以及电极触点。
日常使用的时候只需通过拔起硅胶塞即可添加烟油，但是需要注意要使用滴油瓶或者针管注油瓶，常规玻璃滴管并不适用。
MI-POD主机的尺寸为50*50*13mm，非常小巧；另外机身上还带有各种标示、“M”字型的油量观察开孔，以及在机身侧面和底面也带有令人难以捉摸的艺术字体存在。然而在上图中可见它的USB充电接口旁是带有一个单独的开关机键，用户可以通过连按5下实现开/关机，这也算是个贴心的设计。
当烟弹步骤完成后我们就可以将其安置在主机内直接使用，在开机之后是可以看到观察口处有LED灯闪动，并且在充电或者工作的时候都会有相对应的提示。
烟弹为瓦房型设计，屋顶就是滴嘴。很可惜滴嘴的形状并不好，不是很舒服。滴嘴的边上是出烟孔，在滴嘴的中间还有一个孔，它直通底部，这就是连接自动点火传感器的气道，它并不出烟。雾化进气在烟弹的侧面，进入烟弹后呈U型向上通向滴嘴。底部还有两个镀金的金属电极，安装烟弹时要注意方向，金属电极要靠外侧。
这款烟弹在添加烟油时需要倒过来，只要拔下密封橡胶盖就可以注油了，油仓容量为3ml。它的橡胶盖不能全部取下，这个小设计减少了密封盖丢失的可能。盖上时你会听到“咔哒”的声音，说明密封盖已经到位。
虽然注油孔很小，我之前以为需要使用针尖注油瓶或尖头的注油瓶是最好的。但是如果你能小心的注油，你也完全可以使用滴管注油瓶的滴管为其注油。但是最好不要使用VG含量大于70%的烟油。
全新的烟弹由一个黑色外盒包装，用一个搭扣扣住滴嘴口来固定烟弹。
外观设计
机身的外观设计非常出色，虽然数字版的外观图案时尚，很有质感，但就像我上面提到的那样，贴纸是可以撕下来的，所以还是强烈推荐金属版。金属版的表面有拉丝的效果非常养眼，金属的质感使主机显得更加精致。整机外观没有一处有棱角，两边四角都是弧形过度，手感颇佳。加上侧面M的窗口，透明的滴嘴，半透的灯光，小巧的机身，漂亮，真的非常漂亮！尤其是彩色金属版酷炫至极。
体验
在我使用了一段时间后，我确实能从这个小东西中获得不错的口感，我想这和它使用有机棉有关。我大概需要一天时间才能抽完一仓烟弹，不会有任何糊味。1.0Ω的线圈产生的蒸汽量是固定的，在使用时会有爆裂声。
说要大烟雾是不切实际的，它更适合口感型雾化。我更喜欢肺吸，但是我依然可以从Mi-Pod上得到一个满意的肺吸的感觉。如果你喜欢更大的吸阻，你可以用拇指挡住进气孔，此外你无法再对进气有任何调节了。
Mi-Pod的续航也很不错。在我使用的时候，它至少能支撑我抽两颗烟弹。我觉得它应对你一天的抽吸是没有任何问题的。它的内置电池为950mAh，在1.0Ω的线圈上输出大约是15W。
我一直在用Mi-Pod搭配我的调压盒子使用，已经有几天了。它依然给我很不错的味道，并没有感到任何不适的味道，它的烟弹的雾化芯应该很耐用。不过在平放了一晚后，我抽到了一点咕噜咕噜的声音和一些冷凝液。
改进建议
到目前为止，我觉得Mi-Pod的滴嘴形状是个问题，完全可以再把它设计的亲人一些。含着它让我的嘴唇感到很尴尬，有时候我的下嘴唇会感到有点烫。另外，如果你连续抽吸的话，蒸汽的温度会偏高。如果你觉得它不是问题，那么请忽略我的感受。
在数字版主机上，外壳的装饰贴纸可以被撕下来，这不经让我对在长时间使用后它的耐用性保有一丝担心，所以还是推荐购买Mi-Pod的金属版本。另外我也注意到我的Micro-USB接口有点歪，但是使用上没有任何问题。我想说的是相对398的售价，它应该有更好的品控更好的品质。
评价
随着去年Mi-One的发布，微型一体机被做的更加小巧。很显然，厂商一直在关注这一市场，它们认为小型烟弹一体机可能是下一个流行趋势。在其成功的基础上，Mi-Pod将最初的产品朝着一个稍微不同的方向发展，采用了可注油的烟弹设计。
Mi-Pod是一款非常好的微型一体机。但是对于这样的产品而言，我觉得设备本身的价格过高。但好在烟弹的价格并不是很贵，大概比一颗成品雾化芯稍贵一些，50元3个。这让我想起了aspire出品的Breeze轻风套装，它采用的是雾化芯设计。但我觉得在烟弹成本降低的情况下，Mi-Pod的方式会更好。你可以在更换雾化芯时同时更换了油仓和滴嘴。我们一定会经常更换烟油口味的，想想轻风清洗雾化仓的繁琐，Mi-Pod的优势凸显。我不是要将两款不对等的产品进行对比，我对比的只是消耗件的设计理念而已。
总的来说，我很喜欢Mi-Pod的风格，它小巧的外形非常迷人。虽然有一些我在意或不在意的设计问题，但我发现我还是会毫不犹豫的去使用它。最后，对我来说重要的是它是我平时使用的一个很好的补充，我觉得我很需要它。所以如果你是一个新手，那么你可以考虑入手，它的小巧和口感会令你惊讶；如果你是一个老手，那么请你仔细审视一下它的缺点和使用场景再做出合理的判断。
在味道方面由于采用的是松绕+棉花，那么它的定位并不是传说中的“口感浓郁”、“层次感清晰”这类的通用描述，所以它会比较适配于各种薄荷凉度高，又或者高尼古丁含量的烟油产品，这也是这类设备的最恰当用法。当然如果用常规型的烟油，它的通用度还是有保证的。至于烟雾量方面对于一款肺吸设定的产品，加上不错的点火速度也没有任何闪失。
最后总结上来说，MI-POD套装以小巧便携为宗旨，配合上足够新潮的外观与相对应的配件都不失为一个称职的产品。所以在缺点上，作为一款主打性价比只需要398元便可以购得一个套装的产品，但它的烟弹竟然需要50元的零售价（官方售价：？398/烟弹3个？50），这就让它的使用成本无形中增加了压力，对于消费者而言也会大打折扣。
